Gå til innhold
Hundesonen.no

England, Skottland og Wales


tm100001

Recommended Posts

På skolen skal vi ha en presentasjon om England, Skottland og/eller Wales. Vi skal late som vi skal dit eller har vært der, altså som vi er turister. Presentasjonen skal ta 5-10 minutter, og man kan bruke enten PowerPoint eller plakater.

Vi skal fortelle om hvilke byer man kan beøske, hvorfor det er spennende å dra akkurat dit, hvilke severdigheter stedene har, hvem det passer for, hvorfor vi vil besøke stedene, hvorfor vi vil se akkurat disse turistattraksjonene og fakta, som folketall, språk/dialekt og historiske øyeblikk.

Jeg har aldri vært der, og jeg har såvidt begynt på presentasjonen, så nå trenger jeg hjelp :icon_confused:

Hvordan kan jeg gjøre dette (helst ikke fortell alt, litt må jeg få til selv også! :wub: )? ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville begynt med å google landene, evt sjekke wikipedia. Så ser du etterhvert om det er noe du vil legge spesielt vekt på, hva du synes er mest interessant osv. 5-10 min er egentlig ganske kort tid så husk at du ikke får tid til å gå i dybden på alt. Og husk (om du velger pp) lite skrift (og stor nok skrift!) på hver side, bruk heller flere sider. Bilder og illustrasjoner gjør en presentasjon mer spennende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var en måned i Wales da jeg var yngre faktisk, og det er et veldig interessant land! Jeg bodde i hovedstaden Cardiff, men var også utenfor byen et par ganger og fikk sett litt av den walisiske landsbygda samt en gammel gruveby (gruvedriften var veldig sentral i Wales tidligere, og de siste gruvene ble vel lagt ned mot slutten av åttitallet).

Wales har et veldig særegent språk - walisisk. Det er overhodet ikke likt engelsk, men tilhører derimot den keltiske språkfamilien. Som samisk i Norge, har det ikke alltid vært like jevt å ha walisisk som morsmål. I en periode ble engelsk derfor veldig dominant, men i de siste årene har det blitt stadig mer populært å beherske walisisk igjen. Veiskiltene er på både walisisk og engelsk, det er radiokanaler på walisisk, foreldre ønsker at ungene skal lære walisisk selv om de selv ikke har walisisk som førstespråk, også videre.

Wales har en gammel historie (de første menneskene kom dit ca. 29 000 år før Kristus), og det er mye historie fra middelalderen du kan ta tak i om du ønsker det. Fra middelalderen kommer også en del av "turistattraksjonene", for eksempel Cardiff Castle. I tillegg har de veldig variert natur - fra de spesielle strendene (forskjellen på flo og fjære er veldig stor, så det er høye klipper over sandstrendene) til gruvedalene til fjellene. De gamle gruvelandsbyene er også ganske særegne (selv om det finnes tilsvarende i Nord-England), for eksempel de i Rhondda-dalen.

Om du ønsker å skrive om Wales, kommer det jo opp mye om du Googler litt, men her er et par utgangspunkt:

http://www.snl.no/Wales

http://www.snl.no/Wales/historie

http://www.snl.no/Cardiff

http://www.visitbritain.no/destinations/wales/index.aspx

http://www.visitbritain.no/destinations/wales/deg.aspx

"Tåler" du å lese på engelsk, er kildemulighetene selvfølgelig mye større! :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan dere ikke velge Nord-Irland? Skandale! :icon_confused:

Jeg ville valgt å konsentrere meg om ett land. Skottland er jo veldig fint. Du kan f.eks. plukke ut et par steder som representerer ulike deler av landet. Skottland har mye fin og variert natur: highlands og lowlands osv, kysten, ben nevis(Storbritannias høyeste fjell). Du kan "besøke" storbyer(Edinburgh eller Glasgow f.eks.) og landsbygden/mindre byer. Nevne dyr landet er kjent for(skotsk høylandsfe f.eks.), og historiske øyeblikk(Battle of Stirling Bridge/William Wallace("Braveheart"), Skottlands rivalisering med "storebroren" England, Mary queen of scots ( http://no.wikipedia.org/wiki/Maria_I_av_Skottland ). Se nærmere på historiske steder som Stirling castle, Edinburgh castle. Nevne typiske skotske matretter(haggis) og whisky(:wub:), annen skotsk kultur(kilt, sekkepiper).

Ehm, rotete brainstorming, men... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi, du har jo et hav av muligheter! Første bud (som alltid i slike ting) er å begrense temaet VELDIG!

Wales for musikkinteresserte, for eksempel, eller Skottland for laksefiskere, etc. Jeg har vært i alle landene (sist Wales nå i helga, faktisk) og bor i Oxford og turnerer England ut herfra for tiden, så det er bare å spørre om det er noe. Har snart vært turist i alle fylkene i England. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei hei!

Jeg bor i Skottland, nærmere bestemt East Lothian utenfor Edinburgh. Edinburgh har det fineste fjellet ever å gå tur på, hvis du vil ha noen bilder så er det bare å sende meg en pm :icon_confused:

Psst. ;) Veldig fine turforhold i Torridanområdet. :wub: Da jeg var der for noen år siden hadde jeg nemlig med meg fjellstøvler i bagasjen, hehe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt å ta utgangspunkt i fra meg:

Edinburgh har "The royal mile", som er bakken opp mot slottet, og har masse gamle bygninger og butikker i gammel stil. Slottet er tilgjengelig for publikum, og presenterer masse god info om historien til slottet.

http://www.edinburghcastle.gov.uk/

Edinburgh er såklart en veldig allsidig by, med mye historie bak seg, samtidig som det er bygget opp en moderne by med alt man finner i de fleste byer i dag, som kinoer, kjøpesentre osv.

Fra Edinburgh kan man gjerne ta en dagstur til Stirling. Stirling er kjent som en bastion i Skottlands historie, og har et par kjente slag, blant annet slaget ved Bannockburn. Bannockburn ligger litt utenfor sentrum, og har et senter som forteller hele historien rundt Stirling og slaget. Her ligger også Wallace Monument, til ære for William Wallace, som er kjent som Skottlands største frihetsforkjemper (se gjerne Braveheart-filmen). Stirling castle er også verdt et besøk.

http://www.visitstirling.org/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg besøkte Edinburgh Castle(gikk the royal mile og allting, hehe) og Stirling Castle senest i høst. Har vært i byene tidligere også. Først og fremst er Edinburgh en kjempefinby med mye flott arkitektur!

Det er flott utsikt fra f.eks. Stirling Castle, hvor du ser Wallace monumentet også. Ellers så passer det kanskje best for voksne mennesker og ungdommer, er ikke så veldig mye spennende for små barn(bortsett fra gavebutikken da :ahappy: ). Man må betale for å komme inn på begge slottene, og det er virkelig verdt å betale for en omvisning. Man får med seg masse flott historie :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje noen kan beskrive naturen i Skottland til meg, eventuelt linke til en nettside om det? :ahappy:

Jeg bor litt øst for Edinburgh, og her har vi veldig mye "rullende åssider", jorder og gressletter, og mellomstore fjell med snø på toppen :ahappy: Jeg har masse bilder fra turer som sagt, og jeg kan vel legge ut et par her.. (Hvis du skal skrive om hovedstaden er jo dette lokalområdet, liksom...)

Disse bildene har heller ikke copyright, så føl deg fri til å bruke dem så mye du vil, jeg har tatt dem selv.

Ute på landsbygda:

DSC06546.jpg

DSC06552.jpg

DSC06554.jpg

DSC06570.jpg

Skal poste noen bilder fra Holyrood Park midt i Edinburgh også, må bare vente på photobucket, de tar sin tid! Stikker ut med bikkja imens :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo andre her inne som har fortalt deg om the royal mile og slottet. Det er overraskende få mennesker i Edinburgh. Storbritannia er jo rimelig overbefolket i forhold til Norge, men Edinburgh har færre innbyggere enn Oslo! Det som for meg gjør Edinburgh spesiell, er at uansett hvilken retning du snur deg i, ser du en park! Når du står på toppen av Arthur's seat (Et fjell midt i byen, se bilder nedenfor :ahappy:) så kan man tydelig se at de tar vare på hundeeierne i denne byen :ahappy: Masse grønt og gamle bygninger gjør denne byen spesielt vakker.

Bevis:

Holyrood Park:

DSC06592.jpg

DSC06595.jpg

DSC06596.jpg

DSC06598.jpg

DSC06630.jpg

DSC06631.jpg

DSC06649.jpg

DSC06660.jpg

DSC06663.jpg

DSC06668.jpg

DSC06658.jpg

Bilder fra Royal mile:

St. Giles Cathedral:

DSC06689.jpg

DSC06706.jpg

DSC06690.jpg

Slottet:

DSC06699.jpg

Calton Hill:

DSC06711.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...