Gå til innhold
Hundesonen.no

Trenger et lite, lystterkt objektiv


Benedicte

Recommended Posts

Jeg har et Canon 350 D med noen store linser til, og en mindre som desverre ikke er så lyssterkt. Jeg tror ikke jeg har plass til de større i kofferten når jeg reiser til London, og jeg ønsker å ta masse bilder når jeg er der.

Jeg vil ha et lyssterkt objektiv som er enkelt å ta med rundt, gjerne vidvinkel. Noen som har forslag? Ønsker å ta gode turistbilder :whistle:

Ønsker gjerne å kjøpe brukt også, men finner ingen andre sider enn finn.no og qxl som selger det...

Edit: Fant en ny side. Hva syns dere om dette? http://www.foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?utstyrtypeid=54&id=125305

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med:

- Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II.

Vurderer dette selv. Det har fått gode omtaler, skal visst være et veldig bra objektiv i forhold til prisen.

eller:

- Canon EF 50 mm f/1.8 II, som er mer lyssterk og billigere men har sine begrensninger siden man ikke kan zoome.

Dette objektivet har jeg selv og jeg syns det tar veldig skarpe fine bilder, men siden det ikke har zoom så er det litt upraktisk av og til..

EDIT: Jeg mener at det siste objektivet du la til er det objektivet som Tamron (objektivet jeg foreslo) ble sammenlignet med i en del tester når jeg ville finne mer ut om Tamron sitt. Og da kom Tamron sitt ut som klart best.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om målet er lyssterkt så se etter noe under 2...

1.4 er kanskje sjelden vare på canon, men 1,8 skal være mulig uten å bruke en årslønn...

Sjelden vare? :) Jeg solgte videre et Canon 50mm f1.4 for noen mnd siden. Det var utrolig lyssterkt og kjapt, men sigmaen min har enda kjappere autofokus så jeg bestemte meg for å beholde det istedenfor.

Man finner canon 50mm f1.4 til rundt 2000-3000,- brukt. Sjekk foto.no og legg gjerne ut en annonse :) Det gjorde jeg og fikk fler henvendelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...