Gå til innhold
Hundesonen.no

Westminster 2010


Monab88

Recommended Posts

Mye morsomt her, da... Og endel slett ikke særlig hyggelig!

Beardisene var herlige (som når jeg så dem "live" i November) - men ja, stygt trimmet/klippet. Jeg synes det er fælt når de får formklippede ører, skjegget finnes ikke naturlig og er klippet RETT av, bena ser ut som på et ballongdyr...

Men når illustrasjonen på rasebeskrivelsen (her i Norge) er en rå-trimmet hund, så tar det nok ikke så lenge før vi får se det her også!

BIM hunden er troligvis overtegnet i kraven, ja. Men den kommer fra en kennel som i sin tid kjempet for å fjerne krav om tegninger i det hele tatt (dvs at de kunne være helhvite), så ikke sjokkerende. De får ikke ha hvitt bak skuldrene - men nå KAN det hende at den har fabelaktig langt tibakelagte skuldre, da...

Engelske springeren synes jeg bare er aldeles fantastisk vakker. DEN ville jeg hatt - med hud og massse hår - og akkurat så fri for tickings som den ser ut til å være..

"Riktig eller galt" - jeg synes en var superlekker!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 85
  • Created
  • Siste svar

Beardisene var herlige (som når jeg så dem "live" i November) - men ja, stygt trimmet/klippet. Jeg synes det er fælt når de får formklippede ører, skjegget finnes ikke naturlig og er klippet RETT av, bena ser ut som på et ballongdyr...

Men når illustrasjonen på rasebeskrivelsen (her i Norge) er en rå-trimmet hund, så tar det nok ikke så lenge før vi får se det her også!

BIM hunden er troligvis overtegnet i kraven, ja. Men den kommer fra en kennel som i sin tid kjempet for å fjerne krav om tegninger i det hele tatt (dvs at de kunne være helhvite), så ikke sjokkerende. De får ikke ha hvitt bak skuldrene - men nå KAN det hende at den har fabelaktig langt tibakelagte skuldre, da...

Ok takk for svar, da var det som jeg trodde :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn generelt (gjelder ikke alle) syns jeg vinnerne ser litt overdrevne ut? Ekstreme vinkler både her og der. Whippeten hadde altfor buet overlinje etter min smak :blink: Og ingen muskler? Grøss..

Mener du det? Jeg synes tvert imot hun har i overkant bolete lårmuskler og helt nydelig lendebue. Dersom dette betyr at whippeten får ha kurver igjen, synes jeg bare det er positivt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mener du det? Jeg synes tvert imot hun har i overkant bolete lårmuskler og helt nydelig lendebue. Dersom dette betyr at whippeten får ha kurver igjen, synes jeg bare det er positivt.

Hm.Har studert BIR-bildet igjen, og ja jeg syns hun ser for skjør og kurvete ut i bakparten. Vel og bra det, men alt med måte... Det siste jeg vil er at de skal se ut som en stor italiener - heller en liten greyhound hvis du skjønner. Men altså, mye en smaksak sikkert :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Usj. De SER sære ut, altså.

BIR.

WS16893005.jpg

BIM.

WS22148901.jpg

jeg syns de var helt okei jeg (bortsett fra å være brun :D ) Jeg syns de får et slikt preg pga de kuperte ørene og halen. Det ødelegger hele bildet og får dem til å se snål ut. Jeg vedder på de hadde blitt bedre med hale og ører. Hannen var finest, men dette er amerikansk, og de liker show hundene slik. Jeg syns de to så nesten helt identiske ut hvis man ser etter. :D

Greyhoundene var nydelige. Spesielt på videoen :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm.Har studert BIR-bildet igjen, og ja jeg syns hun ser for skjør og kurvete ut i bakparten. Vel og bra det, men alt med måte... Det siste jeg vil er at de skal se ut som en stor italiener - heller en liten greyhound hvis du skjønner. Men altså, mye en smaksak sikkert :blink:

Det står det deg selvsagt fritt til å mene. Hun er kanskje i overkant generøst vinklet bak, der kan vi være enige. At amerikanerne skulle gjort seg skyldig i å avle whippeten i retning av en overdreven italienertype, har jeg likevel vanskelig for å se - om noe har de vel avlet den mer i retning av en greyhound (som jo heller ikke ser ut som den en gang gjorde, og som gjerne har enda mer overdrevne bakbensvinkler).

Jeg sliter også med å se hva som er skjørt med denne bakparten:

starlines_chanel.jpg

(Screenshot fra videoen)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står det deg selvsagt fritt til å mene. Hun er kanskje i overkant generøst vinklet bak, der kan vi være enige. At amerikanerne skulle gjort seg skyldig i å avle whippeten i retning av en overdreven italienertype, har jeg likevel vanskelig for å se - om noe har de vel avlet den mer i retning av en greyhound (som jo heller ikke ser ut som den en gang gjorde, og som gjerne har enda mer overdrevne bakbensvinkler).

Jeg sliter også med å se hva som er skjørt med denne bakparten:

starlines_chanel.jpg

(Screenshot fra videoen)

Baserte meningene kun på bildet, ikke videoen. Når det er sagt, min tynne unghund ser også slik ut stående. Der det er lite fett blir jo musklene veldig tydelige i spenn.

Vi får møtes på halvveien, agree to disagree osv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Engelske springeren synes jeg bare er aldeles fantastisk vakker. DEN ville jeg hatt - med hud og massse hår - og akkurat så fri for tickings som den ser ut til å være..

"Riktig eller galt" - jeg synes en var superlekker!

Tja. Jeg kan til nød innrømme at det kanskje er en fin HUND, men det er ikke en riktig eller flott springer :blink: Den hadde neppe vært spesielt funksjonell med tanke på rasens bruksegenskaper, og det blir fryktelig feil for meg at amerikanerne skal avle fram de ekstreme showhundene som skiller seg så veldig fra den standarden man har i opprinnelseslandet og Europa generelt, både eksteriørt og bruksmessig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. Jeg kan til nød innrømme at det kanskje er en fin HUND, men det er ikke en riktig eller flott springer :blink: Den hadde neppe vært spesielt funksjonell med tanke på rasens bruksegenskaper, og det blir fryktelig feil for meg at amerikanerne skal avle fram de ekstreme showhundene som skiller seg så veldig fra den standarden man har i opprinnelseslandet og Europa generelt, både eksteriørt og bruksmessig.

Jeg kan såklart si meg enig i dette - hvis hunden faktisk er helt udugelig i hodet. Men det VET vi jo faktisk ikke.

Og ekstrem pelsstell, manglende tickings har neppe noe med funksjonalitet å gjøre, sånn alene. Jeg synes ikke den så sånn spesielt dårlig konstruert ut på bildet heller - har dog ikke sett den på videoen. Hvor skorter det på eksteriøret/funksjonaliteten på denne hunden mener du?

Jeg mistenker at en slik hund ville fungere akkurat like bra som de fleste andre engelske springere - en hyggelig og grei familie-/utstillingshund. Men joda - å avle mer og mer ekstreme "showdogs" er aldri en god idè - og det ser man jo gang på gang på gang..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg syns de var helt okei jeg (bortsett fra å være brun :D ) Jeg syns de får et slikt preg pga de kuperte ørene og halen. Det ødelegger hele bildet og får dem til å se snål ut. Jeg vedder på de hadde blitt bedre med hale og ører. Hannen var finest, men dette er amerikansk, og de liker show hundene slik. Jeg syns de to så nesten helt identiske ut hvis man ser etter.

Ser ut som om de har fått en ryggvirvel eller to ekstra, i mine øyne (derav myndelooken). :blink: Jeg synes "dagens" Dobermann ofte har litt sjiraffhals. Litt skal de nå ha, men de amerikanske overgår seg selv.

Men så synes jo jeg at Elisir er en Dobermann jeg ville brukt som eksempel på hvordan jeg synes en Dobermannhann bør se ut. Om muligens litt grov, så er'n virkelig pen. Men vi ser liksom kontrastene fra tispe-hann, uten å måtte titte under buken for å være sikker.

Ellers synes jeg Kalina v Norden Stamm er typisk for hva som er standard for Dobermanntisper i mitt hode. De skal heller ikke være store og kolossale, uten å ha en helhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...