Gå til innhold
Hundesonen.no

Trene hest i mørket ?


MonicaT

Recommended Posts

Vi trener når det er mørkt ja, hodelykt er en knall oppfinnelse, pluss at jeg bruker å henge en lykt rundt halsen på hesten, også har vi masse reflekser.

Men til deg so mvar redd for å treffe på hestene brått om du går der på kvelden, så har sikkert de også lys på, og dermed SER du dem jo i mørket...

Det er jo absolutt ikke sikkert. Jeg kjører/rir alltid uten hodelykt, og som det har kommet fram i tråden her så er det flere som gjør det. greit og sjekke opp slike ting istede for og ta sjangser. Det er store, tunge dyr som kan komme opp i stor fart og gjøre mye skade.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo absolutt ikke sikkert. Jeg kjører/rir alltid uten hodelykt, og som det har kommet fram i tråden her så er det flere som gjør det. greit og sjekke opp slike ting istede for og ta sjangser. Det er store, tunge dyr som kan komme opp i stor fart og gjøre mye skade.

Må si jeg reagerer litt på dette. Store, tunge dyr ja? Som den som rir kanskje burde føle et visst ansvar for også?

Med mindre man har enerett på en tursti, er det vel rimelig hensynsløst å styrte avgårde uten engang prøve å gjøre seg synlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, selvfølgelig, men så lenge det ikke er 100% jangse for at de gjør det så bør vell vi som er minst passe på oss selv :blink: Dessuten var vel TS litt i tvil om dette var en privat vei eller treningsløype? (eller har jeg missforstått?)

Det finnes hensynsløse idioter i alle miljøer, også i hestemiljøet, og når man er i en situasjon som potensielt kan bli veldig skummel så gjelder det og ikke ta sjangser basert på hva andre bør gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, selvfølgelig, men så lenge det ikke er 100% jangse for at de gjør det så bør vell vi som er minst passe på oss selv :blink: Dessuten var vel TS litt i tvil om dette var en privat vei eller treningsløype? (eller har jeg missforstått?)

Det finnes hensynsløse idioter i alle miljøer, også i hestemiljøet, og når man er i en situasjon som potensielt kan bli veldig skummel så gjelder det og ikke ta sjangser basert på hva andre bør gjøre.

Jeg synes det er helt omvendt. Javisst bør folk, store og små, passe på seg selv. Men det er da vitterlig den kjørende (ja, det regnes du som når du rir) som har hovedansvaret for at dette går bra! Med mindre du er på et lukket område, så må du forholde deg til norges trafikkregler, og også paragraf 3 som sier at du skal vise hensyn, være aktpågivende og varsom. Jeg syns ingen av delene passer inn i ikke å bruke hodelykt. Du er rett og slett en fare mot deg selv og andre, hvis du ferdes på steder der du kan møte andre. Du er veldig sjelden sikret mot det! Og selv om du var på et lukket område, så tror jeg - om du en dag skulle være så uheldig å renne ned to lekende barn (de skulle vel passet på seg selv?) - ville komme til å angre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er helt omvendt. Javisst bør folk, store og små, passe på seg selv. Men det er da vitterlig den kjørende (ja, det regnes du som når du rir) som har hovedansvaret for at dette går bra! Med mindre du er på et lukket område, så må du forholde deg til norges trafikkregler, og også paragraf 3 som sier at du skal vise hensyn, være aktpågivende og varsom. Jeg syns ingen av delene passer inn i ikke å bruke hodelykt. Du er rett og slett en fare mot deg selv og andre, hvis du ferdes på steder der du kan møte andre. Du er veldig sjelden sikret mot det! Og selv om du var på et lukket område, så tror jeg - om du en dag skulle være så uheldig å renne ned to lekende barn (de skulle vel passet på seg selv?) - ville komme til å angre.

Sikter du til meg nå eller? Ja, jeg rir/kjører uten hodelykt, men så raser jeg ikke avgårde i mørket heller da og jeg har sikt så langt jeg trenger for og unngå folk.

Og det er jo det jeg sier, folk bør utstyre seg slik at de ikke blir til en fare for andre, men det er alltid noen hensynsløse idioter i alle miljøer og dermed bør man som fotgjenger og mest sårbar passe på seg selv! Og til sist, når det er snakk om menneske vs hest så spiller det fint liten rolle hvem som har retten på sin side, når man kan risikere og bli drept(i værste fall) i et evt sammenstøt. Det blir litt det samme som og kjøre en scooter ut forran bussen som kommer i full fart bare fordi du hadde retten på din side, det hjelper fint lite i ettertid. Jeg sier ikke at det er rett, jeg sier at det er den tryggeste løsningen :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sikter du til meg nå eller? Ja, jeg rir/kjører uten hodelykt, men så raser jeg ikke avgårde i mørket heller da og jeg har sikt så langt jeg trenger for og unngå folk.

Og det er jo det jeg sier, folk bør utstyre seg slik at de ikke blir til en fare for andre, men det er alltid noen hensynsløse idioter i alle miljøer og dermed bør man som fotgjenger og mest sårbar passe på seg selv! Og til sist, når det er snakk om menneske vs hest så spiller det fint liten rolle hvem som har retten på sin side, når man kan risikere og bli drept(i værste fall) i et evt sammenstøt. Det blir litt det samme som og kjøre en scooter ut forran bussen som kommer i full fart bare fordi du hadde retten på din side, det hjelper fint lite i ettertid. Jeg sier ikke at det er rett, jeg sier at det er den tryggeste løsningen :blink:

Hvis du leter etter den sikreste løsningen, så tror jeg du burde begynne å utstyre deg eller hesten din med et form for lys så andre har mulighet til å se deg :D

Poenget mitt var heller ikke hvem som har retten på sin side. Jeg synes likevel det spiller en rolle FØR ulykken inntreffer, fordi det burde få folk til å tenke litt. Jeg kommer aldri til å anbefale små barn å gå ut og leke på en tursti der de vet det kommer ryttere uten lys om kvelden - for all del. Men jeg sier at du som rytter må forvente at slikt KAN skje, og dermed gjøre ditt for å unngå sammenstøt. Det gjør du IKKE ved å gjøre det vanskelig for andre å se deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du leter etter den sikreste løsningen, så tror jeg du burde begynne å utstyre deg eller hesten din med et form for lys så andre har mulighet til å se deg :blink:

Poenget mitt var heller ikke hvem som har retten på sin side. Jeg synes likevel det spiller en rolle FØR ulykken inntreffer, fordi det burde få folk til å tenke litt. Jeg kommer aldri til å anbefale små barn å gå ut og leke på en tursti der de vet det kommer ryttere uten lys om kvelden - for all del. Men jeg sier at du som rytter må forvente at slikt KAN skje, og dermed gjøre ditt for å unngå sammenstøt. Det gjør du IKKE ved å gjøre det vanskelig for andre å se deg.

Jeg har på meg refleks så vis jeg skule forville meg inn på en tursti i rolig tempo så kan vel de som går tur ha på seg lykt da om de har vanskelig for og se, for jeg ser langt nok forran meg til at jeg kan flytte meg eller stoppe eller hva som trengs, snakke går også an om de ikke skulle se meg.. Vis noen andre har problemer med og se så burde kanskje de hadd på seg lys? Og uansett så har det fint lite med saken og gjøre hva jeg gjør for her er det stort sett gatelys. Poenget med kommentaren min var at JEG har ikke tenkt og anbefale noen og gå ut der uten lys eller noe som helst, da anbefaler jeg heller og være litt forsiktg og føre var uansett hvilke rettigheter man har. Det samme gjør jeg selv. Og hva vet du om hva jeg forventer? Selvfølgelig forventer jeg ikke og være alene på veiene bare fordi det er mørkt, og derfor tar jeg forhåndsregler deretter. Så nei, jeg gjør ikke ALT for at andre skal se meg, men det gjør jo heller ikke fotgjengere som kommer uten lys og hadde de hadd lys så hadde de også sett meg, ikke for det, det tror jeg de gjør uansett :D

Det er ikke meg selv jeg sikter til nemlig for jeg er stort sett veldig hensynsbevist når det gjelder folk rundt meg, men de finnes. Vi har noen oppi gata her også som kjører i 140 med hesten sin hele turen og han tar ikke hensyn til noen, heller ikke oss andre med hest, han gir en lang en i om våre hester blir skremt eller begynner og skape seg, selv om vi holder på med samme sport og treffer på hverandre både på tur og på banen med gjevne mellomrom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ville bare si at en hest i stor fart, trav eller galopp vil du høre på ganske god avstand :blink: Verre er det for den som sitter oppå hesten om den skvetter for folk som ikke går med lykt. De lager liksom ikke så mye lyd som en hest i galopp...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ville bare si at en hest i stor fart, trav eller galopp vil du høre på ganske god avstand :blink: Verre er det for den som sitter oppå hesten om den skvetter for folk som ikke går med lykt. De lager liksom ikke så mye lyd som en hest i galopp...

Tja...hvis man har hørsel, så. Men det må man være synsk for å forutse :D Jeg forstår ikke problemet med å bruke lys så man blir sett, jeg. (Det gjelder også fotgjengere)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har på meg refleks så vis jeg skule forville meg inn på en tursti i rolig tempo så kan vel de som går tur ha på seg lykt da om de har vanskelig for og se, for jeg ser langt nok forran meg til at jeg kan flytte meg eller stoppe eller hva som trengs, snakke går også an om de ikke skulle se meg.. Vis noen andre har problemer med og se så burde kanskje de hadd på seg lys? Og uansett så har det fint lite med saken og gjøre hva jeg gjør for her er det stort sett gatelys. Poenget med kommentaren min var at JEG har ikke tenkt og anbefale noen og gå ut der uten lys eller noe som helst, da anbefaler jeg heller og være litt forsiktg og føre var uansett hvilke rettigheter man har. Det samme gjør jeg selv. Og hva vet du om hva jeg forventer? Selvfølgelig forventer jeg ikke og være alene på veiene bare fordi det er mørkt, og derfor tar jeg forhåndsregler deretter. Så nei, jeg gjør ikke ALT for at andre skal se meg, men det gjør jo heller ikke fotgjengere som kommer uten lys og hadde de hadd lys så hadde de også sett meg, ikke for det, det tror jeg de gjør uansett :blink:

Det er ikke meg selv jeg sikter til nemlig for jeg er stort sett veldig hensynsbevist når det gjelder folk rundt meg, men de finnes. Vi har noen oppi gata her også som kjører i 140 med hesten sin hele turen og han tar ikke hensyn til noen, heller ikke oss andre med hest, han gir en lang en i om våre hester blir skremt eller begynner og skape seg, selv om vi holder på med samme sport og treffer på hverandre både på tur og på banen med gjevne mellomrom.

Jeg har aldri forsvart fotgjengere som ikke gjør sitt for å se og bli sett, men jeg mener da at som fører av et så stort dyr som en hest er, så har man et visst ansvar. Godt å høre at du har på refleks, da :D Jeg så nok mer for meg mørke stier og skogsveier hvor du ikke egentlig så nåla foran deg. Har du refleks og rir steder hvor det er gatelys, vil nok de fleste legge merke til deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja...hvis man har hørsel, så. Men det må man være synsk for å forutse :blink: Jeg forstår ikke problemet med å bruke lys så man blir sett, jeg. (Det gjelder også fotgjengere)

Det finnes hester som er hysterisk redde for dansende lys. For meg er hovedproblemet med å bruke lys at jeg ødelegger nattesynet mitt, og dermed blir mye mindre oppmerksom på andre gående/syklende/dyr osv. Mitt hovedansvar når jeg rir er å holde min hest under kontroll, og å unngå at vi lager farlige situasjoner. Det gjør jeg best med masse reflekser, men ikke noe lys!

Forøvrig rir ikke jeg i mørket, da jeg kun kan ri langs bilvei, og der tør jeg ikke bevege meg med hest etter mørkets frembrudd. Fy så mange som kjører for fort uftifra forholdene, bare i vinter har jeg holdt på å bli kjørt ned en tre/fire ganger (det har vært glatt). Tør ikke tenke på hvordan det skulle vært om det i tillegg var mørkt *grøss*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes hester som er hysterisk redde for dansende lys. For meg er hovedproblemet med å bruke lys at jeg ødelegger nattesynet mitt, og dermed blir mye mindre oppmerksom på andre gående/syklende/dyr osv. Mitt hovedansvar når jeg rir er å holde min hest under kontroll, og å unngå at vi lager farlige situasjoner. Det gjør jeg best med masse reflekser, men ikke noe lys!

Forøvrig rir ikke jeg i mørket, da jeg kun kan ri langs bilvei, og der tør jeg ikke bevege meg med hest etter mørkets frembrudd. Fy så mange som kjører for fort uftifra forholdene, bare i vinter har jeg holdt på å bli kjørt ned en tre/fire ganger (det har vært glatt). Tør ikke tenke på hvordan det skulle vært om det i tillegg var mørkt *grøss*

Ja, det er veldig trist hvordan mange folk kun ser sine egne behov i det øyeblikket de setter seg bak rattet :blink: Jeg må innrømme at jeg nok senker farten mer enn det de rundt meg mener er nødv endig, når jeg må passere en hest. Jeg vil ikke risikere at dyret får panikk, og noen ganger er det vanskelig å se hvor gammel rytteren er. Man vet aldri hvor nervøs hesten kan være heller...så jeg skulle ønske folk ville ta litt mer hensyn. Man mister ikke mye tid uansett, og den tiden kan man fort finne ut at hadde vært en livredder...

Edit: Vil bare tillegge at med lys mener jeg ikke nødvendigvis sterke lykter, men lys med lav styrke (av den type man får til å feste på halsbåndet til en hund, f.eks) kan også fungere. Dvs at hesten nok ikke vil legge merke til det, men at du selv blir lett å legge merke til. Langs opplyst vei er refleks nok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er veldig trist hvordan mange folk kun ser sine egne behov i det øyeblikket de setter seg bak rattet :blink: Jeg må innrømme at jeg nok senker farten mer enn det de rundt meg mener er nødv endig, når jeg må passere en hest. Jeg vil ikke risikere at dyret får panikk, og noen ganger er det vanskelig å se hvor gammel rytteren er. Man vet aldri hvor nervøs hesten kan være heller...så jeg skulle ønske folk ville ta litt mer hensyn. Man mister ikke mye tid uansett, og den tiden kan man fort finne ut at hadde vært en livredder...

Helt enig! Jeg er også av den som bare lurker meg forbi hester på veien. Og kjører like sakte til hesten er godt bak meg.

Ang tema: Vet du om dette er en privat vei, og kanskje en fast treningsplass for travere? Eller bare en vei som noen bruker innimellom eller kanskje "uten lov".

Tror kanskje jeg ville prøvd å finne ut det jeg. For er det privat vei og du møter på hest der, så kan det hende du får skikkelig kjeft om det går noe galt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og ri i blinde er jo skummelt også for hesten så det ligger ikke for meg, nei takk til overtrokk og mager bankkonto.

Strengt tatt så spiller det vel ikke noen rolle om det er privat(eller misforstår jeg?). Reglene åpner vel ofte fo rturgåere o.l., men er det en privat vei så synes jeg personlig at det er greit og respektere det(så lenge det ikke er den eneste turveien i området) og også ha i bakhodet at folk kanskje ikke forventer og møte noen der(selv om de selvfølgelig burde tenkt på det). Jeg ville snakket med de jeg, det er nok den aller greieste løsningen for alle parter. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 7 months later...

Ang tema: Vet du om dette er en privat vei, og kanskje en fast treningsplass for travere? Eller bare en vei som noen bruker innimellom eller kanskje "uten lov".

Tror kanskje jeg ville prøvd å finne ut det jeg. For er det privat vei og du møter på hest der, så kan det hende du får skikkelig kjeft om det går noe galt.

Jeg drar opp igjen denne. Har ikke vært på denne veien siden, men har sett på kart og den er merket som vanlig sti/vei.

Om jeg skal dit så tror jeg det blir med hundene i bånd og treffer vi en hest så kan jeg jo spørre.

Jeg er ikke redd hester, har drevet med det selv. Det jeg er redd for er at hundene skal skremme hestene. Mine hunder løper mest utenfor stien og de holder stor fart. Selv om de har lysende halsbånd, så kan de komme brått på en hest i fart ( og det er jo ikke sikkert er like morsomt ).

Så det er grunnen til at jeg ikke har turt å gå der noe mer.

Hundene mine jager ikke hester, dog kan Amigo være litt nysgjerrige. Toya er redd og holder seg unna.

Men noen garanti har man jo aldri.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og ri i blinde er jo skummelt også for hesten så det ligger ikke for meg, nei takk til overtrokk og mager bankkonto.

Hester har endel bedre nattesyn en oss mennesker :ahappy: Jeg har alltid ridd på tur i mørket og har aldri hatt noe problem med det. refleks er et must men hodelykt, det liker jeg ikke å ri med..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ri/kjøre med lykt kommer jeg neppe til å gjøre igjen, gjorde det en stund - og det var helt grusomt. Evt. en liten lysdings foran på hesten som bare lyser, men ikke hemmer meg kunne jeg strekt meg til å ta på. Men reflekser får være nok. Jogger rundt i mørket med hesten jeg, men nå kjenner jeg veiene utrolig godt etter maaaange år der - og uten lykten har jeg ganske godt nattesyn som får med seg bevegelser rundtom. Om det skulle komme turgåere hører de meg, og ser at det kommer en signalgul kladd bortover veien eller mellom trærne. Turgåere er jo ikke blind, og sjeldent er de døv - så jeg regner med at enten har de lykt, eller så har de godt nattesyn. Aldri hatt noe problem med dette. Alle som ferdes ute på diverse veier etter mørkets frembrudd er jo mer obs. Èn ting jeg håper folk IKKE gjør, er å ha hunden løs på turveiene i stummende mørke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Kom inn fra tur tidligere i kveld. Tre hester, tre mennesker og fire hunder på tur. Mennesker med hodelykter, flott snøføre. Det er helt perfekt syns jeg. Vi kjører på veier som er bommet, så kun de med nøkkel som kjører der og det gjør de skjeldent (ihvertfall om kvelden) ingen reflekser på hverken to eller firfotinger er nødvendig. Jeg liker vintertrening jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...