Gå til innhold
Hundesonen.no

Fete kjæledyr


bardmand

Recommended Posts

Skrevet

Vet ikke helt om jeg blir å klare å se dette:

"(The Fattest Pet in the World and Me) Dokumentar. Mark Dolan legger ut på en bisarr reise verden rundt for å lete etter verdens feteste kjæledyr. Han stopper i Amerika, Tyskland og Storbritannia, der han delvis opptrer som underholdende guide og dels som forvirret turist i sin søken. Han får kjennskap til dyrenes forhold til sine eiere, og dykker ned i den uvanlige subkulturen som omgir dem. Gjennom hele sin reise oppdager Dolan en verden der det er helt vanlig med møter for tykke hunder og utveksling av fetende dietter. Han finner også ut at de stakkars dyrene sannsynligvis må regne med et kort liv. Selv om det ikke er mye penger å tjene på å inneha tittelen ”Verdens feteste kjæledyr”, er berømmelsen og prestisjen nok til å drive eierne verden rundt for å kjempe om en plass i Guinness rekordbok."

Skrevet

Jeg ser på.. Blir skremt over at folk lar det skje.. huttetu..

Men det virker heldigvis som om de nå vil fokusere mer på størrelse og ikke vekt og tyngde..

Skrevet

Så litt på det - og syns han som laget det hadde et ganske fornuftig syn på fete dyr. Nå så jeg bare så langt som til Gibson da - men likevel. Frykta mye verre.

Skrevet

Det ble egentlig en god vinkel på hundene etterhvert, de pressiserte jo ved flere anledninger at fedme er skadelig for dyret. Den tyngste hunden døde allerede 6 år gammel, Rusty ble tatt fra eierne av dyrevernet fordi han var så feit osv.

Programmet var liksom så bra, helt frem til den siste kaninen... Den var jo syk/defekt/ødelagt! Hvordan kan man gi oppmerksomhet og sendetid til noe sånt! Hadde det vært et program om "idiotiske eiere" eller "hvor bør grensa gå" hadde det vært greit, men ikke kom og gi eieren av denne kaninen oppmerksomhet som eieren av verdens største kanin når kaninen er stygt feit og har en defekt bakpart så den ikke kan bevege seg. Hele poenget må jo være å finne det største friske dyret, som altså bare er stort, ikke stort fordi det er sykelig overvektig eller har andre defekter av sin størrelse..

Dessuten er det flust av kaniner på både 11 og 12 kilo rundt om her i Norge og andre land, så disse tyskerne bare fabler. 9 kg er ikke en fantastisk stor kanin, det er en normalstor kjempekanin. Og de er reelt store, ikke tunge pga overvekt.

Skrevet

Programmet var liksom så bra, helt frem til den siste kaninen... Den var jo syk/defekt/ødelagt! Hvordan kan man gi oppmerksomhet og sendetid til noe sånt! Hadde det vært et program om "idiotiske eiere" eller "hvor bør grensa gå" hadde det vært greit, men ikke kom og gi eieren av denne kaninen oppmerksomhet som eieren av verdens største kanin når kaninen er stygt feit og har en defekt bakpart så den ikke kan bevege seg. Hele poenget må jo være å finne det største friske dyret, som altså bare er stort, ikke stort fordi det er sykelig overvektig eller har andre defekter av sin størrelse..

Dessuten er det flust av kaniner på både 11 og 12 kilo rundt om her i Norge og andre land, så disse tyskerne bare fabler. 9 kg er ikke en fantastisk stor kanin, det er en normalstor kjempekanin. Og de er reelt store, ikke tunge pga overvekt.

Jeg er ikke enig med deg der. Synes ikke den kaninen så så fryktelig ille ut, i det hele tatt. Mulig den hadde noen gram for mye, men voksne hunnkaniner er ikke defekte, syke eller ødelagte selv om de har et par hakeposer. Ellers er det jo sant at det finnes større kaniner enn de som veier nærmere ti kg, men den tyske kjempen illustrerte vel en kanin med en normalvekt på nærmere ti kg, for den kaninen jeg så var ikke det minste overvektig.

Skrevet

Jeg er ikke enig med deg der. Synes ikke den kaninen så så fryktelig ille ut, i det hele tatt. Mulig den hadde noen gram for mye, men voksne hunnkaniner er ikke defekte, syke eller ødelagte selv om de har et par hakeposer. Ellers er det jo sant at det finnes større kaniner enn de som veier nærmere ti kg, men den tyske kjempen illustrerte vel en kanin med en normalvekt på nærmere ti kg, for den kaninen jeg så var ikke det minste overvektig.

Den siste hunnkaninen var ødelagt, jo. Hun hadde hakepose, og ja, det får hunnkaniner. Men hun var enormt overvektig,hadde store valker (noe som var åpenbart når de løftet henne) og kunne jo åpenbart ikke gå. I tillegg hadde hun porblemer med øynene, noe som kan være tegn på tannproblemer.

Skrevet

Jeg er ikke enig med deg der. Synes ikke den kaninen så så fryktelig ille ut, i det hele tatt. Mulig den hadde noen gram for mye, men voksne hunnkaniner er ikke defekte, syke eller ødelagte selv om de har et par hakeposer. Ellers er det jo sant at det finnes større kaniner enn de som veier nærmere ti kg, men den tyske kjempen illustrerte vel en kanin med en normalvekt på nærmere ti kg, for den kaninen jeg så var ikke det minste overvektig.

Jeg må si jeg synes det er trist at du ikke ser hvor dårlig den kaninen er... Men nå er det jo svært vanlig med feite/feilernærte kaniner, så man blir kanskje vant til å synes det er riktig med slike :blink:

Kaninen var virkelig feit, og det har ikke noe med hakeposen å gjøre. Hunner av kjemperaser har hakepose, selv om de er slanke. Det var resten av kaninen jeg reagerte på. Dessuten hadde hun skikkelig defekte bakbein/bakpart, hun kunne ikke sitte på bakbeina, eller bevege dem, antageligvis hadde hun en ryggskade eller en medfødt defekt. Kaninen hadde også mye puss i øynene og rundt nesa, muligens pga sykdom, men også en effekt av at den ikke kunne sitte normalt. Kan den ikke sitte kan den heller ikke vaske seg skikkelig med framlabbene.

Skrevet

Jeg så det og kommer ikke over den labradoren som vistnok hadde vært oppe i 70kg? :blink: Den var jo overvektig tom når den veide 25kg! Det kan da ikke gå an å ikke se at slike tilfeller plages/har det vondt/er skadelig overvektig. Må si meg enig i at noe av vinklinga i programmet synes jeg var feil, slik som den kaninen blant annet.

Skrevet

Fikk ikke med meg programmet, men har sett driverse andre artikkler om dette. Jeg skjønner overhodet ikke hva folk tenker med.

Leste VG for et par år siden. Der var det bl.a. bilde av denne:

SNN2407AA_377524a.jpg

Mener og huske at eieren hadde fòret den med pølser som mat hver dag og mente hunden var kjempelykkelig og skjønte hvorfor ikke folk klaget på den. Tror den også veide 93kg.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...