Gå til innhold
Hundesonen.no

Uvedkommende som "blander" seg


Guest Dratini

Recommended Posts

Guest Dratini

Jeg putter denne her da jeg slettes ikke vet hvor den skal være :icon_redface:

Historien som jeg kommer med begynte for ca 2 år siden. Det tikket inn en mail fra en fullstendig ukjent person. Vedkommende hadde funnet ut at vi er oppdrettere av en hund som en av vedkommendes naboer har. Vedkommende beskrev seg selv og fortalte at h*n aldri hadde eid en hund eller annet dyr, men ville betegne seg som en "dyrevenn". Det var hint om at hunden fra oss ikke hadde det bra og at hundeholdet var særdeles kritikkværdig.

Jeg svarte på den mailen og spurte rett ut hva vedkommende mente. I neste mail sto det at hunden tilbringte noen timer ute daglig og det var jo helt forferdelig for den hadde ikke mulighet til ly o.l. (alt dette ifølge "klageren"). Vedkommende ville heller ikke at jeg skulle fortelle vår valpekjøper om hvem som "hadde sladret" på de.

Jeg tok kontakt med vår valpekjøper (altså, hunden var ikke valp lengre). Fortalte at jeg hadde fått mail og fikk spontant svar tilbake om "hvem" dette måtte være (noe som stemte). Alt sammen bunnet i at "klageren" ble fersket i å gi hunden vanlig mat (herunder varmebehandlet bein, det var jo midt under julefeiringa). Og ble rimelig paff da hundens eier sa rimelig greit ifra om at de slettes ikke fikk tømme sitt restavfall slik at hunden fikk tak i dette (ja, de tømte tallerkener med mat over gjerdet slik at hunden fikk tak på det :devilbanana: ).

I ettertid, og senest i dag, har jeg mottatt mail fra vedkommende, hvorpå h*n klager over at hunden ikke har noe skjulested ute. Jeg vet at hunden har mulighet til å legge seg i ly under tak mens den er ute (noe vedkommende ikke mener er bra nok). Samtidlig så er eierne av hunden veldig flinke med hunden, turer, kurs, mat og veldig god omsorg fra alle familiens medlemmer). De nøler heller ikke med å ringe oss om det er noe de lurer på og som vi oppdretterne setter veldig stor pris på.

Vedkommende som sender mailene studerer visstnok en annen plass i landet, for mailene kommer kun når det er ferie for studenter.

Jeg har ikke svart på den mailen som kom i dag, fordi jeg skal prate med eierne av hunden først. Men hva ville dere andre ha gjort i ett slikt tilfelle? Vedkommende skrev dette i slutten av sin siste mail. Sitat: "Jeg ønsker ikke selv å ta kontakt med eierene, ettersom jeg selv ikke er hundeeier og ønsker ikke å skape uvennskap mellom dem og min far."

Det som jeg vurderer er:

- Ringe og fortelle faren til vedkommende hvordan h*n holder på

- Hunde-eieren går over til familien og sier at hverken vi eller de liker slike beskydninger pr mail.

- Jeg sender mail med svar ala: Hvorfor sende slike mailer til meg når du har de som naboer? Har du vett nok så tar du opp slikt med din nabo og ikke oss som er oppdrettere av "x". Vi vet at hunden har det bra og har møtt hunden flere ganger både før din første mail og etter din forrige mail.

Håper at noen av dere kan si hva dere ville ha gjort i ett slikt tilfelle? For jeg kjenner at jeg både er sint, frustrert, forbanna og lei meg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde nok sendt mail tilbake til vedkommende og sagt at du hadde jevnlig kontakt med valpekjøper, at du var helt overbevist om at hunden hadde det bra og at du i tillegg hadde fortalt om disse mailene til dem, mao vært ærlig. Så ville jeg bedt om at du slapp å få flere mail fra henne (?) og at om hun hadde problemer med naboen så burde hun være voksen nok til å snakke med dem direkte.

Edit: Jeg ville iallefall ikke vært interessert i å blande meg inn i en nabokrangel og det ville jeg nok sagt temmelig klart. Om du ringer faren så sitter du plutselig midt oppi og kan iallefall glemme å få fred for disse mailene...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Be vedkommende kontakte mattilsynet om vedkommende mener at hunden ikke har det bra nok. Hunden er solgt, ergo er det ingenting du som oppdretter kan gjøre med saken. Og legg til at du har vært i kontakt med hundeeier og har fått forståelsen av at alt er i sin skjønneste orden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne var vrien. Det jeg ville gjort ville nok vært og sendt en epost til vedkommende. Der ville jeg ha skrevet at jeg har snakket med hundeeieren og jeg vet at hunden har det godt. Så ville kanskje ha sagt (på en høflig måte) at jeg helst ikke vil ha flere eposter i ettertid.

Som Raskha sier ville jeg også nevnt at vedkommende kunne ringt mattilsynet om h*n følte at hunden hadde det dårlig. Rett og slett av den grunnen at hunden er solgt og jeg har noen rett til å bestemme hva de skal gjøre med hunden sin.

Tror ikke jeg ville ringt faren, i allefall ikke med det første. :icon_redface: Ville helst ikke ha havnet midt i alt rotet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ha oppklart situasjonen med de som eier hunden,og hvis jeg følte alt var okei, så ville jeg sendt mail til klageren og fortalt at jeg følte at ting var iorden, og hvis vedkomne fortsatt hadde problemer med situasjonen, måtte de kontakte noen andre enn meg, feks mattilsynet. Så ville jeg bare oversett resten av mailer. Evnt sperret fra mailkonto.

Det kan være så mangt at folk klager på ting. Alt fra overbeskyttende til hevn og sure miner osv. man må bare prøve å ikke involvere seg alt for mye egentlig, utenom det nødvendigste. Få avklart det viktigste, og slutte der. (ikke alltid like lett, vet.. men man må bare prøve)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville, som de andre, sagt ifra på en pen måte at det ikke var noe i veien med hundeholdet til naboene til den aktuelle personen. Jeg vet ikke, men kanskje det går ann å si noe i "Takk for at du sier ifra, men jeg kjenner vedkommende veldig godt, og jeg vet at hunden har det bra"-duren? Det kunne jo hende hunden faktisk ikke hadde det noe bra, og da hadde du jo blitt glad for å få vite det? Man vil jo ikke bidra til at folk ikke tør å si ifra dersom det faktisk er noe å si fra om en gang, fordi at de en gang fikk problemer da de trodde et dyr hadde det vondt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Hjertelig takk for alle konstruktive svar :icon_redface:

Jeg har nå pratet med eierne og har fått tilsendt bilder av området som hunden har tilgjengelig når den er ute. Den har mulighet til å ligge i ly under tak med ett godt, isolerende underlag (ikke direkte på bakken). Så at hunden da velger å ligge utenfor denne plassen er hundens eget valg.

Jeg og eierne er enige om at jeg sender mail med svar, så får vi se hva vedkommende evt gjør etter det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville takket for at vedkommende faktisk brydde seg jeg, men at du har kontakt med valpekjøpere, har sett området som hunden oppholder seg på når den er ute, og at du ikke kan finne noe klandreverdig for det. Du liker valpekjøperne, og stoler på at dem gjør det beste for hunden.

Men ja, takket for at vedkommende faktisk bryr seg. For er det ikke sånne vi vil ha?

Selvfølgelig, gir h*n seg ikke når du har fortalt dette, så blir det vel en annen sak. Da tror jeg at jeg hadde nevnt det for faren kanskje. Eller lurt på hva hun mener du skal gjøre, siden du faktisk selv mener at hunden har det bra der den er og at valpekjøperne gjør alt som er rett for hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Jeg ville takket for at vedkommende faktisk brydde seg jeg, men at du har kontakt med valpekjøpere, har sett området som hunden oppholder seg på når den er ute, og at du ikke kan finne noe klandreverdig for det. Du liker valpekjøperne, og stoler på at dem gjør det beste for hunden.

Men ja, takket for at vedkommende faktisk bryr seg. For er det ikke sånne vi vil ha?

Selvfølgelig, gir h*n seg ikke når du har fortalt dette, så blir det vel en annen sak. Da tror jeg at jeg hadde nevnt det for faren kanskje. Eller lurt på hva hun mener du skal gjøre, siden du faktisk selv mener at hunden har det bra der den er og at valpekjøperne gjør alt som er rett for hunden.

Hvor mange mailer skal man da motta fra vedkommende? Jeg har sett hele eiendommen på bilder (bor dessverre litt for langt unna til at vi tar oss en "svipptur" dit), samt at flere jeg kjenner har vært der og sett. Og ut fra hva eierne forteller og de jeg kjenner sier, så har hunden det kjempefint.

Cluet er at jeg faktisk begynner å bli møkk lei av disse "bekymringsmailene" fra vedkommende, for de kommer hver gang vedkommende er "hjemme" i skoleferier o.l.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange mailer skal man da motta fra vedkommende? Jeg har sett hele eiendommen på bilder (bor dessverre litt for langt unna til at vi tar oss en "svipptur" dit), samt at flere jeg kjenner har vært der og sett. Og ut fra hva eierne forteller og de jeg kjenner sier, så har hunden det kjempefint.

Cluet er at jeg faktisk begynner å bli møkk lei av disse "bekymringsmailene" fra vedkommende, for de kommer hver gang vedkommende er "hjemme" i skoleferier o.l.

Vel, jeg syns kanskje det er litt vanskelig å bare avfeie bekymrede naboer også - hvis det hadde vært noe i bekymringene, ville jo du som oppdretter vært takknemlig for at du ble gjort oppmerksom på dette, ikke sant? Og hvor mange mail du skal motta fra vedkommende, kommer jo litt an på hvordan du håndterer de mailene du får. Hvis vedkommende stadig er bekymret, uten å føle at h*n blir tatt på alvor, så kommer de jo ikke til å stoppe.

Jeg tror jeg ville sendt en mail hvor jeg takket for at jeg fikk beskjed, at jeg nå har undersøkt saken, forklart at jeg syns at hunden har tilfredsstillende ly, at du har sett hunden og syns den ser velstelt og frisk ut - ikke bare si at du tror den har det bra, men hvorfor du tror den har det bra, ikke sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sittet på andre siden av saken en gang; jeg sendte nemlig en bekymringsmelding en gang til en oppdretter. Jeg fikk svar om at takk for at jeg sa fra, og at h*n skulle se på saken. Deretter hørte jeg ikke noe mer. Har ikke møtt hunden verken før eller siden, så jeg aner ikke hvordan det gikk, så der er det jo en forskjell da siden jeg ikke møter hunden jevnlig. Jeg på min side føler at jeg har "gjort mitt", det er ikke så mye mer jeg verken kan eller bør gjøre. Og for alt jeg vet kan det hende at hunden har det etter forholdene bra.. Kan hende er det mye mer "til historien" som jeg ikke vet noe om.

Aner ikke hva du har skrevet i de forrige mailene, men som 2ne sier, så ville jeg ha gitt uttrykk for at du setter pris på at hun sier ifra, og at du skal se på saken. Hvis hun fortsetter til tross for at du sier du mener hunden har det bra, så skjønner jeg absolutt frustrasjonen din.. :) Du kan ikke skrive noe sånt som at du har sjekket opp saken, ting virker bra, og hvis det ikke kommer noe nytt så trenger hun ikke si fra mer? Eller hva om du forklarer henne hva en hund trenger, hvordan rasen er (hva pelsen tåler, hva som er okei osv), og forklarer hvorfor ting er bra for hunden? (Det blir vel det samme som 2ne skriver det også.) :lol:

Tror du det ville hjelpe om eieren forklarte klageren ting? Viste henne litt rundt og forklarer at hunden har nok ly, osv.?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg syns kanskje det er litt vanskelig å bare avfeie bekymrede naboer også - hvis det hadde vært noe i bekymringene, ville jo du som oppdretter vært takknemlig for at du ble gjort oppmerksom på dette, ikke sant? Og hvor mange mail du skal motta fra vedkommende, kommer jo litt an på hvordan du håndterer de mailene du får. Hvis vedkommende stadig er bekymret, uten å føle at h*n blir tatt på alvor, så kommer de jo ikke til å stoppe.

Jeg tror jeg ville sendt en mail hvor jeg takket for at jeg fikk beskjed, at jeg nå har undersøkt saken, forklart at jeg syns at hunden har tilfredsstillende ly, at du har sett hunden og syns den ser velstelt og frisk ut - ikke bare si at du tror den har det bra, men hvorfor du tror den har det bra, ikke sant?

Enig med 2ne her...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
  • 2 months later...

Er vel mye bedre om de sier ifra, selv om du synes hunden har det bra. Da er jo alt OK da. Synes det er mye verre når naboer ser hunder som lever under dårlige kår og ikke sier ifra til noen. Vær taknemlig får at hunden har det bra, og at det finnes en dyrevenn der som bare vil din hund det beste:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...