Gå til innhold
Hundesonen.no

Stille ut valp


Blongo

Recommended Posts

Tenkte melde på Turte på valpe utstilling i Leto hallen.

Siste frist i morgen.

Men så får jeg at regnr ikke er gyldig? Noen som har vært borti dette?

Oppretter har nok nettopp sendt inn papirene da jeg nettopp har hentet henne.

Må jeg melde på som uregistrert valp da eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei prøvde bare å melde på via NKK jeg.

Men jeg kan jo sende dem en mail å høre kanskje.

Ja jeg ville gjort det :) hørt fler her inne (som har mer peil enn meg) sier de pleier å være ganske greie med valper, siden det ikke er offesielt :) eller ring, det går fortere :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da ringer jeg i morgen tidlig.

Ikke at vi er klar for utstilling. Men det er jo valp så det

spiller jo ingen rolle :)

Nei, man føler seg vel adri klar :) selv hadde jeg aldri stilt hund før i april i fjor :P men folk var koselige og kom med gode råd.

Tenk på at valpen skal ha en god opplevelse og kos dere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge arrangør kjøre påmelding via NKK og dogwebarra, vil alle valper som er for unge, bli nektet "tilgang". Hos registrerte valper ligger jo fødselsdato i systemet, og for uregistrerte må man jo oppgi fødselsdato. Dette har ingenting med om arrangørene er greie eller ikke, men at NK-systemet bare slipper gjennom valper som er gamle nok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge arrangør kjøre påmelding via NKK og dogwebarra, vil alle valper som er for unge, bli nektet "tilgang". Hos registrerte valper ligger jo fødselsdato i systemet, og for uregistrerte må man jo oppgi fødselsdato. Dette har ingenting med om arrangørene er greie eller ikke, men at NK-systemet bare slipper gjennom valper som er gamle nok.

Da må det jo være fryktelig enkelt å trikse og mikse med fødselsdatoen om man melder på som uregistrert?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja - hvis man lyver på datoen kommer man såklart med som ureg.

Men hvor viktig er det egentlig å starte med utstilling? Det kommer sikkert andre utst. som passer når den er gammel nok..

Jeg synes at man skal respektere regelverket, jeg - man signerer faktisk på at man kjenner det når man melder på (og der står det om dette med aldersgren ser, dessverre...)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Litt OT (men likevel kanskje litt i samme bane?):

For å stille ved offisielle utstillinger så må hunden ha fyllt 9 mnd senest dagen før utstillingens første dag. Så om hunden fyller 9 mnd en lørdag, så kan ikke hunden delta ved junior klasse (lørdag/søndag), ei kan den heller delta på valpeshow, for da er den for gammel :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT (men likevel kanskje litt i samme bane?):

For å stille ved offisielle utstillinger så må hunden ha fyllt 9 mnd senest dagen før utstillingens første dag. Så om hunden fyller 9 mnd en lørdag, så kan ikke hunden delta ved junior klasse (lørdag/søndag), ei kan den heller delta på valpeshow, for da er den for gammel :)

Det stemmer vel ikke? Den dagen du fyller, går du over i ny klasse. Den dagen du fyller to år, må du i åpen klasse. Eller er det endret i utstillingsreglene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Det stemmer vel ikke? Den dagen du fyller, går du over i ny klasse. Den dagen du fyller to år, må du i åpen klasse. Eller er det endret i utstillingsreglene?

Utstillingsens "første dag" er datoen for arrangementet, ja. Sånn har det i alle fall alltid vært før.

Så hunden skal være i riktig alder i forhold til lørdagens dato (to-dagers utstillinger).

Susanne

Nå har jeg ikke sjekket de nye reviderte utstillingene pr 01.01.2010.

Men dengang da Zuma var valp, så skulle vi melde henne på ett valpeshow, hun skulle da fylle 9 mnd den søndagen og det var ett dobbelt valpeshow (lørdag + søndag, med 2 forskjellige dommere men samme arrangør). Da fikk vi ikke meldt henne på (via DogWeb) fordi hun ifølge DW var for gammel til valpeshow på lørdag. Ei heller fikk vi meldt henne på offisiell utstilling (også via DogWeb) for da var hun plutselig for ung (dobbeltutstilling, men annen arrangørklubb og annet sted) :)

Edit:

Susanne: Men når det er 2 forskjellige klubber som arrangerer Lørdag og Søndag da? Jeg fikk jo ikke meldt på uansett og ei heller til en tredje arrangørs valpeshow samme helg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg ikke sjekket de nye reviderte utstillingene pr 01.01.2010.

Men dengang da Zuma var valp, så skulle vi melde henne på ett valpeshow, hun skulle da fylle 9 mnd den søndagen og det var ett dobbelt valpeshow (lørdag + søndag, med 2 forskjellige dommere men samme arrangør). Da fikk vi ikke meldt henne på (via DogWeb) fordi hun ifølge DW var for gammel til valpeshow på lørdag. Ei heller fikk vi meldt henne på offisiell utstilling (også via DogWeb) for da var hun plutselig for ung (dobbeltutstilling, men annen arrangørklubb og annet sted) :)

Edit:

Susanne: Men når det er 2 forskjellige klubber som arrangerer Lørdag og Søndag da? Jeg fikk jo ikke meldt på uansett og ei heller til en tredje arrangørs valpeshow samme helg :)

Det kommer jo da an på om utstillingen i DogWeb var registrert med kun søndagsdatoen, kun lørdagsdatoen, eller som dobbeltutstilling med begge datoene.

Jeg skjønner ikke hva som har skjedd i ditt tilfelle, hun skulle jo få stilt på valpeshow lørdag om det var søkt som separat, individuelt arrangement - men ikke på offisiell om søndagens utstilling var del av dobbeltutstilling. Men ellers er det i hvert fall slik at den dagen du fyller teller - kombinert med datoene for arrangementet. For eksempel er det noen arrangører som har søkt om å ha sin hovedspesial fredag til søndag, med valpeshow lørdag - og om valpen da ikke fyller fire måneder før lørdag får den ikke stille, fordi klubben har søkt om å ha arrangement fra fredag av. Det samme hvis for eksempel NKK har utstilling, rasen bedømmes søndag, den dagen blir hunden ni måneder og kan gå i junior - men den får ikke stille fordi utstillingen startet lørdag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Det kommer jo da an på om utstillingen i DogWeb var registrert med kun søndagsdatoen, kun lørdagsdatoen, eller som dobbeltutstilling med begge datoene.

Jeg skjønner ikke hva som har skjedd i ditt tilfelle, hun skulle jo få stilt på valpeshow lørdag om det var søkt som separat, individuelt arrangement - men ikke på offisiell om søndagens utstilling var del av dobbeltutstilling. Men ellers er det i hvert fall slik at den dagen du fyller teller - kombinert med datoene for arrangementet. For eksempel er det noen arrangører som har søkt om å ha sin hovedspesial fredag til søndag, med valpeshow lørdag - og om valpen da ikke fyller fire måneder før lørdag får den ikke stille, fordi klubben har søkt om å ha arrangement fra fredag av. Det samme hvis for eksempel NKK har utstilling, rasen bedømmes søndag, den dagen blir hunden ni måneder og kan gå i junior - men den får ikke stille fordi utstillingen startet lørdag.

Som jeg skrev; det var 2 forskjellige klubber som arrangerte offisiell utstilling lørdag og søndag. Mens en tredje klubb arrangerte 2 separate valpeshow (ett lørdag og ett søndag).

Om 2 klubber arrangerer hver sin dag, så vi vel dette gå som 2 separate utstillinger, med separate utstillingsid'er via NKK?

Uansett, vi fikk ikke delta hverken på valpeshow eller offisiell utstilling den helga. Nå er jo hunden langt over valpestadiet (i alder i alle fall :) ).

Mitt innlegg var bare for å opplyse at "alt er ikke like enkelt med 9mnd grensen NKK legger opp til, den er like grei å ha med å gjøre". (hummm... rar setning, håper dere forstår hva jeg mener).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...