Gå til innhold
Hundesonen.no

Påmeldingsavgift, medlemskap i NKK


Artemis

Recommended Posts

Skrevet

Jeg tror jeg har spurt om noe lignende før(men lider visst av gullfiskhukommelse...) Saken er altså den at det faktisk er hele to utstillinger i området som jeg har mulighet til å dra på i år, så jeg vurderer å stille hunden min på gøy. Hverken jeg eller registrert eier av hunden(min far) er per dags dato medlem i NKK, og påmeldingsavgiften blir jo dobbelt så høy. Hvis jeg(som da evt. skal stille hunden) melder meg inn i NKK, vil påmeldingsavgiften bli billigere? Eller er det hundens eier som må meldes inn?

Kan man melde seg inn i NKK direkte(eller et lokallag hvis de har det?) eller må man melde seg inn i raseklubb eller lignende?

Skrevet

Det er hundens eier som må være medlem av en klubb.

En kan ikke lenger være medlem av kun NKK, du må melde deg inn i annen klubb - men alle som er medlem av annen klubb må også være medlem av NKK. NKKs medlemskontingent er 140 kroner. Annen klubb ligger vel gjerne på 200-500 kroner.

Skrevet

Stjeler tråden litt jeg, da tittelen på tråden er omtrent den samme som den ville vært på en eventuell ny tråd. :lol:

Det er min far som betaler medlemsavgiften for meg, men jeg vet ikke om han har gjort det enda, og det spørs om han husker det selv. :) Har logget inn på min side på nkk.no, hvor jeg får opp dette bildet når jeg trykker på "mine klubbmedlemskap"

post-164-1263897244,9645_thumb.jpg

Ser jo ut som den er betalt, men er den det? :P

Skrevet

Stjeler tråden litt jeg, da tittelen på tråden er omtrent den samme som den ville vært på en eventuell ny tråd. :lol:

Det er min far som betaler medlemsavgiften for meg, men jeg vet ikke om han har gjort det enda, og det spørs om han husker det selv. :) Har logget inn på min side på nkk.no, hvor jeg får opp dette bildet når jeg trykker på "mine klubbmedlemskap"

post-164-1263897244,9645_thumb.jpg

Ser jo ut som den er betalt, men er den det? :P

Jupp, den er betalt, det står i hvert fall det samme hos meg. Og jeg har betalt.

Skrevet

Jupp, den er betalt, det står i hvert fall det samme hos meg. Og jeg har betalt.

Ok, takk! Da får jeg heller bare dobbelsjekke med pappa, i stedet for å stole blindt på han :)

Skrevet

Ikke nødvendigvis. Står samme hos meg, og jeg har IKKE betalt for i år enda. Så for min del er det den gamle som står der enn så lenge.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...