Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor gammel for å starte med klikkertrening?


ka9n4ever

Recommended Posts

Jeg skal få meg hund snart, og vil da bruke klikkertrening på henne. Jeg har en bok hvor jeg lærer en hel del masse om det, men det står ikke noe om hvor gammel hun må være før jeg kan begynne å trene? Kan jeg starte med en gang hun er leveringsklar og jeg får henne, eller bør jeg vente til hun er x antall måneder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan trygt starte med en gang du får valpen, men det er jo greit å bli kjent med hverandre og litt andre ting først.

Okei, takk. Ja hadde jo tenkt å liksom bli kjent med henne først og ikke bare kaste all trening på henne med en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tidlig som mulig apsolutt, ja=)

anbefaler å trene kontak helt fra begynnelsen=) dette kan føre til at du i "rampeperioden" slipper å si "nei" til hunden=) da bruker du bare kontaktignalet når hunden skal til å gjøre noe galt, hunden slutter og ser på deg, du kan gi den et alternativ som er låv=) fungerer glimrene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

tidlig som mulig apsolutt, ja=)

anbefaler å trene kontak helt fra begynnelsen=) dette kan føre til at du i "rampeperioden" slipper å si "nei" til hunden=) da bruker du bare kontaktignalet når hunden skal til å gjøre noe galt, hunden slutter og ser på deg, du kan gi den et alternativ som er låv=) fungerer glimrene.

Hvorfor ønsker man å slippe å si nei til hunden? Det er jo ingen grunn til at ikke hunder eller valper for den del lærer ett riktig "Nei". Nei skal jo bety at hunden skal slutte med det den gjør og se på eieren sin istedet. Om du ikke bryter uønsket adferd med ett nei, men ber hunden om kontakt, vil jo hunden på sikt oppfatte kontakttegnet som ett avbryt-tegn. Du vil også få en hund som du alltid må gjete for å stoppe den før den starter en uønsket adferd, i steden for å kunne stoppe den i en uønsket handling, som man kan med ett godt innlært nei, på lik linje med andre kommando-ord.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ønsker man å slippe å si nei til hunden? Det er jo ingen grunn til at ikke hunder eller valper for den del lærer ett riktig "Nei". Nei skal jo bety at hunden skal slutte med det den gjør og se på eieren sin istedet. Om du ikke bryter uønsket adferd med ett nei, men ber hunden om kontakt, vil jo hunden på sikt oppfatte kontakttegnet som ett avbryt-tegn. Du vil også få en hund som du alltid må gjete for å stoppe den før den starter en uønsket adferd, i steden for å kunne stoppe den i en uønsket handling, som man kan med ett godt innlært nei, på lik linje med andre kommando-ord.

Det handler antagelig mer om å slippe gå omveier? Selvsagt kan ordet "nei" være en kjekk ting å ha, men i vanlig hundeoppdragelse hos Ola og Kari så starter man som regel med å lære valpen at en hel del av hva den gjør, heter nettopp "nei". Ser man valpen gnager på tøffel for eksempel og så hører ordet "nei" så lærer den bare at å gnage tøffel heter nei. Litt senere graver den opp blomsterbedet og hører igjen dette ordet. Merklig at at alt den gjør heter nei? Denne innkonsekvensen ser det ut til at folk ikke forstår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det handler antagelig mer om å slippe gå omveier? Selvsagt kan ordet "nei" være en kjekk ting å ha, men i vanlig hundeoppdragelse hos Ola og Kari så starter man som regel med å lære valpen at en hel del av hva den gjør, heter nettopp "nei". Ser man valpen gnager på tøffel for eksempel og så hører ordet "nei" så lærer den bare at å gnage tøffel heter nei. Litt senere graver den opp blomsterbedet og hører igjen dette ordet. Merklig at at alt den gjør heter nei? Denne innkonsekvensen ser det ut til at folk ikke forstår.

Veldig enig i dette. Ikke alle skjønner at ordet "nei" er en kommando som må læres inn (etter min mening - på en positiv måte), slik at valpen forstår betydningen. Er selvsagt også enig med Gråtass, å ha denne kommandoen er lurt, slik at man faktisk kan stoppe hunden når den gjør noe uønsket. Men husk å gi valpen et alternativ til den negative adferden den i utgangspunktet viste.

Ble litt O.T. dette... :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det handler antagelig mer om å slippe gå omveier? Selvsagt kan ordet "nei" være en kjekk ting å ha, men i vanlig hundeoppdragelse hos Ola og Kari så starter man som regel med å lære valpen at en hel del av hva den gjør, heter nettopp "nei". Ser man valpen gnager på tøffel for eksempel og så hører ordet "nei" så lærer den bare at å gnage tøffel heter nei. Litt senere graver den opp blomsterbedet og hører igjen dette ordet. Merklig at at alt den gjør heter nei? Denne innkonsekvensen ser det ut til at folk ikke forstår.

Det er noe man nettopp ser ofte!

Men et nei, akkurat som slipp eller stå. Er kjekke kommandoer å ha inne.. For ved å be om kontakt hver gang hunden gjør noe den ikke skal vil den muligens tilogmed lære at den får oppmerksomhet-godbit for å gjøre slike ting (som vi ikke ønsker).

Dessverre er nei ofte blitt et negativt ord i hundetrening, selvom det egentlig kun bør være et kommando-ord. Og jeg er helt enig i at man bør alltid gi hunden et nytt "lovlig" alternativ :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ønsker man å slippe å si nei til hunden? Det er jo ingen grunn til at ikke hunder eller valper for den del lærer ett riktig "Nei". Nei skal jo bety at hunden skal slutte med det den gjør og se på eieren sin istedet. Om du ikke bryter uønsket adferd med ett nei, men ber hunden om kontakt, vil jo hunden på sikt oppfatte kontakttegnet som ett avbryt-tegn. Du vil også få en hund som du alltid må gjete for å stoppe den før den starter en uønsket adferd, i steden for å kunne stoppe den i en uønsket handling, som man kan med ett godt innlært nei, på lik linje med andre kommando-ord.

du må jo ikke følge etter hunden i all evighet! hunden lærer seg at den oppnår mye mer av å IKKE f.eks. tygge på sko om den får belønning og lek av å komme til deg i stedet! hunder gidder ikke å bruke energi på ting som ikke fungerer allikevell. jeg har trent slik med min valp, og det har fungert flott! av og til glemmer jeg meg og sier "nei" men det er ikke så ofte. hunden min får ros av å leke med egne tyggeleker og liker bedre å tygge på dem enn sko ol.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ikke som jeg kan se. Du vil få beskjed hvis en tråd fjernes, med mindre du åpenbart er en spam-bot. Simira med Moderatorhatt
    • Kan hende det bare er jeg som er fullstendig glemsk her altså, men jeg var så sikker på jeg hadde laget en «min hund» tråd til Karma, men isåfall er den borte nå. 🙈  Kan dere se på «bakrommet» om tråder har eksistert og er blitt slettet av en eller annen grunn? Eller er den sporløst borte isåfall?  Vil jo gjerne unngå at det skjer igjen om det er en grunn til at den er borte og det ikke bare er jeg som innbiller meg at jeg laget den tråden. 😂
    • Om du får til å taime vekkerklokke og morgenrutine sånn at valpen sover når dere forlater bilen den første tiden, så får du mer tid til å trene den mer forsiktig og gradvis på å være alene.  Meninger om tyggesaker uten tilsyn er delte mellom teoretikere og praktikere. (Det meste KAN i verste fall drepe hunden ved kvelning eller blokkering av tarm, men barn kan brekke nakken av å falle skeivt ut av en høy seng også, og en bekjent snublet på en skogssti og døde momentant av å lande med hodet på en stein. Det er mye potensielt veldig farlig som veldig sjelden skjer.) Fra flere tiår med skadefri altmuligtyggere våger jeg banne i kirka og trosse de mest forsiktige ved å anbefale en fordøyelig tyggesak, f.eks. okse*****, eller en fryst Kong, så har valpen noe annet å fokusere på enn at den er forlatt alene. Beste er selvsagt om den sover i bilen i starten, så du får mer tid til å venne den til å være i buret alene.   
    • Ved henting tenker jeg at stoffburet er helt greit. Når dere kommer hjem ville jeg hatt transportburet inne, hjemme, med et mykt pledd og noen godbiter i. La valpen utforske buret og oppfordre den til å være der litt, uten å lukke. Så ville jeg prøvd å ta med buret i bilen allerede første dag, og kaste noen godbiter eller legge inn en god tyggeting de 10 minuttene du skal levere. Hvis valpen kommer fra en skikkelig oppdretter bør den har erfaring med bilkjøring fra før, selv om det ofte er med mor og/eller søsken. Hvis valpen IKKE er trygg alene de 10 minuttene så er den tryggere i et solid bilbur enn et stoffbur den kan tygge seg ut av... Hvis det viser seg å være et problem ville jeg fått noen til å sett etter den den korte tiden leveringen tar.
    • Jeg får valp imorgen. Vi er godt forberedt og skal ha fem uker fri.    Det jeg stresser med er at barnet mitt skal i barnehagen neste uke for å gi valpen litt mer ro den første uken. Det jeg bekymrer meg for er at jeg må ha den med i bilen når jeg leverer i barnehagen. Er det innafor å la den være i bilen de 10 minuttene det tar å levere barnet?    til vanlig skal jeg ha hunden i et transport bur bak i bilen, men tenker at den skal få være i et Stoffbur i passasjersetet ved siden av meg når jeg henter den imorgen og den første uken.  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...