Gå til innhold
Hundesonen.no

BIG


Tollertassen

Recommended Posts

Skrevet

Hvordan er det med BIG finalen i de andre gruppene. Ut i fra de utstillingene jeg har vært på så virker det som om det er visse raser som alltid kommer på topp. Jeg har enda ikke vært på en utstilling hvor en toller f.eks har slått en golden eller labbis. Er det sånn at de større rasene ofte kommer best ut? Regner jo med at det er fordi det er bedre hunder i dommerens øyne enn den tolleren de går mot, men har stusset litt på dette. :wub:

Skrevet

Noen hunder er jo bare mer showhunder, det er det jo ikke tvil om. Men jeg har enda ikke møtt en toller som er ekstremt pen og skilt seg ut i mengden - rasen har vel enda ikke kommet helt "dit" enda. Og en toller i grupperingen har kanskje bare slått en 20-30 stk i raseringen, mens en golden kan ha slått nærmere 80, da er det ofte bedre kvalitet på sistnevnte.

Skrevet

Jeg har blitt slått av en toller i gruppa jeg - når jeg gikk med flat :wub:

Men ja - det hører til sjeldenhetene, selv på NRK utstillinger at tolleren går til topps. Det er noe i det labbis sier, samt at påmeldingsantallet ofte er det dobbelte, om ikke mer enn hva det er på tolleren på raser som flat og golden. Og da er det, om ikke alltid - men ofte slik at disse hundene kommer høyere. En ting er at de er flere, men det er veldig høy kvalitet på disse, ser ofte at det gies flere blå/gule blandt tollerne - og når man går til topps mot så mange av så god kvalitet - så har man selvfølgelig en stor sjangs i gruppa. Er jo ikke uten grunn at som i dette eksempelet flat og golden ofte vinner gruppa.

Skrevet

Tja - det finnes jo endel f.eks. terriere som vinner grupper veeldig mye - men har få konkurrenter i rasen. Så det har nok ikke så mye med antallet konkurrenter å gjøre - men mer med kvaliteten på rasen i det landet.

Men i tillegg er det helt klart endel raser som oftere blir plassert enn andre. F.eks. i gruppe 1 er det nesten sjelden at sheltie, terv, schäfer eller bearded collie er uplasserte - og det har vel neppe skjedd at INGEN av dem er plassert i alle fall.

I andre land er det endel andre raser som er klart mer vanlig å plassere i gruppene (f.eks. puli Danmark - ofte, ofte plassert). Og forhåpentligvis er de rasene da av spesielt god kvalitet akkurat i det landet.

Susanne

Skrevet

Så det har nok ikke så mye med antallet konkurrenter å gjøre - men mer med kvaliteten på rasen i det landet.

Men med økt antall påmeldte er det ofte økt kvalitet også. En populær rase vil ofte være av bedre kvalitet enn en sjelden rase, så jeg tror det i mange tilfeller går hånd i hånd.

Skrevet

Det går mye på "flashyness" i BIG-ringen har jeg inntrykk av.

Basenjien er en av de rasene som plasserer seg veldig ofte i en slik sammenheng. Dommere har sagt at de synes Basenjien synes veldig i ringen. I tillegg er det generelt god kvalitet på rasen, og det meste som stilles er av CK kvalitet.

Av andre raser som ofte plasseres i gruppe 5 er Am. Akita, Pomeranian, Japansk spisshund, faraohund.

Tror det er en sammenheng med "Show-attitude", generel kvalitet, og også hvilke raser en spesifikk dommer har lett for å like. Noen foretrekker- og kjenner seg tryggest på "pelshunder", andre på den og den typen.

Skrevet

Men, sånn som med tolleren. Kan ikke den store typeforskjellen som er innad i rasen være en faktor? Vi har jo ulike typer som alle ut fra rasestandarden er meget gode representanter. Men, dommere har jo typer de foretrekker, og setter opp disse. Og om gruppedommer da er en annen, kanskje er uenig i at det er en så god representant at den plasseres? Altså at store forskjeller innad i rasen gjør at dommeren enten er uenig i at den typen er god, eller at dommeren syns rasen er vanskelig å bedømme? (på tolleren har jo flere dommere sagt at de syns den er vanskelig å bedømme).

Og så er det jo dette som Yodel nevner, med "flashyness" - enkelte raser ER det mer show over enn andre. Jeg syns ikke det er noe rart når flat ofte plasseres i toppen (i alle fall gjør den det på raseutstillingene). Den vises ofte godt, med flotte bevegelser, pels osv. Den er mer "flashy" enn tolleren (æsj, nå kommer jeg ikke til å få sove i natt. :wub::P ). Jeg tror dette har mye å si jeg, hvis en hund virkelig vises i ringen, på en positiv måte, så er det jo større sannsynlighet at den plasseres enn den hunden som ikke skiller seg ut. Selv om den som ikke skiller seg ut er en veldig god raserepresentant. It-faktoren skal man ikke kimse av, og jeg syns det er flere individer med den faktoren innenfor enkelte raser, enn hos andre.

Og oppå der igjen kommer det andre som er nevnt, med kvaliteter på rasen osv.

Skrevet

Men, sånn som med tolleren. Kan ikke den store typeforskjellen som er innad i rasen være en faktor? Vi har jo ulike typer som alle ut fra rasestandarden er meget gode representanter. Men, dommere har jo typer de foretrekker, og setter opp disse. Og om gruppedommer da er en annen, kanskje er uenig i at det er en så god representant at den plasseres? Altså at store forskjeller innad i rasen gjør at dommeren enten er uenig i at den typen er god, eller at dommeren syns rasen er vanskelig å bedømme? (på tolleren har jo flere dommere sagt at de syns den er vanskelig å bedømme).

Og så er det jo dette som Yodel nevner, med "flashyness" - enkelte raser ER det mer show over enn andre. Jeg syns ikke det er noe rart når flat ofte plasseres i toppen (i alle fall gjør den det på raseutstillingene). Den vises ofte godt, med flotte bevegelser, pels osv. Den er mer "flashy" enn tolleren (æsj, nå kommer jeg ikke til å få sove i natt. :wub::P ). Jeg tror dette har mye å si jeg, hvis en hund virkelig vises i ringen, på en positiv måte, så er det jo større sannsynlighet at den plasseres enn den hunden som ikke skiller seg ut. Selv om den som ikke skiller seg ut er en veldig god raserepresentant. It-faktoren skal man ikke kimse av, og jeg syns det er flere individer med den faktoren innenfor enkelte raser, enn hos andre.

Og oppå der igjen kommer det andre som er nevnt, med kvaliteter på rasen osv.

Men det med ulike typer kan jo i prinsippet ramme alle, selv om det kanskje er mer av det på toller enn andre store gr 8 raser. Har man en rasedommer som skal ha store hunder, og gruppedommer liker små f.eks så kan det jo ramme alle som hadde den rasedommeren.

Men som nevnt med flashy må man huske at dommeren i gruppa/bis på småutstillinger ikke kan gå over alle hundene like nøye, samt at de ikke kan vurdere mot individer av samme rase (om de ikke har så god peiling på den eksakte rasen).

Skrevet

Men, sånn som med tolleren. Kan ikke den store typeforskjellen som er innad i rasen være en faktor? Vi har jo ulike typer som alle ut fra rasestandarden er meget gode representanter. Men, dommere har jo typer de foretrekker, og setter opp disse. Og om gruppedommer da er en annen, kanskje er uenig i at det er en så god representant at den plasseres? Altså at store forskjeller innad i rasen gjør at dommeren enten er uenig i at den typen er god, eller at dommeren syns rasen er vanskelig å bedømme? (på tolleren har jo flere dommere sagt at de syns den er vanskelig å bedømme).

Og så er det jo dette som Yodel nevner, med "flashyness" - enkelte raser ER det mer show over enn andre. Jeg syns ikke det er noe rart når flat ofte plasseres i toppen (i alle fall gjør den det på raseutstillingene). Den vises ofte godt, med flotte bevegelser, pels osv. Den er mer "flashy" enn tolleren (æsj, nå kommer jeg ikke til å få sove i natt. :):P ). Jeg tror dette har mye å si jeg, hvis en hund virkelig vises i ringen, på en positiv måte, så er det jo større sannsynlighet at den plasseres enn den hunden som ikke skiller seg ut. Selv om den som ikke skiller seg ut er en veldig god raserepresentant. It-faktoren skal man ikke kimse av, og jeg syns det er flere individer med den faktoren innenfor enkelte raser, enn hos andre.

Og oppå der igjen kommer det andre som er nevnt, med kvaliteter på rasen osv.

Det er det værste jeg har hørt :P ! Joda jeg ser jo den, men jeg synes personlig det finnes noen tollere med god showkvalitet som virkelig skiller seg ut, vi har et par vakre veteraner f.eks.

Skrevet

Det er det værste jeg har hørt :) ! Joda jeg ser jo den, men jeg synes personlig det finnes noen tollere med god showkvalitet som virkelig skiller seg ut, vi har et par vakre veteraner f.eks.

Og det er vel derfor disse veteranene gjerne ender både i BIG og BISvet? :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
    • Han trenger ikke å være løs, men jeg lurer på om balansen mellom mental og fysisk trening er riktig for ham. Har dere prøvd å kutte ned på søksarbeidet og løpe eller sykle med ham, eller lengre turer i langline? Bare 5-7 meter langt bånd gir mye mer frihet samtidig som du har kontroll på om han kommer over noe. Hvis han har god nok innkalling så kan jo evt munnkurv være et verktøy mot å spise alt. Det er det eneste jeg kan komme på å ta tak i, hva slags, hvor mye og riktig balanse mellom type aktivitet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...