Gå til innhold
Hundesonen.no

Niels Brandstrup


Matmora

Recommended Posts

Skrevet

var på fellesutstillingen til fuglehundklubbene i våres da han dømte gordonsetter.

Da var han veldig publikumsvennlig, fortalte hele veien hva som var bra/ dårlig med hundene og litt hvorfor han ga dem de ulike premieringene. På denne utstillingen ga han ut veldig mange 2.AK og det var flere som i ettertid har diskutert heftig dømmingen hans. Mitt intrykk var vel egentlig at han var en dommer som la stor vekt på brukshundtypen. Dvs hunder som hadde moderat med pels, gode bevegelser og med det en funksjonell kropp. Flere fikk trekk pga for mye pels, mens sånne som meg igjen fikk pluss for en hund med svært gode bevegelser tross litt dårlig kryss.

Likte godt at han fortalte underveis hva han dømte, ga visningstips og var ælrig. For fuglehund er det jo veldig bra at han vektlegger funksjon, men at det ble så mange 2.AK skjønner jeg jo at folk reagerte på. En del av dem var fortjent, men tror flere kunne fått bedre.

Skrevet

løpe, løpe, løpe, løpe.. Da jeg stilte for han løp jeg sikkert totalt 10 runder i løpet av plassering og enkeltbedømmelsen. Han er som nevnt veldig opptatt av funksjonalitet, og sa underveis at han måtte se hundene i bevegelse for å se om anatomien stemte. Ellers en trivelig dommer så vidt jeg kan huske. Og ikke så mange 2.AK som på fuglehundene - men nå har vi høy standard på de norske hundene, så kan ha en sammenheng med det òg.

Skrevet

Portugisisk vannhund skal stille for denne dommeren på NKK Lillestrøm! Det blir veldig spennende å se utfallet av den utstillingen dersom det stemmer måten dere forteller at han dømmer på. Vi trenger sånne dommere inn i portisverden, som har blitt så altfor altfor opptatt av pels og show...

Skrevet

Angående løping vil jeg bare få si at jeg overlevde helt fint bedømmingen, tross elendig kondis:) sånn til oppmuntring, men det er en del løping:)

Skrevet

jeg stilte for han i Tromsø ifjor, min andre utstilling, og fikk et veldig godt inntrykk av han. han var både hyggelig og flink, veldig "myk" med hunden og rolig med meg. han ga også en veldig god kritikk. ikke for det, den ver jo positiv, men ikke for bra, liksom, men han så hunden. kommenterte både bra og dårlige ting med han. jeg likte han godt. :whistle:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er veldig vanskelig å si hva som er "bedre" uten å vite hvordan forutsetningene ser ut. Hvis det er hjelp til rasevalg du vil ha så er det kanskje greit å lage en egen tråd til det med informasjon om hvilken erfaring du har med hund, hvordan hverdagen din ser ut, hvor mye aktivitet vil hunden få, har du planer om noe målrettet aktivitet/sport osv. Hvilke kriterier har du mtp. lyd, pelsstell, støvsuging, størrelse på hunden?  Med denne informasjonen er det lettere å gi råd om en rase som kan passe til ditt potensielle hundehold. Det er helt sikkert flere raser som kan passe kriteriene, og mange som ikke gjør det. 
    • Svarer dere begge to her. Ser at dette kanskje er en god grunn til å vurderer andre raser. Kanskje Aussie eller Collie er bedre?
    • Har ofte erfaring med at de jeg spør på utstillinger eller andre stevner bare roser hunderaser helt og forteller kun det positive. De jeg snakka med på messen var kun positive til rasen.
    • Jeg har møtt noen fine individer, men ikke nok til at jeg tenker at rasen er en fin og god brukshund. Alt for mye merkelig mentalitet ute å går, og allergi og hd
    • Hunder lever fint med tre ben, jeg ser ikke at en amputert tå vil utgjøre store problemer for en såppas sprek rase. Hvis hunden ellers er frisk og sprek ville jeg gjort det, selv om den er godt voksen. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...