Gå til innhold
Hundesonen.no

BARF-foring frarådes sterkt av Sveriges veterinärförbund


L&P

Recommended Posts

Seneste nytt fra søta bror:

I et oppslag i svenske avisen Expressen forteller en svensk filmprodusent om hvordan hunden deres døde fordi den ble foret etter BARF metoden. Sveriges veterinärförbund går i den anledningen ut med advarsel til sine medlemmer og advarer mot barf-foring. Artikkel i expressen.se

Litt ufint av veterinärforbundet syntes jeg, både å utnytte tragiske historier til skremselspropaganda og sett i forhold til at det tydligvis er mange plager hos hunder forårsaket av feilernæring grunnet f.eks for mye raske karbohydrater og for dårlig proteinkvalitet i tørrfôr.

Så da blir det neppe lite utbredt med ferdigblanda barf-fôr hos veterinærer også i framtida. Jeg vet ikke om Den norske veterinærforeningen har offisielt synpunkt på råforing og går ut med klare anbefalinger til sine medlemmer. Er det noen som vet?

Rådgivning om kosthold og helse og salg av fôr har blitt en viktig del av veterinærenes virksomhet, så litt på sidelinja her er en artikkel publisert i svenske Veterinärmagazinet hvor det forklares hvordan veterinærene skal øke omsetningen:

Många veterinärer har även försäljning i sin praktik. Inte bara foder, utan även tandprodukter, kosttillskott, tuggleksaker och alternativa läkemedel. Avansen är ofta god och arbetsinsatsen liten. Desto större anledning att öka försäljningen. Så här gör du.

Les resten her:

Vad tycks?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seneste nytt fra søta bror:

I et oppslag i svenske avisen Expressen forteller en svensk filmprodusent om hvordan hunden deres døde fordi den ble foret etter BARF metoden. Sveriges veterinärförbund går i den anledningen ut med advarsel til sine medlemmer og advarer mot barf-foring. Artikkel i expressen.se

Litt ufint av veterinärforbundet syntes jeg, både å utnytte tragiske historier til skremselspropaganda og sett i forhold til at det tydligvis er mange plager hos hunder forårsaket av feilernæring grunnet f.eks for mye raske karbohydrater og for dårlig proteinkvalitet i tørrfôr.

Så da blir det neppe lite utbredt med ferdigblanda barf-fôr hos veterinærer også i framtida. Jeg vet ikke om Den norske veterinærforeningen har offisielt synpunkt på råforing og går ut med klare anbefalinger til sine medlemmer. Er det noen som vet?

Det spørsmålet jeg sitter igjen med, er hvilken type bein var det som ødela tarmen til hunden? Var det varmebehandlet på noen måte? Men det får vi vel aldri vite.. :)

Rådgivning om kosthold og helse og salg av fôr har blitt en viktig del av veterinærenes virksomhet, så litt på sidelinja her er en artikkel publisert i svenske Veterinärmagazinet hvor det forklares hvordan veterinærene skal øke omsetningen:

Många veterinärer har även försäljning i sin praktik. Inte bara foder, utan även tandprodukter, kosttillskott, tuggleksaker och alternativa läkemedel. Avansen är ofta god och arbetsinsatsen liten. Desto större anledning att öka försäljningen. Så här gör du.

Les resten her:

Vad tycks?

Ømm? Var det meningen at vanlige dødelige folk skulle lese dette? :) Salgstriks for dyrleger liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spørsmålet jeg sitter igjen med, er hvilken type bein var det som ødela tarmen til hunden? Var det varmebehandlet på noen måte? Men det får vi vel aldri vite.. :)

Jeg syns du stiller ett bra spørsmål her. Jeg tror noe av årsaken til at BARF går ille er pga man vet for lite. jeg ahr selv møtt folk som tydelig ikke har gjort noen undersøkelser og bare "kaster" en og annen kjøttbit til hunden og kaller det BARF-föring.

Det er faktisk endel informasjon å sette seg inn i (jeg har selv prøvd og syns det ble for mye for meg) om man skal gi ett balansert kosthold til hunden.

Ikke minst følge med hvordan hunden spiser maten! Blaze måtte jeg bla slå bena i stykker eller så bet hun over store benbiter og svelgte dette om hun hadde mulighet. Feks på mindre ben som kyllingvinger o.l.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spørsmålet jeg sitter igjen med, er hvilken type bein var det som ødela tarmen til hunden? Var det varmebehandlet på noen måte? Men det får vi vel aldri vite.. :)

Nja, i følge hundeeiere selv var grunnen til at hunden døde en kombinasjon av kalkansamling og et fastkilt oppsplintret lammeben i tarmen. Det er det han skriver i en kommentar under artikkelen som svar på spørsmål fra leser. Og det var barf-foring - altså rå-foring etter Jill Mellströms bok og med produkter kjøpt fra hennes firma: http://www.jipotimas.se/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Apropos: Har dere sett i nyeste Hundesport? En av deres eksperter (fra spalten "Spør ekspertene"), veterinær OG fagansvarlig i Royal Canin Norge AS, Dag Wilhelmsen, svarer på et spørsmål ang. kjøttforing.

Hehe, må nesten le litt. Er det bare meg, eller får han det til å høres ut som et galmannseksperiment å fore på noe annet enn tørrfor?

Han siterer fra "Nutritient requirements of dogs and cats" (fra National Research Council): "De fleste kjæledyreiere har valgt å fore dyrene sine på kommersielt fremstilte for. Men en del eiere velger av forskjellige grunner å tilberede og fore med hjemmelaget for. Dette kan man gjøre med suksess om eieren er villig til å tilegne seg full kunnskap om dyrets ernæringsmessige behov, lære de kritiske aspektene om formuleringen av foret, finne og skaffe de nødvendige ingrediensene og fremstille foret på en sikker måte hver gang. Man skal ikke ta lett på det å fremstille et hjemmelaget for, fordi eieren har tatt på seg det fulle ansvaret for dyrets ernæringsmessige status"

Rekk opp hånda den som nå føler for å gyve løs på oppgaven med å råfore bikkja :icon_redface:

Det er jo rett og slett skremselspropaganda. Glad for at jeg ikke hadde lest noe sånt før jeg begynte å råfore :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apropos: Har dere sett i nyeste Hundesport? En av deres eksperter (fra spalten "Spør ekspertene"), veterinær OG fagansvarlig i Royal Canin Norge AS, Dag Wilhelmsen, svarer på et spørsmål ang. kjøttforing.

Hehe, må nesten le litt. Er det bare meg, eller får han det til å høres ut som et galmannseksperiment å fore på noe annet enn tørrfor?

Han siterer fra "Nutritient requirements of dogs and cats" (fra National Research Council): "De fleste kjæledyreiere har valgt å fore dyrene sine på kommersielt fremstilte for. Men en del eiere velger av forskjellige grunner å tilberede og fore med hjemmelaget for. Dette kan man gjøre med suksess om eieren er villig til å tilegne seg full kunnskap om dyrets ernæringsmessige behov, lære de kritiske aspektene om formuleringen av foret, finne og skaffe de nødvendige ingrediensene og fremstille foret på en sikker måte hver gang. Man skal ikke ta lett på det å fremstille et hjemmelaget for, fordi eieren har tatt på seg det fulle ansvaret for dyrets ernæringsmessige status"

Rekk opp hånda den som nå føler for å gyve løs på oppgaven med å råfore bikkja :icon_redface:

Det er jo rett og slett skremselspropaganda. Glad for at jeg ikke hadde lest noe sånt før jeg begynte å råfore :icon_redface:

Ok, jeg kan jo se at dette virker litt avskrekkende - og personlig, har jeg aldri BARF'et :rolleyes2:

Men er det ikke sant det som sies da? Man kan jo ikke kaste seg ut i BARF foring UTEN å vite hva hunden trenger. Er ikke BARF anderledes enn v&h i den forståelse at man må selv sørge for at hunden får de tingene de behøver? Man kan jo liksom ikke fore en hund med kun en del av oksen over lengre tid- da vil den jo mangle andre ernæringsmessige stoffer? Eller er jeg på vidden nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, jeg kan jo se at dette virker litt avskrekkende - og personlig, har jeg aldri BARF'et :icon_redface:

Men er det ikke sant det som sies da? Man kan jo ikke kaste seg ut i BARF foring UTEN å vite hva hunden trenger. Er ikke BARF anderledes enn v&h i den forståelse at man må selv sørge for at hunden får de tingene de behøver? Man kan jo liksom ikke fore en hund med kun en del av oksen over lengre tid- da vil den jo mangle andre ernæringsmessige stoffer? Eller er jeg på vidden nå?

Nei, du er ikke på viddene. Det kreves faktisk en god del kunnskap å sette sammen en balansert diett til hunden. Og alle hunder skal jo ikke ha samme diett, heller. Så der er nok skribenten i H-sport på trygg grunn. Men jeg har tenkt at i mitt neste liv skal jeg jaggu bli hundematprodusert, for der ligger det mye pæng, gitt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja... Enig i at det kan være godt å vite hva man gjør før man slenger åt hunden diverse rått kjøtt med ben, men ellers tror jeg faktisk at myten om at hundemat er så uuuutrolig vanskelig er noe fôrprodusentene gjerne lar oss tro.

Hvorfor synes hvert eneste menneske at han/hun er i stand til å fôre sine voksende barn, men en hund - det er liksom science... Hunder har levt blant oss mennesker langt før kommersiell hundemat ble til, og de ser ut å fortsette blant oss lenge til.

Selv har jeg dog ikke interessen til å ordne med noe annet enn kommersielt for, men jeg hadde ønsket at jeg giddet å lage selv. Særlig etter noen av de artikler som kommet ut i senere tid i både svensk o norsk Hundesport om at både allergier o leddstatistikk ofte er bedre hos hunder som ikke har blitt fôret kommersiellt.

Faktisk mener jeg at det er litt av en skandale at hundesport har en representant for et kommersielt firma som "ekspert" i et blad som jeg betaler medlemsavgift for! :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Faktisk mener jeg at det er litt av en skandale at hundesport har en representant for et kommersielt firma som "ekspert" i et blad som jeg betaler medlemsavgift for! :icon_redface:

Ja jeg har reagert på flere skriverier fra denne inhabile RC-guruen. Trist at han skal få tilgang til sånn påvirkning for å selge kjeksen sin men så er vel hele NKKsystemet sponsa av RC så det skal vel godt gjøres å forvente noe ending med det første?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ja jeg har reagert på flere skriverier fra denne inhabile RC-guruen. Trist at han skal få tilgang til sånn påvirkning for å selge kjeksen sin men så er vel hele NKKsystemet sponsa av RC så det skal vel godt gjøres å forvente noe ending med det første?

Er det ikke RC så er det en annen forprodusent. Hadde det vært mer redelig at det var "Hills" veterinæren som svarer, når RC betaler millioner for en sponseavtale?

Så lenge noen sponser forventer de vel også noe i gjengjeld antar jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke RC så er det en annen forprodusent. Hadde det vært mer redelig at det var "Hills" veterinæren som svarer, når RC betaler millioner for en sponseavtale?

Så lenge noen sponser forventer de vel også noe i gjengjeld antar jeg..

Enten burde HS gjøre det mere tydelig at det finnes andre auktoriteter på området som har motsatt syn og at dette er reklameplass som sponsoren betaler for, eller oxå burde de ha en form for fagpanel med folk som har forskjellig syn på ting - det er faktisk mulig å få til hvis redaksjonen har litt ambisjoner med bladet sitt.

Å kalle en sponsor for "ekspert" er humbug - o vi som betaler medlemskap burde ha vel kunne ha krav på å få litt objektivitet i gjengjeld for pengene...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Er det ikke RC så er det en annen forprodusent. Hadde det vært mer redelig at det var "Hills" veterinæren som svarer, når RC betaler millioner for en sponseavtale?

Så lenge noen sponser forventer de vel også noe i gjengjeld antar jeg..

Akkurat det som er problemet, kjeksemerket er for meg ett fett her. her skulle det jo vært en nøytral spesialist, helst på ernæring men heller en nøytral veterinær enn en RC-guru. Jeg har da hatt foredrag med nøytrale veterinærer som klarer snakke positivt og negativt om forskjellige måter å fôre på uten å direkte fremme noe eller utelukke noe.. Det evner tydeligvis ikke denne karen her for hver gang noen spør om rå/våtfôring så er svaret at tørrôr er tingen, han svarer jo ikke på spørsmålet engang men velger i stedet å snakke varmt og hellig om kjeksen sin. I forhold til sponsing og sånt så er vel kanskje du og litt inhabil akkurat her ? :icon_redface:
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Akkurat det som er problemet, kjeksemerket er for meg ett fett her. her skulle det jo vært en nøytral spesialist, helst på ernæring men heller en nøytral veterinær enn en RC-guru. Jeg har da hatt foredrag med nøytrale veterinærer som klarer snakke positivt og negativt om forskjellige måter å fôre på uten å direkte fremme noe eller utelukke noe.. Det evner tydeligvis ikke denne karen her for hver gang noen spør om rå/våtfôring så er svaret at tørrôr er tingen, han svarer jo ikke på spørsmålet engang men velger i stedet å snakke varmt og hellig om kjeksen sin. I forhold til sponsing og sånt så er vel kanskje du og litt inhabil akkurat her ? :icon_redface:

Hva mener du med dette? Jeg er ikke sponset av noen forprodusent, jeg betaler foret mitt selv jeg. Forøvrig om jeg hadde vært sponset så skulle det frata meg mine muligheter til å synse noe om foring eller NKK?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Enten burde HS gjøre det mere tydelig at det finnes andre auktoriteter på området som har motsatt syn og at dette er reklameplass som sponsoren betaler for, eller oxå burde de ha en form for fagpanel med folk som har forskjellig syn på ting - det er faktisk mulig å få til hvis redaksjonen har litt ambisjoner med bladet sitt.

Å kalle en sponsor for "ekspert" er humbug - o vi som betaler medlemskap burde ha vel kunne ha krav på å få litt objektivitet i gjengjeld for pengene...

Nå betaler man medlemskap i NKK, ikke en abbonementsavgift for bladet, det er jo faktisk frivillig å lese det som kommer i posten. Det er forøvrig drøyt å definere en veterinær som humbug, syns jeg, uansett hvem han representerer. Det er for de aller fleste ganske lite problematisk å ha flere roller..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå fôrer ikke jeg BARF og kommer aldri til å gjøre det heller (er for lat), men jeg synes det blir overdramatisert hvor farlig det er. Moren min fôret vår første schäfer med kjøtt(innmat), rå bein, litt ølgjær og beinmel. Denne hunden levde av slik at i 14 år og var alltid sunn og frisk. Moren min hadde verken lest eller lært noe om slik fôring, men brukte sunn fornluft!

Ville dyr er ikke avhengig av at maten er perfekt sammensatt hver enste dag, og hundens fordøyelse er ikke unik i forhold til andre dyr (eller mennesker for den sakens skyld!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

... Man skal ikke ta lett på det å fremstille et hjemmelaget for, fordi eieren har tatt på seg det fulle ansvaret for dyrets ernæringsmessige status"

Hundeeiere har vel 100% ansvar for hundens ernæring uansett, tror neppe fôrfabrikanter tar juridisk, moralsk eller økonomisk ansvar om hunder ikke tåler fôret og blir syke.

Å fraråde hjemmelaget hundemat og råfôring på generelt grunnlag er sikkert det safeste for veterinærer, men at det er aspekter ved BARF dietten og andre dietter som er problematisk, det ser jeg også. Det er vanskelig å finne klare anbefalinger om mengde bein og info om hvordan bein fungerer i hundens fordøyelse, sett bort fra problematikken omkring kokt/rått, og fare for splintring. Det som er spesielt er at det tilsynelatende kan fôres ubegrenset med råe bein. Grunnprinsippet i BARF er at 60-80% av fôret skal være rå kjøttbein, dvs spiselige bein bestående av 50/50 kjøtt/bein, det betyr kanskje opp til 40 % beinmasse som for det meste består av fosfor og kalsium. I tillegg kan man gi bein uten kjøtt som tyggebein og tidsfordriv osv.

Det selges ferdiglaget rå hundemat bestående av oppmalt kjøtt og bein ev. tilsatt vitaminer og mineraler osv. som kan brukes som basis-fôr eller som fullfôr. Men det er ikke vanlig å merke produktene med hvor mye oppmalt bein produktene består av. Dermed kan det rett og slett bli for mye bein totalt og det kan altså hunder bli syke av, ifølge veterinærer. I en diett som kalles Raw Prey Model anbefales det at forholdet kjøtt/bein/innmat skal være ca 80/10/10. (Bein=brusk og bein, Innmat=lever, nyrer og andre kjertler og Kjøtt=alt det andre spiselige på dyret - enkelt sagt) men ellers har ikke jeg funnet noe klare anbefalinger utover selv å følge med på hundens avføring og allmenntilstand og det blir litt vagt, syntes jeg. Så det kan hende at det er en del informasjon og kunnskap som blir litt for vanskelig tilgjengelig for oss vanlig, dødelige hundeeiere og at det kan bli vel mye tilfeldigheter som får rå når en skal kokkelere på egenhånd. Sånn sett er det faktisk enklere å lage mat til mennesker, det er flere og bedre kokebøker og flere og bedre produkter og råvarer å velge i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

LEste det omtalte innlegget i hundesport og jeg synes det var ett ærlig og godt svar jeg. Han gjør det tydelig at han er fra RC, men refererer alikevel mer til standarder enn at sitt eget fôr er best. Han sier at rått kjøtt med tilsetninger mest sannsynlig oppfyller krav til å tilfredstille næringsbehov, men er skeptisk til at hvem som helst skal råfôre etter mer BARFprinsipper. Ett fornuftig innlegg spør du meg, uavhengig om han jobber for den ene eller den andre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...