Gå til innhold
Hundesonen.no

Kongeørn angrep jakthund


Guest Jonna

Recommended Posts

Skrevet

hahaha,har vanskelig for å være seriøs her...

Må nok drepe alle ørner,de er farlige,og vi kan ikke ha hundene løse med sånne monstre i luften.

moahah

Skrevet
Nei, guri - nå må kongeørnen bort også. Den tar jo tross alt mye sau også!

Ja,og barn som den setter fra seg på fjellhyller rundt om i landet. Stemmer for skuddpremie,for det virket fint i gode gamle dager!

Skrevet

Ikke glem at ørn spiser horder mengder med rein i Finnmark! Så de er nok både enormt store, mange og glupske (ikke rart det bor lite folk der oppe!).

Skrevet

Hvor (u)vanlig er det egentlig at ørn, evt andre store rovfugler, går til angrep på hund? Må innrømme at når jeg leser sånt så får jeg litt noia for å la lille lodotten være alene ute på tunet, men vil jo ikke bli altfor hysterisk overbeskyttende heller :)

Skrevet

Tror jaggu det hadde vært på sin plass å kværka allt av katter også.Tenk på alle de fuglene,musene og rottene de tar hvert år :)

Skrevet

Ved hundepensjonatet jeg tidvis jobber på, var det en sommer (sist sommer?) rovfugl. Husker i farten ikke hvilken type, men det var ikke ørn. I alle fall, den hekket akkurat da jeg var der, og når jeg gikk tur, kom jeg inn på territoriet deres. Da ble de aggressive og ville forsvare seg og ungen(e). De fulgte meg og hundene, sirklet over oss, og stupte ned for å "angripe". Jeg hørte SVOOSJH rett over hodet på meg flere ganger - det var skikkelig ekkelt. Når jeg hadde med små hunder, gikk jeg med de i bånd, og prøvde uansett å unngå å komme for nært reiret. Det var egentlig umulig, siden alle turstiene gikk forbi der, og de voktet et ganske stort område på flere kvadratkilometer. En dag hørte jeg en unge som peip, og da skjønte jeg jo hvorfor de var så sinte (et par altså). Senere på året så jeg ikke noe til de, da hadde sikkert ungene flyttet ut. Jeg så heller ikke noe til de året før, eller året etter, så disse angrep tydeligvis pga ungene. Bortsett fra denne episoden har jeg ikke hørt om noe slikt før (bortsett fra en svære kråke som sirklet over oss en liten stund på turen i går da, men den teller ikke!).

Skrevet
Hvor (u)vanlig er det egentlig at ørn, evt andre store rovfugler, går til angrep på hund? Må innrømme at når jeg leser sånt så får jeg litt noia for å la lille lodotten være alene ute på tunet, men vil jo ikke bli altfor hysterisk overbeskyttende heller :)

Bor du i områder med mye stor ørn bør du faktisk passe på, særlig hvis hunden er ute alene i åpent terreng.

Pomme angrepet av ørn

Hund drept av ørn

Jakthund drept og spist av ørn

Hund død, ørn mistenkt

Ørn angrep hund

Katt drept av ørn

Kongeørn tok katt

Katt drept av ørn

Ved hundepensjonatet jeg tidvis jobber på, var det en sommer (sist sommer?) rovfugl.

Litt OT kanskje, men rovfugler er det overalt. Ørn, hauker, våker, kråkefugl. Du har nok truffet på en hønsehauk hvis det var en stor rovfugl men ikke ørn.

Ellers synes jeg dette hører hjemme i debatten om rovdyr som tar buskap:

Den største faren for sau er ikke store rovdyr

Skrevet

Det var ikke en hønsehauk, men noe med "vann" eller "berg" eller lignende i navnet. Den bodde på en berghylle over et vann, noe som var veldig typisk for denne fuglen. Det kan man visstnok også skjønne av navnet. (Tanten min er ornitolog.)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...