Gå til innhold
Hundesonen.no

Rasetråd


linniogamy

Recommended Posts

Samboer har sagt seg ja til att vi kan kjøpe ny hund om 1-2 år. Selvom det er "langt" fram i tid så har vi begynt å se etter

hvilken rase vi vill ha.

- Ikke mye pelstell. Gjennombørsting daglig er OK, men vil ikke ha en hund som krever timesvis med pelsstell

- Lettlært og førerorientert. Hunden kommer til å trenes i Lydighet og Agility.

- Ikke en hund med mye vaktinstinkt

- Ikke en hund med mye jaktinnstinkt

- Ikke høyere enn 50 cm og ikke av den "sterke typen". Jeg har problemer med armene og jeg må kunne klare å holde igjen hunden omden trekker i båndet.

Hunden vil få 2-4 timers tur om dagen.

Noen som har noen tips? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilken mener du da?

Australsk Kelpie

Australian Catteldog

eller Australian Shepherd?

Alle tre er austalske gjeterhunder i navnet?

Australian Kelpie = australsk kelpie

Australian Cattledog = australsk kveghund

Australien Shepherd = australsk gjeterhund

Det er jo ikke så fryktlig vanskelig å ta feil av da :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Australian Kelpie = australsk kelpie

Australian Cattledog = australsk kveghund

Australien Shepherd = australsk gjeterhund

Det er jo ikke så fryktlig vanskelig å ta feil av da :lol:

Merkelig da at jeg får iblandt får mail om mine Australske gjeterhunder :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Evt en puddel. Om man bare klipper den kort jevnlig(med maskin da, selvsagt), er det veldig lite pelsstell egentlig(man trenger jo ikke å ha den i utstillingsklipp, liksom), og en veldig lettlært, førerorientert, allsidig rase med lite jakt og vokt. Jeg skulle hatt puddel selv, om det ikke var for at jeg vil drive med utstilling jevnt og da synes det blir for mye styr med pelsstell, selv om lammeklippen jo ikke er så ille å holde. :lol: Men nå har jeg 2 og det holder en stund. Neste hund blir nok puddel. :lol:

Lykke til med valget!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig da at jeg får iblandt får mail om mine Australske gjeterhunder :lol:

Og australian shepherd er jo faktisk ikke egentlig en australsk gjeterhund, men en amerikansk gjeterhund.. om vi skal være flisespikkere :lol:

For aussien:

- Ikke mye pelstell. Gjennombørsting daglig er OK, men vil ikke ha en hund som krever timesvis med pelsstell

Jeg kjenner to aussier som krever mye pelsstell, men de fleste gjør ikke det. Hunder med bløt pels samler hele skogen og all snøen med seg hjem. Med skikkelig pels kladder de knapt.

- Lettlært og førerorientert. Hunden kommer til å trenes i Lydighet og Agility.

Det er aussien, samt litt mer egenrådig enn feks bc. De arbeider fordi det er morsomt.

- Ikke en hund med mye vaktinstinkt

Veldig mange aussier har mye vaktinstinkt. Hva som er "mye" varierer på øyet som ser. Ene hunden min har veldig mye i følge mange, mens jeg synes han har helt ok med vakt. Noen har lite, varierer en del på linjer, men det kan komme kull med store overraskelser der..

Aussien er en rase som, i følge rasestandarden, skal ha sterkt vakt- og gjeterinnstinkt. Det er jo noe å tenke på.

- Ikke en hund med mye jaktinnstinkt

Aussien har ikke mye jakt i det ordets forstand (om du tenker på sånn å lete opp dyr og jage de), mine må se dyra nært før de er interesserte. Den voksne vil gjerne jage, og hente de til meg... Den minste er for liten til at jeg helt vet hvordan hun er. Iom at det er gjeterhunder så er de over middels interesserte i andre dyr.

- Ikke høyere enn 50 cm og ikke av den "sterke typen". Jeg har problemer med armene og jeg må kunne klare å holde igjen hunden omden trekker i båndet.

Hannhunder er (og skal være) over 50cm, ofte opp mot 60cm, og de fleste jeg kjenner er sterke. Min gutt er 52cm, 20kg og sterk som en okse. Valpen jeg har er tispe, og blir nok å være litt under 50cm, dog blir de fleste tisper rundt 50cm og rundt en 20kg. Hvor sterke de er er jo individuelt, og hvor mye de vil trekke er også individuelt og i forhold til hvor mye du trener på å gå pent i bånd. Jeg har to som er gale etter å trekke og sterke begge to, mens veninnen min har en litt mer bedagelig aussie som ikke helt ser vitsen i å trekke tungt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Evt en puddel. Om man bare klipper den kort jevnlig(med maskin da, selvsagt), er det veldig lite pelsstell egentlig(man trenger jo ikke å ha den i utstillingsklipp, liksom), og en veldig lettlært, førerorientert, allsidig rase med lite jakt og vokt. Jeg skulle hatt puddel selv, om det ikke var for at jeg vil drive med utstilling jevnt og da synes det blir for mye styr med pelsstell, selv om lammeklippen jo ikke er så ille å holde. :lol: Men nå har jeg 2 og det holder en stund. Neste hund blir nok puddel. :lol:

Lykke til med valget!

Puddel er en rase jeg abselutt kunne tenkt meg, men min samboer er ikke helt enig :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Puddel er en rase jeg abselutt kunne tenkt meg, men min samboer er ikke helt enig :lol:

Burde komme hit og hilse på puddelen til sjefene mine, hun overbeviser alle om at puddel er en kjempekul rase, selv om hun ikke kan noenting,(annet enn "sitt" som jeg lærte henne på 2 minutter, i en alder av 3 år, nå setter hun seg hver gang vi treffes på tunet. :lol:) Hun komer selvsagt på innkalling og forstår det meste man mener, og er noe inn i granskauen glup, også ser hun ikke puddel ut, for hun puddel-klippes ikke, bare klippes kort jevnlig, og stusses litt rundt øynene og på potene når det blir litt langt. Innimellom ser hun mer ut som en bitteliten riesenschnauzer. *flire* :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er også en av rasene vi vurderer :lol:

Toller. Aussie, Lagotto, cavalier og Border collie er de som står øverst.

Unnskyld meg frøken!

Men eee du har cavalier.. neste rase er ikke cavalier det er aussie, lagotto eller BC så enkelt og greit er det. :D

Ooooog for å bestemme ennå mere så er det aussie eller lagotto... (men jeg heller mest på aussie :P )

Dette er ikke diskuterbart! :lol:

edit: og de arma dine... dem fikser vi, kalles styrketrening :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...