Gå til innhold
Hundesonen.no

Bitt som "låser seg"....?


trps

Recommended Posts

Hørte noen snakke om - etter et veterinærbesøk - at det var sagt at hos enkelte raser hadde bittet det med å låse seg...

Ble nysgjerrig: Hva er dette for slags fenomen? - er det rasebetinget? Hvis så skjer - hvordan får man hunden til å slippe igjen? ... i det hele tatt...?

Har slått opp med søkeord, men fant ikke tråder som virket relevante. Noen som vet noe om dette her?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Muligens de tenkte på Pitt Bull i arrangerte slosskamper?

At de biter seg fast og nekter å slippe, å må bruke brekkjærn for å åpne kjeften igjen.

Men om dette faktisk er en realitet vet jeg ikke.

Det er sånn på "Ulvehunden" :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hørte noen snakke om - etter et veterinærbesøk - at det var sagt at hos enkelte raser hadde bittet det med å låse seg...

Ble nysgjerrig: Hva er dette for slags fenomen? - er det rasebetinget? Hvis så skjer - hvordan får man hunden til å slippe igjen? ... i det hele tatt...?

Har slått opp med søkeord, men fant ikke tråder som virket relevante. Noen som vet noe om dette her?

Det er uvintende overtro som sier at bla Pit Bull og Amstaff har kjever som låser seg. (dvs at hunden ikke kan kontrollere bittet sitt selv, når de har bitt seg fast kan de selv ikke åpne munnen.) Fakta er at enkelte hunder (uansett rase) rett og slett nekter å åpne kjevene, og dermed må man brekke de opp, om man ønsker at hunden skal slippe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er uvintende overtro som sier at bla Pit Bull og Amstaff har kjever som låser seg. (dvs at hunden ikke kan kontrollere bittet sitt selv, når de har bitt seg fast kan de selv ikke åpne munnen.) Fakta er at enkelte hunder (uansett rase) rett og slett nekter å åpne kjevene, og dermed må man brekke de opp, om man ønsker at hunden skal slippe.

Takk! Det var det jeg tenkte. Er ufattelig mange som sier at de "låser" kjeven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fakta er at enkelte hunder (uansett rase) rett og slett nekter å åpne kjevene, og dermed må man brekke de opp, om man ønsker at hunden skal slippe.

...og hvis man da skulle stå der en dag og skal skille to - av hvilkesomhelst raser - hunder, hvorav den ene nekter å slippe bittet - og man ikke har brekkjernet med seg akkurat den dagen, liksom :innocent:.......

Helt praktisk - de beste rådene - om noen har prøvd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På de aller, aller fleste hunder kan man åpne kjevene ved å klemme helt inners (innerfor de innerste jekslene). Men noen hunder har så mye styrke (og ikke minst viljestyrke!) at de blåser fullstendig i våre fågengte forsøk å åpne munnen deres.

Da er det selvsagt bedre å si at kjeven er låst - enn at jeg greide ikke å få den opp...

Mistenker at dèt er årsaken til denne myten - det finnes nemlig ikke noe anatomisk på noen hunderase som utgjør en slik "lås".

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...og hvis man da skulle stå der en dag og skal skille to - av hvilkesomhelst raser - hunder, hvorav den ene nekter å slippe bittet - og man ikke har brekkjernet med seg akkurat den dagen, liksom :innocent:.......

Helt praktisk - de beste rådene - om noen har prøvd?

På de aller, aller fleste hunder kan man åpne kjevene ved å klemme helt inners (innerfor de innerste jekslene). Men noen hunder har så mye styrke (og ikke minst viljestyrke!) at de blåser fullstendig i våre fågengte forsøk å åpne munnen deres.

Da er det selvsagt bedre å si at kjeven er låst - enn at jeg greide ikke å få den opp...

Mistenker at dèt er årsaken til denne myten - det finnes nemlig ikke noe anatomisk på noen hunderase som utgjør en slik "lås".

Susanne

Som Susanne sier, du må få noe inn bak jekslene og bende. De fleste hunder slipper om man klarer å få inn noen fingre og klorer tak i tunga, men for de som virkelig holder fast må man ha mer kraft. Et kosteskaft, en kraftig gren, jekk osv. Man får bestilt spesiallagede "brekkjern" på nett, om man er bekymret for å skade tenner på hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har vært vitne til en terrier av et eller annet slag (eller var det blanding?) som "låste bittet" under en slosskamp med en annen hund. Da tok eieren tak i bakbeina på hunden og løftet dem høyt opp, dvs over hodet på hunden (det hele så ganske komisk ut). Da mistet hunden balansen og slapp taket.

Hun hevdet at dette ville funke på alle hunder. Har ikke prøvd det selv da, heh..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har vært vitne til en terrier av et eller annet slag (eller var det blanding?) som "låste bittet" under en slosskamp med en annen hund. Da tok eieren tak i bakbeina på hunden og løftet dem høyt opp, dvs over hodet på hunden (det hele så ganske komisk ut). Da mistet hunden balansen og slapp taket.

Hun hevdet at dette ville funke på alle hunder. Har ikke prøvd det selv da, heh..

Haha, jeg synes jeg ser noen gjøre det med en st. bernhard...!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Låsing av bitt er en myte.

Men om hunder biter seg fast og ikke slipper kan de kveles til de besvimer - og så raskt skilles fra hverandre.

Stikk aldri fingrene ned i en hundeslåsskamp.

Om du tør å ta kvelertak på bikkja, så tør du stikke fingrene inn bak jekslene! Nå er det snakk om hunder som virkelig holder fast, ikke de som kjekser vilt rundt seg ( der hadde jeg holdt hendene langt unna).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stikk aldri fingrene ned i en hundeslåsskamp.

Om min hund står i fare for å bli skadet eller står i fare for å skade en annen, så gjør jeg det jeg må for å stoppe det. Om jeg får et høgg eller to i prosessen så får det bare være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du tør å ta kvelertak på bikkja, så tør du stikke fingrene inn bak jekslene! Nå er det snakk om hunder som virkelig holder fast, ikke de som kjekser vilt rundt seg ( der hadde jeg holdt hendene langt unna).

Var nok ikke presis nok der - forslår ikke kvelertak med hender nei. halsbånd, bånd eller line.

Selv om hunden holder et fast tak kan den finne på å skifte tak - da er det greit å ikke ha fingrene imellom. Og det skjer fort.

Jeg gir bare et vennlig råd - om folk virkelig vil stikke fingrene ned i noe sånt så er det helt greit for meg. Velbekomme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Familiehunden vår (eller mamma's, bor ikke hjemme lengre) har/hadde såkalt "krokodille-bitt". Ihvertfall så kalte vi det for det. Han "låste" munnen sin rundt det han hadde stjålet og nektet å åpne. Selvfølgelig var det bare hans vilje som ike lot kjeven åpne seg.

Og man kunne prøve det meste, dra i leppa osv. Noen ganger gikk det an å friste han til å få noe annet. F.eks. vifte en kylling filet foran nesen hans. Dette har riktignok blitt bedre med en del trening.

Men jeg er helt sikker på at dette har med oppdragelse å gjøre (bortsett fra i en hundekrangel). Så hun jeg har nå, slipper en kylling filet om jeg kommanderer det.

Men det er nok helt sikkert overtro! Det heter viljestyrke!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
Har vært vitne til en terrier av et eller annet slag (eller var det blanding?) som "låste bittet" under en slosskamp med en annen hund. Da tok eieren tak i bakbeina på hunden og løftet dem høyt opp, dvs over hodet på hunden (det hele så ganske komisk ut). Da mistet hunden balansen og slapp taket.

Hun hevdet at dette ville funke på alle hunder. Har ikke prøvd det selv da, heh..

Hunden min - bulldog - var i slåsskamp en gang. Han "låste" kjeven, det vil si, bet - og holdt. Det var en mye større hund han slåss mot (schæfer), så han ble kastet frem og tilbake og opp og ned. (Han fikk kink av denne kastingen, var nokså voldsom). Men bittet holdt, og til slutt gav den andre hunden seg. Når alt var "trygt og rolig", schæferen hadde lagt seg ned og gitt seg, og han fikk øyekontakt med eier, slapp han opp bittet.

Å låse bittet er slik jeg har forstått det noe sånt som dette. Man holder og holder til man f.eks har vunnet, det er en egen måte å slåss på. Har sett at bulldogene også ofte leker med dette, de lekeslåss ved å bite seg fast i hverandre, og holde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for allsidige og innsiktsfulle svar.

- Å låse bittet er slik jeg har forstått det noe sånt som dette. Man holder og holder til man f.eks har vunnet, det er en egen måte å slåss på.

- Har sett at bulldogene også ofte leker med dette, de lekeslåss ved å bite seg fast i hverandre, og holde.

- Det du beskriver her samsvarer i grunnen med min egen oppfatning av fenomenet i utgangs punktet - før jeg hørte disse damene snakke. (og jeg kommer forresten på at veterinæren hadde nevnt bulldog som en av rasene som hadde såkalt "låst bitt")

Noe rundt det praktiske her:

Det kunne jo ligge en "handlingsplan" i å ha is i magen og vente til RHP-forholdet (=resource-holding-potential, dvs nå prøver jeg bare å være korrekt ifht til dominansbegrepet for tida) var avklart? - som du gjorde?

Problematisk ifht til en slik strategi kunne være: Om hunden biter i skinnet så det går hull ( ikke bare som "signalbitt" i pelsen) - hva da med ansvarsforholdet ifht skader - eventuell dyrelegeregning f.eks.

Hvordan var f.eks omstendighetene i det tilfellet du beskriver?

- lekeslossing: dette har vel vært "signalbitt", eller?........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for allsidige og innsiktsfulle svar.

- Det du beskriver her samsvarer i grunnen med min egen oppfatning av fenomenet i utgangs punktet - før jeg hørte disse damene snakke. (og jeg kommer forresten på at veterinæren hadde nevnt bulldog som en av rasene som hadde såkalt "låst bitt")

Noe rundt det praktiske her:

Det kunne jo ligge en "handlingsplan" i å ha is i magen og vente til RHP-forholdet (=resource-holding-potential, dvs nå prøver jeg bare å være korrekt ifht til dominansbegrepet for tida) var avklart? - som du gjorde?

Problematisk ifht til en slik strategi kunne være: Om hunden biter i skinnet så det går hull ( ikke bare som "signalbitt" i pelsen) - hva da med ansvarsforholdet ifht skader - eventuell dyrelegeregning f.eks.

Hvordan var f.eks omstendighetene i det tilfellet du beskriver?

- lekeslossing: dette har vel vært "signalbitt", eller?........

Omstendighetene her var nok veldig klart på vår side. Min hund var i bånd, og passerte en schæfer som rev seg seg løs fra eier som stod ti meter borte og prøvde å holde ham fast. Hunden gikk til angrep, og hunden min vred seg under buken og bet seg fast i kinnet. Og der hang han han en stund, mens han ble kastet frem og tilbake. Det var ikke hensiktsmessig å prøve å rive dem løs fra hverandre, det kunne ført til alvorlige skader. Til slutt la altså schæferen seg ned og signaliserte at han gav seg. Når hunden min følte at faren var over, (angripende hund lagt seg ned og ligger rolig, eier gir tegn til at det er ok), løsnet han bittet og de respektive eierne dro hundene fra hverandre. Schæferen hadde litt blod rundt bittet, men ingenting dramatisk. Eier av hunden var fryktelig lei seg for at han glapp og "la seg flat" som det heter, hunden hadde et aggresjonsproblem, og dette kunne nok endt mye verre. Noen dager senere oppdaget vi at hunden vår hadde fått kink. (Som gikk over med smertestillende og ro.) Dessverre hadde vi ikke nummeret til eieren da. Både for dyrlegeregning, men også greit å høre at alt gikk fint med schæfer.

Angående lekeslossing: Mener du med "signalbitt" at man ikke berører hud, eller at det ikke blir sår? Vanlig lekeform her i heimen (mellom to bulldoger) er at de gaper og liksom prøver ut beste sted å jafse. De tar gjerne tak i huden også, mens de holder fast og biter, og noen ganger drar i bulldogrynkene. (Altså, de biter i den tøyelige huden, også draaar de.) Kan se nokså spesielt ut hvis man ikke er vant til lekeformen. Kan igrunn se nokså spesielt ut hvis man er vant til den også. Har sett at de har noen småsår iblant rundt munnen, så jeg prøver å passe på at det ikke blir altfor voldsomt. Dette er hvordan de to leker sammen, de leker ikke på den måten med andre hunder. Denne lekeformen viser jo hvordan de ville ha slåss hvis det ble alvor, det er vel en form for øvelse. Det er vel også en lekeform man bør være trygg på hverandre, og det er nok en fordel at de er av samme rase. Da har de samme koder, samme type lekemåte, samme tøyelige hud, og kanskje litt samme smerteterskel/mot. Jeg har som sagt ikke sett at de har prøvd å leke slik, *definitivt* ikke med hunder av annen rase, men tror heller ikke de har lekt på denne måten med hunder av samme rase. Det er nok like greit, det tror jeg kanskje jeg ikke ville tillatt.

Forøvrig var det en utrolig effektiv måte å slåss på. Hunden min var ikke fylt ett år, hadde aldri vært i slåsskamp, men klarte altså å få en hund med en vekt på tre-fire ganger sin egen i kne. Tar man bort alt det fryktelige med hunder som slåss etc. er det egentlig nokså imponerende. Han har heldigvis ikke vært i slåsskamp siden og ingen nevneverdige psyiske reaksjoner. Rett etter at slåsskampen var avsluttet, møtte de på et par løse fremmede hunder (tispe og hann). Det var bare lek og moro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takker for svar - innsiktsfulle kommentarer - interessant! :-)

Jeg så i utgangspunktet for meg gyselige skader som kunne oppstått på den andre hunden, når din hund ble slengt hit og dit, og kunne tenkt for egen del der og da, at det kunne tilsagt å gripe inn, tross alt - tross "ansvarfordelingen"

At den andre hunden bare fikk hull i skinnet (?) tydeligvis, forteller gjerne mer enn noe annet om hvor seigt bikkjeskinn er, og at man kan kanskje kan være avventende ifht å begynne å forsøke å bryte opp bitt?

(Dessuten er jeg egentlig imponert over at den andre hundens eier ikke ble "hysterisk" av å se sin hund bitt tross alt, og "forlangte" forsøk på å skille dem fra din(eller den som førte din hund) sin side. Det kom kanskje av at denne allerede i utgangspunktet så sitt ansvar for hendelsen, - la seg flat.)

- Angående lekeslossing: Mener du med "signalbitt" at man ikke berører hud, eller at det ikke blir sår?

Med "signalbitt" mener jeg nok først og fremst en ritualisert atferd som ikke har til hensikt å skade, men som tjener som kommunikasjon og/eller liksomtrening/lek på voksenferdigheter, som senere skal være alvor om nødvendig.

Dermed følger at det ikke oppstår skade - med skade mener jeg da at huden blir perforert tvers gjennom, eller verre: at muskler knuses og/eller det flenges av hud eller kjøttstykker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takker for svar - innsiktsfulle kommentarer - interessant! :-)

Jeg så i utgangspunktet for meg gyselige skader som kunne oppstått på den andre hunden, når din hund ble slengt hit og dit, og kunne tenkt for egen del der og da, at det kunne tilsagt å gripe inn, tross alt - tross "ansvarfordelingen"

At den andre hunden bare fikk hull i skinnet (?) tydeligvis, forteller gjerne mer enn noe annet om hvor seigt bikkjeskinn er, og at man kan kanskje kan være avventende ifht å begynne å forsøke å bryte opp bitt?

(Dessuten er jeg egentlig imponert over at den andre hundens eier ikke ble "hysterisk" av å se sin hund bitt tross alt, og "forlangt" forsøk på å skille dem fra din(eller den som førte din hund) sin side. Det kom kanskje av at denne allerede i utgangspunktet så sitt ansvar for hendelsen, - la seg flat.)

Jeg var ikke der, det var mannen min som gikk tur. Spurte ham litt til om hendelsen nå. Han sa at det tok tid før hunden vår ville slippe. Han er døv og blikket var nokså fiksert. Så det mannen min gjorde var at når kampsituasjonen var stille (schæferen hadde lagt seg ned og prøvde ikke å sakse etter den lille kleggen som hang fast i kinnet), så strøk han rolig på bakparten, til slutt klarte han å fange blikket og da løsnet hunden vår på grepet, mens schæfereieren dro hunden sin vekk. Huden var tydeligvis blitt perforert, så det var litt blod. Men altså lite dramatisk i forhold til hva man kunne forestille seg. Og ganske sikkert mindre dramatisk enn den saksebitingen noen raser har.

Tror det var flaks for alle parter at schæfereier og bulldogeier ikke var av den hysteriske typen. Å bryte inn i akkurat dette slagsmålet kunne nok ført til mye verre skader. I andre situasjoner er det sikkert riktig å bryte inn. Hvis jeg skal sette meg inn i schæfereieren psyke (dvs en mann jeg aldri møtte) tror jeg nok ikke det bare var at det var "hans skyld", men at det kanskje også var mindre truende når hunden vår var så liten i forhold, i tillegg til at kampen egentlig var ett bitt, og resten fåfengt kaving fra schæferens side. Og når du klarer å miste en hundeaggressiv stor hund som angriper en liten hund, så er det kanskje en enorm lettelse at kampen ender med at den lille tvinger din i kne, spesielt ved å bare henge på kinnet som en liten flått? Schæfere veier vel 30-40 kilo, og bulldogen min veide på den tiden 11-12 kilo.

Jeg forstår heller ikke at det ble så lite skader. Det var såpass mye kasting og steiling og forsøk på bitt fra schæferens side at hunden vår fikk kink i ettertid, at man skulle jo lett kunne se for seg avrevet kinn eller lignende groteske syn. Men det var altså bare litt blod, ingen gapende sår. Det kan jo bli dramatisk nok det, hvis det går betennelse, så en får jo håpe eieren renset det og fulgte med. Han har vel klart å holde et jevnt, fast trykk i bittet som ikke var ment som mer enn kontroll og holde seg fast. Jeg er veldig glad for det. Det ville vært fryktelig leit hvis han hadde skamfert en annen hund, selv om det var i selvforsvar.

Med "signalbitt" mener jeg nok først og fremst en ritualisert atferd som ikke har til hensikt å skade, men som tjener som kommunikasjon og/eller liksomtrening/lek på voksenferdigheter, som senere skal være alvor om nødvendig.

Dermed følger at det ikke oppstår skade - med skade mener jeg da at huden blir perforert tvers gjennom, eller verre: at muskler knuses og/eller det flenges av hud eller kjøttstykker.

Da er det nok signalbitt de driver med ja. Har sett at de får litt skrubbsår av det dog, så prøver å passe litt på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for mer. Kvitterer med "min" historie på dette temaet :

Her var det voksne hunder av forskjellig rase (ingen bulldog) og kjønn, men like i størrelse, den ene ny i området, men som hadde møttes rimelig greitt "ute i bygda". Slik at eierne kunne stoppe og prate med hverandre, mens hundene finta litt, men endte med å vente eller aktivisere seg med hvert sitt. Nå kom den ekvipasjen som ble angrepet opp til gardsgrinda for å prate, og den hunden som angrep sendte masse signaler på motstand, som ble ignorert - den ble holdt fast, mens eierne skravler videre - den øser seg mer og mer opp - og så glipper taket.

Eieren til den hunden som angrep og ble holdt fast, prøvde så å skille dem med omtrent alle kjente strategier for å skille hunder, bortsett fra å pøse vann over dem.- ( også løfte "fastbitthunden" opp i lufta, både bare bakben, og så hele hunden, forresten)- uten at det hjalp, Dette tok sin tid, og var i grunnen forbløffende siden ikke noe nyttet, - deretter mistet denne eieren så fullstendig roen, kan man si.

Eieren av hunden med "fastbitt", som liksom hadde stått fastlåst i sitt eget hakeslepp mens dette utspilte seg, - gikk så inn og forsøkte så å bryte opp bittet til sin hund - kanskje av lojalitet og nabohensyn.

Da ble basketaket - som i utgangspunktet gjerne var en RHP-demonstrasjon på den enes territorialgrense, virkelig "blodig alvor".

Den hunden som ble holdt, sakset nå vilt rundt seg, traff både "bittfasthunden" og eieren dens. Fikk tak over håndledd, med større skader som resultat (sener og blodårer og betente fistler etterhvert).

"Bittfasthunden" gikk med dette i alvorlig forsvar for "seg og sitt", - klemte skikkelig til, og begynte å dessuten å "rykke" bittet.

Den som ble holdt, kom tilbake fra veterinæren med antibiotika-behandling for "knuste muskler"/hull, (dog ikke kirurgi).

Dessuten ble den redd "fastbitt-eieren", og ville gå lange veier utenom når han så denne, deretter.

Den "bittfaste hunden" fikk fryktaggresjon hund-hund, for den angripende i sær, samt ukjente hunder generelt, men omgås ellers fint andre hundevenner fra før episoden inntraff.

I det hele tatt...

Din manns strategi - is i magen - syntes å ha betydelig mindre kostnader, sammenlignet med dette.

"Fastbitt-hunden" slapp imidlertidtaket av seg selv, da de to eierne ble opptatt av den ene eierens håndleddsskader, trakk seg vekk og "glemte" hundene. Om det andre hunden da lå rolig nede, kan jeg ikke si for sikkert, kaotisk og dramatisk som det gikk for seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...