Gå til innhold
Hundesonen.no

Anklager kattepus for fem millioner fugledrap


Artemis

Recommended Posts

Ornitologer og zoologer er bekymret for at kattepus er en altfor effektiv drapsmaskin.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=585286

Akkurat dette har jeg irritert meg grønn over i lengre tid... Fugler, nei de er visst ikke verdt noen ting så lenge kattene får bruke de som leketøy.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et anslag er at det er over 500.000 katter i Norge. Om disse dreper ti småfugl hvert år, så forsvinner det fem millioner fugl fra norsk natur årlig.

Men dette regnestykket stemmer jo absolutt ikke! Her har man ikke tatt henssyn til den store prosentandelen med innekatter, de kattene som er dårlige jegere, eller de kattene som allerede har bjeller på halsbåndet sitt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men dette regnestykket stemmer jo absolutt ikke! Her har man ikke tatt henssyn til den store prosentandelen med innekatter, de kattene som er dårlige jegere, eller de kattene som allerede har bjeller på halsbåndet sitt!

Men så har man kanskje en del av de kattene som tar langt mer enn 5 puser hver seg i året også da... :rolleyes2: Tror Schnappikatten her var LANGT over det. Vi fant jo en ny trost i hagen hver dag nesten....

(men, for dere som liker fugler osv, Schnappi er død, han jakter ikke mer, og de resterende kattene her er innekatter, så de tar ingen fugler...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bånntvang på katt er dyreplageri sk jeg sette bånn på silke kattekrek vil jeg ikke bli sende ut ille nok den uka etter steriliseringa for ik og snakke om at ho vil terroisere de andre dyra pga for mye energi innabords NEI TAKK!!!!!! ja ho tar fugler men det er veldig sjeldent de tar friske sterke fugler jeg har opplevd en av mine tidligere katter komme hjem med en måke om ho fanget den selv eller ho fandt den død det får jeg aldrig hvite men stollt var ho :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, om det blir båndtvang på katt, kommer jeg ikke til å ha katt mer etter mine to. Et liv i bånd er ikke noe liv for en katt. Det hadde blitt et problem bare med Lillpusen nå, som HATER å bli løftet, holdt fast eller tvunget til noe som helst, og som det ei heller går an å ha halsbånd på fordi han får det av seg uansett. Syns jeg ser det.. Om det blir båndtvang på katt, må jeg nok mest sannsynlig avlive Lillpus, kun pga han hadde mistrivdes noe enormt, i tillegg til å klare å stikke av hele tiden. Thomas derimot, ville nok kunne fungert slik, stakkars, selv om han nok ikke hadde trivdes. Og at hver katt tar 10 fugl i året, tjah. Det må i så fall være svake/skadete fugler. Kattene mine klarer aldri å ta fugl, og kun en sjelden gang i blant at de tar mus. Samme med mamma sine.

Edit: skriveleif

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes det er viktig at alle katter kastreres (med mindre det er avl på rasekatt osv) slik at det ikke blir alt for mange av de. Det er jo et problem uansett, at det ikke er nok hjem til alle. Og bjelle er lurt.

Det er urealistisk med katt i bånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes det er viktig at alle katter kastreres (med mindre det er avl på rasekatt osv) slik at det ikke blir alt for mange av de. Det er jo et problem uansett, at det ikke er nok hjem til alle. Og bjelle er lurt.

Det er urealistisk med katt i bånd.

Hva har sterilisering av huskatter men ikke av rasekatter med fugledrap og gjøre??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva har sterilisering av huskatter men ikke av rasekatter med fugledrap og gjøre??

Det sier seg vel selv? Hvis alle blandingskattene i landet blir kastrert vil kattebestanden synke dramatisk, altså færre fuglemordere. Rasekatter vil jeg tro det er en del færre av. Men så er jo problemet at selv om blandingskattene blir kastrert, så vil det jo fortsette å bli produsert blandinger så lenge intakte rasekatter får springe fritt ute og parre seg uhemmet med andre raser... (Nå vet ikke jeg om katteoppdrettere lar kattene få gå ute, men jeg har i alle fall en nabo med ukastrert rasekatt som går fritt.)

Ellers kunne man hatt en ordning der alle innekatter fikk beholde utstyret, mens utekatter måtte kastreres, uavhengig om det var rase eller blanding... Men hvor etisk er det da, at alle katter må leve hele livet sitt innesperret i et hus? Skal ikke være enkelt nei...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva har sterilisering av huskatter men ikke av rasekatter med fugledrap og gjøre??

Fordi jeg regner med, at de som driver seriøst avl på katter ikke lar dyra gå rundt å ha seg med alle.

Og det er mange katter, og de tar fugl. Reduserer man anntal katter, reduseres tallet døde fulger i takt med det.

Det er EN av tingene man kan kjøre.

Jeg sier jo ikke at katter slutter å jage fugl fordi de er fiksa.

Katter vil alltid ta pippiper. Sånn er det bare. Men reduserer man anntall katter, og setter på bjelle, bør det hjelpe litt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes det er viktig at alle katter kastreres (med mindre det er avl på rasekatt osv) slik at det ikke blir alt for mange av de. Det er jo et problem uansett, at det ikke er nok hjem til alle. Og bjelle er lurt.

Det er urealistisk med katt i bånd.

Jeg er enig i at alle katter som ikke med vilje skal brukes i avel burde steriliseres mine katter er steriliserte men i mitt nabolag er det også rasekatter som går ute ikke alle er steriliserte mange mener at det er unaturlig og sterilisere katter/dyr og VELDIG mange bryr seg ikke! men de som driver med rase avel selger ungene. det er ikke kattene som er hovet problemet men alle de som ikke steriliserer kattene følger bare naturens drifter :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...