Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er klikkertrening?


Elisabeth

Recommended Posts

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Jeg ser at du har kommet med utsagn som dette tidligere,bare at da brukte du ordet "ekte"kontakt..

Kan du utdype det der litt?

Hva mener du er ekte kontakt?Og ikke minst:hvorfor mener du at du er mer skikket enn dommere i Elite til å dømme dette?

På den er det liten vits i å synse.Der tar du helt feil.Like dumt som jeg skulle sagt at det går treigere å kjøre bil enn å sykle fordi jeg ikke kan kjøre bil..

Ok, så nå drar vi inn dommere i elite. Han som lærte meg og demonstrerte for meg hvor forstyrrende det er med godbit er internasjonal jaktprøvedommer, og har fødd opp opptil flere nordiske jaktchampioner. Så da får vi nok velge å tro det vi vil begge to, ikke sant?

"Der tar du feil". Du er ikke lite påståelig heller da. Jeg gav klart uttrykk for at dette var MINE tanker rundt dette, det betyr tanker som er laget av erfaringer, hva jeg ser og hva jeg hører. Du kan ikke komme her og si at jeg ikke har sett x antall tilfeller av dårlig fremgang hos klikkertrenere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener godbiten forstyrrer, fordi hunden fokuserer på godbiten og ikke 'your next move'. Godbiten har du enten i hånda eller i lomma, og den lukter kjempegodt. Ballen eller dummyen lukter ikke mat, de bare er der. Ved bruk av leke eller i mitt tilfelle; apport, så lukter det ikke mat og det er lettere å få fokus på arbeidsoppgaven. Hunden vil hele tiden se etter hva du skal gjøre, istedet for hva du har i lomma.

Jeg kan jo bar snakke utfra meg og mine hunder, men jeg vil si at det er det samme som du gjør. Bare det at jeg har en hund som foretrekker goditer fremfor en dummy. En hund som elsker f.eks. baller kan gå helt på styr for å få denne ballen, den velger ball fremfor godbit. Det går jo ut på samme greia. Og for å få godtien må min hund jobbe like mye som din! Hunden jobber for å få noe den har lyst på!! Hva den jobber for er jo avhengig av hunden. Du har en hund som elsker å apportere og jeg har en som elsker godbiter... ¨Han fokuserer på arbeidsoppgaven fpr da vet han at han få godbiten...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener godbiten forstyrrer, fordi hunden fokuserer på godbiten og ikke 'your next move'. Godbiten har du enten i hånda eller i lomma, og den lukter kjempegodt. Ballen eller dummyen lukter ikke mat, de bare er der. Ved bruk av leke eller i mitt tilfelle; apport, så lukter det ikke mat og det er lettere å få fokus på arbeidsoppgaven. Hunden vil hele tiden se etter hva du skal gjøre, istedet for hva du har i lomma.

Vel,tro det eller ei men min hund lukter veldig godt om jeg har en leike på meg og ville nok blitt mye mer forstyrret av det enn av verdens saftigste godbiter...Hvis jeg hadde trent inn kontakt på en måte hvor han ble forstyrret av sånt vel og merke...Ikke alle har en matglad labrador,for veldig mange hunder er ball,kong etc en mye sterkere belønning(i mitt tilfelle litt for sterkt) så kanskje du ikke skal generalisere alt ut ifra din rase?

:wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men da tar jo din hund kontakt for å oppnå ros fra deg! Noen jobber for ros, noen for en leke, og noen for en godbit...

det blir på en helt annen måte. Godbiter er ikke det samme som å bruke seg selv som positiv forsterker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund trives veldig godt med meg på trening hun' date=' fordet om jeg bruker godbit og hvordan vet du at det er fordi hun får godbit og ikke fordet hun syns det er gøy?[/quote']

det er vel en kombinasjon av begge deler. Men jeg mener godbiter ødelegger den ekte kontakten. Men så sier jeg igjen, det er min mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan jo bar snakke utfra meg og mine hunder, men jeg vil si at det er det samme som du gjør. Bare det at jeg har en hund som foretrekker goditer fremfor en dummy. En hund som elsker f.eks. baller kan gå helt på styr for å få denne ballen, den velger ball fremfor godbit. Det går jo ut på samme greia. Og for å få godtien må min hund jobbe like mye som din! Hunden jobber for å få noe den har lyst på!! Hva den jobber for er jo avhengig av hunden. Du har en hund som elsker å apportere og jeg har en som elsker godbiter... ¨Han fokuserer på arbeidsoppgaven fpr da vet han at han få godbiten...

Jeg mener uansett at hunden er mer fokusert på å jobbe om det er en apport-gal hund som får apportere som belønning, enn om det er en pølseglad hund som jobber for å få pølse. Tro meg, jeg har prøvd begge deler på forskjellige type hunder, og resultatet er det samme. Det er bare min erfaring rundt belønning, og det er den erfaringen som får meg til å bruke annen type belønning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja du mener' date=' da regner jeg at du snakker om deg og din hund og ikke andre.[/quote']

jeg mener generellt at det ikke er ekte kontakt med godbit, sorry... Sånn er min mening. Jeg mener det er viktig å bygge frem den ekte kontakten mellom hund og fører, ikke hund og godbit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener uansett at hunden er mer fokusert på å jobbe om det er en apport-gal hund som får apportere som belønning, enn om det er en pølseglad hund som jobber for å få pølse. Tro meg, jeg har prøvd begge deler på forskjellige type hunder, og resultatet er det samme. Det er bare min erfaring rundt belønning, og det er den erfaringen som får meg til å bruke annen type belønning.

Ok. Du forklarer deg veldig godt :) Men jeg mener fortsatt at det ikke er noen forskjell fordi hunden jobber for å oppnå noe uansett... Men jeg setter streke her, har fått godt svar på det jeg lurte på :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er helt riktig. Forskjellige hunder verdsetter forskjellige belønninger. For dobermannen min var kong den ultimate forsterker, for JRT'n var det pipeleke som gjaldt, dobern jeg hadde på fôr skulle bare ha kos, og hos jakt-labbene er det dummyen som gjelder. Ikke fordi en dummy er så fantastisk interessant, den er grønn, tung og illeluktende. Men jeg har lært hunden at den er verdens kuleste og derfor er den verdens kuleste i dems øyne. Nettopp fordi jeg tok meg tid til å få fokus på gjenstand, ikke godbit. Dette for å få den effektiviteten jeg ønsker, presisjon i felten og god kontakt. Og nei, labradoren min er faktisk ikke spesielt interessert i mat, og min mening er basert på flere raser med forskjellige lyster.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener uansett at hunden er mer fokusert på å jobbe om det er en apport-gal hund som får apportere som belønning, enn om det er en pølseglad hund som jobber for å få pølse. Tro meg, jeg har prøvd begge deler på forskjellige type hunder, og resultatet er det samme. Det er bare min erfaring rundt belønning, og det er den erfaringen som får meg til å bruke annen type belønning
Og den fungerer sikkert helt fint frem til du prøver over en periode på en høyoktanhund som koker fullstendig over hvis du leiker for mye med den :wink: Og uansett skjønner jeg ikke hva det har med klikkertrening å gjøre?Mange klikkere bruker lek på kontaktøvelsene og mange ikke klikkere bruker godbit? :?

Man tilpasser jo belønningen etter hunden og øvelsen hvis man vil trene effektivt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem sier at jeg ikke har prøvd det over en periode på en høyoktan hund?

Jeg mener det har mye med klikkertrening å gjøre fordi flertallet av klikkertrenere lærer hunden sin klikkerklok med godbit, og fordi valpekursa hos Canis (klikker-frelste) ber elevene ta med valpens yndlingsgodbiter på kurs. Jeg har kun hørt om et fåtall av klikkertrenere som bruker gjenstand eller øvelse som belønning, og det er de få som finnes her på Hundesonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enda en tråd gitt #-o

Det er jo veldig mye mer tilfredstillende for det menneskelige egoet å tenke at hunden jobber For Deg,- Lederen, men ikke fordi den er egoistisk og har nytte av det, og at dette er egenskaper som er nødvendig for artens overlevelse på linje med andre dyr, ikke fordi du har maten dens, godis, leke, kan dekke en del av hundens behov, kan gi den noe den liker, kan risikere å bli sint og skremme den, eller skade den, eller avvise den, eller kanskje gå fra den. Nei, men fordi du er Deg, bare derfor, fordi det er mer spennede å gå å se på Deg enn f.eks å leke med andre hunder.

Dette blir jo nesten som å være gud og det føles sikkert bra.

klarte ikke å dy meg :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enda en tråd gitt #-o

Det er jo veldig mye mer tilfredstillende for det menneskelige egoet å tenke at hunden jobber For Deg,- Lederen, men ikke fordi den er egoistisk og har nytte av det, og at dette er egenskaper som er nødvendig for artens overlevelse på linje med andre dyr, ikke fordi du har maten dens, godis, leke, kan dekke en del av hundens behov, kan gi den noe den liker, kan risikere å bli sint og skremme den, eller skade den, eller avvise den, eller kanskje gå fra den. Nei, men fordi du er Deg, bare derfor, fordi det er mer spennede å gå å se på Deg enn f.eks å leke med andre hunder.

Dette blir jo nesten som å være gud og det føles sikkert bra.

klarte ikke å dy meg :wink:

Ja, det skal jeg love deg - det føles veldig bra!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

i ag bruker jeg masse godbit, mens i lydighet er det kun leka og meg som gjelder :)

Du brukte jo godbit da du var her, og dere trente LP?

Du sier også at ekte kontakt er når hunden følger deg, og ønsker å jobbe for deg fordi du er lederen. Hvor lenge gidder den det så lenge den eneste belønningen er kun stemmebruk fra deg?

Og HVORFOR skulle hunden gjøre noe for OSS? Det er der jeg mener noe heeelt annet enn mange, tydeligvis :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kommer aldri til å få det svaret du ønsker av henne :) Bare å gi opp! Hehe

Jeg tror kanskje hun mener at hunden oppnår nettopp å få være sammen med henne, og få lov til å følge lederen, eller å få lov til å trene mer. Hvis jeg har forstått henne riktig. Ikke godbiten eller rosen som teller, men the companionship :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden min gidder ikke å jobbe for meg, heller ikke for leke, og heller ikke for rosen min alene - punktum.

Hehe, klikkertrening lite effektivt? Kanskje i begynnelsen, når hunden ikke har forstått gamet skikkelig, eller for crossoverhunder. Men når hunden er klikkerklok går det fort! Jeg tok med Cita inn i et bygg med noen pulter, og det tok oss 6 klikk (+belønning) å få henne til å ligge oppå den ene pulten med hodet mellom forlabbene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...