Gå til innhold
Hundesonen.no

Kornete bilde i photoshop


Huldra

Recommended Posts

Hva har det seg at når jeg åpner et bilde i Photoshop, så blir det kornete? Det er jo ikke sånn egentlig... Hva kan jeg gjøre for at bilde skal vises "slik det er", dvs ikke kornete?

Edit: Bildet er ikke kornete når jeg ser det i mappen det ligger i (i Mine bilder), og heller ikke hvis jeg zoomer inn på det i PS. Bildene er ca 4 MB store.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva har det seg at når jeg åpner et bilde i Photoshop, så blir det kornete? Det er jo ikke sånn egentlig... Hva kan jeg gjøre for at bilde skal vises "slik det er", dvs ikke kornete?

Edit: Bildet er ikke kornete når jeg ser det i mappen det ligger i (i Mine bilder), og heller ikke hvis jeg zoomer inn på det i PS. Bildene er ca 4 MB store.

Dette hørtes merkelig ut. Kan det være at det ser kornete ut fordi bildet er stort og du ser det i en forminsket versjon, f.eks 60% av opprinnelig bildestørrelse? Da blir ofte bildene snåle å se på. Men hvis man zoomer inn til 100% (opprinnelig bildestørrelse) så ser man at bildet blir klart igjen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette hørtes merkelig ut. Kan det være at det ser kornete ut fordi bildet er stort og du ser det i en forminsket versjon, f.eks 60% av opprinnelig bildestørrelse? Da blir ofte bildene snåle å se på. Men hvis man zoomer inn til 100% (opprinnelig bildestørrelse) så ser man at bildet blir klart igjen..

Kanskje? :innocent: Bildet blir jo ikke kornete når jeg zoomer helt inn, og jeg ser det selvsagt i en størrelse som gjør at bilde får plass inni "photoshop-skjermen". Jeg prøvde å velge view - fit on screen, og det er vel sånn jeg ser på bildene til vanlig (altså ingen endring, muligens en tanke større, men bildet er fremdeles like kornete). (Gosj, så dårlig man blir å forklare! :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wiæærd, kan du linke til et bilde (originalt) som det skjer med.?

Et bilde sier mer en 1000 ord, vertfall i dette tilfellet høres det ut for...

Er det type ISO-støy.?

Printscreen.?

Prøver meg på en printscreen, pluss en link til bildet fullstørrelse (det samme bildet som det er printscreen av). Her er bildet, og her er printscreen. Mulig du ikke ser at det er kornete før du zoomer inn en gang, men da ser du det tydelig. Jeg skjønner ingenting, jeg synes det ser "pikslete" ut.. :D

Det går ann og tyrkke "image", "resize" og på "image size" hvor du kanskje halvarer størelsen på bildet :ahappy:

Feks. orginalstørelse 4000, og du "resizer" til 2000 +/- :lol:

:) Forklar! :D Endrer jeg på selve bildet hvis jeg gjør dette, eller kun på innstillinger i PS? Vil ikke "ødelegge" bildet, eller gjøre noe som endrer på det uten at jeg mener det, hvis du skjønner?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Photoshop.... 1...? CS1?

100% oppdatert så den støtter alle nye filformater og komprimeringsmetoder..?

Ser litt,,, old ut...

CS 2... ikke 100% oppdatert, jeg gidder sjelden å oppdatere noen programmer egentlig.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bildet ditt er forminsket ned til 16,67 %, jeg tror bare at det er det som gjør det "kornete". Pluss at du har en gammel varsjon :)

Hva vil du med bilde? Skal du feks. legge det ut på hjemmesiden, og vil fikse litt på det først. Så er det bedre at du først forminsker det til 1000 px i bredden, og gjør det enda mindre når du skal legge det ut :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bildet ditt er forminsket ned til 16,67 %, jeg tror bare at det er det som gjør det "kornete". Pluss at du har en gammel varsjon :)

Hva vil du med bilde? Skal du feks. legge det ut på hjemmesiden, og vil fikse litt på det først. Så er det bedre at du først forminsker det til 1000 px i bredden, og gjør det enda mindre når du skal legge det ut :)

Forminsket, som i at visningen av bildet er forminsket? Jeg kan jo endre det til 1000 px i bredden mens jeg redigerer det, hvis det er sånn at bildet ikke blir sånn for alltid?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du forminsker det til 1000 pxl i bredden, også redigerer (fikser farger osv) så kan ikke bildet gjøres større igjen, med mindre du angrer og går tilbake til original versjon...men da har du jo ingen av endringene.

Okei, så hvorfor bør da forminske? Og hvorfor er bidlet forminsket i utgangspunktet?? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, hvordan forminske mener du?

Når du åpner et bilde i photoshop, kan du Ctrl pluss - for å forminske bildet på skjermen. Bildet er i realiteten like stort som før, men det passer bedre på skjermen.

Det er en måte å forminske på, men den er ikke varig.

Jeg trodde kanskje du mente å forminske bildet for godt, altså å gå inn på menyen, image size og 1000 pixels der. Og det er en varig forminskning, det kan ikke gjøres større igjen.

Altså, hvis det er et bilde du skal bruke på hjemmesiden, som fks. skal være 500 pixler i bredde når det er ferdig,kan du jo godt forminske bildet til 1000 pixler først, redigere, også forminske til 500 når du er ferdig. Slik får du et rimelig stort bilde å jobbe med, men det vil sannsynligvis ikke vises så kornete.

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, hvordan forminske mener du?

Når du åpner et bilde i photoshop, kan du Ctrl pluss - for å forminske bildet på skjermen. Bildet er i realiteten like stort som før, men det passer bedre på skjermen.

Det er en måte å forminske på, men den er ikke varig.

Jeg trodde kanskje du mente å forminske bildet for godt, altså å gå inn på menyen, image size og 1000 pixels der. Og det er en varig forminskning, det kan ikke gjøres større igjen.

Altså, hvis det er et bilde du skal bruke på hjemmesiden, som fks. skal være 500 pixler i bredde når det er ferdig,kan du jo godt forminske bildet til 1000 pixler først, redigere, også forminske til 500 når du er ferdig. Slik får du et rimelig stort bilde å jobbe med, men det vil sannsynligvis ikke vises så kornete.

:)

Jeg vet hvordan jeg skal forminske bilder til diverse bruk (hjemmesider osv), så det er ikke problemet. Problemet er at bildet er kornete/pikslete når jeg åpner det i PS (se linker til bilde og printscreen). Hvis det hjelper å forminske det så det passer skjermen bedre, så kan jeg gjøre det, men vil ikke endre bildet varig. :) Så ja, det første du sa!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bildet er kornete fordi det er forminsket for å passe photoshop, om du forminsker slik at du ser 100% av bildet i full visning er det ikke kornete. Bredde 500/600 er jo vanlige bredder for hjemmesider og om du fikser det og zoomer det til actually size er det ikke lenger kornete. Så lenge du trykker på save as.. eller save for web når du er ferdig, beholder du orginalbildet og får en fil til med det bildet du har forandret på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bildet er kornete fordi det er forminsket for å passe photoshop, om du forminsker slik at du ser 100% av bildet i full visning er det ikke kornete. Bredde 500/600 er jo vanlige bredder for hjemmesider og om du fikser det og zoomer det til actually size er det ikke lenger kornete. Så lenge du trykker på save as.. eller save for web når du er ferdig, beholder du orginalbildet og får en fil til med det bildet du har forandret på.

Okei, så det er sånn kornete hos deg også når du åpner originalfilen i PS i en størrelse som er forminsket for å passe PS? Det går ikke an å få det mindre kornete med mindre jeg zoomer inn til virkelig størrelse altså? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, så det er sånn kornete hos deg også når du åpner originalfilen i PS i en størrelse som er forminsket for å passe PS? Det går ikke an å få det mindre kornete med mindre jeg zoomer inn til virkelig størrelse altså? :)

Helt riktig. Og jeg har en nyere versjon en deg også, så det har ikke noe med det å gjøre. Selv om det er kornete og du vil redigere det i den str du har, så er det ikke kornete i full str.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt riktig. Og jeg har en nyere versjon en deg også, så det har ikke noe med det å gjøre. Selv om det er kornete og du vil redigere det i den str du har, så er det ikke kornete i full str.

Nemlig. Men det er altså ikke noe å gjøre med det, hvis jeg vil redigere det i den størrelsen? (Litt enklere å croppe for eks..) :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...