Gå til innhold
Hundesonen.no

For den som fremdeles måtte lure ...


bardmand

Recommended Posts

Zappet tilfeldig innom TVN nettopp, og så tre minutter av "Hundehviskeren" - denne gangen om et ungt par som har to pitbulltisper som ikke liker hverandre (surpriiiiiiise!). Googlet litt og fant dette resymeet av episoden (tror ikke jeg orker å se resten): http://pitbullrescuecentral.blogspot.com/2...esar-erase.html

Hallo! Du LAR ikke en hundeaggressiv pitbull få muligheten til å angripe andre hunder om du kan unngå det. Punktum. Hvordan i himmelens navn folk kan ha tiltro til en selverklært "hundeekspert" som prøver seg på sånne idiotiske øvelser er helt utenfor min forstand.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 311
  • Created
  • Siste svar
Hallo! Du LAR ikke en hundeaggressiv pitbull få muligheten til å angripe andre hunder om du kan unngå det. Punktum. Hvordan i himmelens navn folk kan ha tiltro til en selverklært "hundeekspert" som prøver seg på sånne idiotiske øvelser er helt utenfor min forstand.

Man lar vel ikke hundeaggressive hunder - samme hva slags rase - få muligheten til å angripe andre hunder om du kan unngå det? Gjerne med et punktum, om du foretrekker det..

Og burde du ikke se ferdig episoden før du dømmer den nord og ned?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man lar vel ikke hundeaggressive hunder - samme hva slags rase - få muligheten til å angripe andre hunder om du kan unngå det? Gjerne med et punktum, om du foretrekker det..

I all hovedsak enig med deg. Rasen er ikke hovedpoenget her (dog ikke uvesentlig - en pitbull er en stor og dermed farlig hund om den er hundeaggressiv). Med f.eks. en fryktaggressiv chihuahua kan jeg til nød forstå at noen vil forsøke rehabilitering og ta sjansen på et møte med en større, stabil hund.

Og burde du ikke se ferdig episoden før du dømmer den nord og ned?

Nei, vet du, jeg har sett mer enn nok av både Millan og hundekamper på TV.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, vet du, jeg har sett mer enn nok av både Millan og hundekamper på TV.

Har du også fått med deg at han ikke vil levere den tilbake til dem for han vil ikke klare rehabilitere hunden til å fungere hos dem?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I all hovedsak enig med deg. Rasen er ikke hovedpoenget her (dog ikke uvesentlig - en pitbull er en stor og dermed farlig hund om den er hundeaggressiv). Med f.eks. en fryktaggressiv chihuahua kan jeg til nød forstå at noen vil forsøke rehabilitering og ta sjansen på et møte med en større, stabil hund.

Jeg er forholdsvis klar over at størrelse har noe å si (bare se hva jeg skriver i tråden om små drittbikkjer i kjelleren), men nå gjorde du et poeng ut av å nevne rasen. Jeg har skilt labrador, dalmis, risenschnauzer og polarhundblandinger, det var ikke noe mindre farlig det - derfor presiserte jeg at det ikke betyr noe hva slags rase det er.

Nei, vet du, jeg har sett mer enn nok av både Millan og hundekamper på TV.

Det er synd du er så fordomsfull. Jeg er rett nok ikke enig med CM i alt han gjør, men jeg syns han har mange gode poenger - poenger som har blitt forfektet på dette forumet lenge før tvNorge begynte å vise CM. Som at man ikke skal være hysterisk når man skiller hunder som sloss, som at man skal holde seg rolig når man er rundt hunder med litt eksplosivt temperament, som at man ikke skal hilse på en hund som er hysterisk av gjensynsglede, som at man holder til hunden slipper når de førstes har bitt seg fast i hverandre osv..

Som alt annet på tv, så må du ikke ta til deg alt som er av info eller meninger. Men CM har nok noe å lære folk, også på dette forumet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du også fått med deg at han ikke vil levere den tilbake til dem for han vil ikke klare rehabilitere hunden til å fungere hos dem?

Ja, det er jo i og for seg nobelt av ham. Det som er mindre nobelt er at han ga dem forhåpninger om at han skulle få det til i utgangspunktet. IIIIIIIdiotisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er jo i og for seg nobelt av ham. Det som er mindre nobelt er at han ga dem forhåpninger om at han skulle få det til i utgangspunktet. IIIIIIIdiotisk.

Ja, for det første alle hundetrenere sier er "dette går ikke". :)

Jeg oppfatter deg som forholdsvis fordommsfull nå, og med en følese av at uansett hva CM (eller vi for den del) sier som er posetivt så vil du vri det til noe negativt.

Har jeg oppfattet dine innlegg eller tone korrekt?

Bare lurer ettersom om du har blokkert helt så orker jeg ikke bruke energi på å diskutere..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er synd du er så fordomsfull. Jeg er rett nok ikke enig med CM i alt han gjør, men jeg syns han har mange gode poenger - poenger som har blitt forfektet på dette forumet lenge før tvNorge begynte å vise CM. Som at man ikke skal være hysterisk når man skiller hunder som sloss, som at man skal holde seg rolig når man er rundt hunder med litt eksplosivt temperament, som at man ikke skal hilse på en hund som er hysterisk av gjensynsglede, som at man holder til hunden slipper når de førstes har bitt seg fast i hverandre osv..

Som du selv påpeker: Dette er ikke noe CM har patent på.

Som alt annet på tv, så må du ikke ta til deg alt som er av info eller meninger. Men CM har nok noe å lære folk, også på dette forumet..

Kunne ikke vært mer enig, men innser også at det finnes folk som tar til seg mer av CMs info og meninger enn de (og hundene deres) har godt av. Godt mulig CM har noe å lære meg også, men akkurat når det gjelder hund, søker jeg heller lærdom andre steder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er en av de episodene jeg syns han faktisk sa mye klokt. Selvom han kaller doggie zen (rart begrep det også) for underdanig energi bla bla bla, så er jo effekten den samme. Du kan jo ikke gjøre alt galt når du har 37 hunder som lever i harmoni, hvorav en god del av dem er pitbuller. Den slossingen vi så, var ikke pen. De driver ikke akkurat med sånn tullebiting med mye lyd som de hundene jeg omgåes kan gjøre når de barker i hop. Jeg kunne fått bekreftet alle mine fordommer mot kamphunder, men det var jo ikke akkurat sånn at han sto og så på og lot dem sloss, da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg oppfatter deg som forholdsvis fordommsfull nå, og med en følese av at uansett hva CM (eller vi for den del) sier som er posetivt så vil du vri det til noe negativt.

Har jeg oppfattet dine innlegg eller tone korrekt?

Fordommer er noe man feller før man vet nok til å felle en mer grunngitt dom. Jeg synes faktisk jeg vet nok om både hund og CM til at mine meninger om det han driver med knappest kan kalles fordomsfulle. Javisst kan jeg se de tingene han gjør og sier som jeg kan være enig med ham i (selv om jeg kanskje ville brukt andre ord), men jeg skriver ikke innlegg på nettfora om alt jeg er enig med alle i - det ville raskt blitt uinteressant, eller hur?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I all hovedsak enig med deg. Rasen er ikke hovedpoenget her (dog ikke uvesentlig - en pitbull er en stor og dermed farlig hund om den er hundeaggressiv).

(Unnskyld meg mens jeg OT'er litt.) Pit Bull. To ord. Forkortet fra American Pit Bull Terrier. Det er en middelstor rase, ikke stor (13.5 kg - 27,2 kg). Den er ikke nødvendigvis farlig om den er hundeaggressiv, det beror på mange ting det, som for eksempel eier (ikke rase som 2ne så korrekt påpeker), hvilket nivå av hundeaggresjon hunden har, hvordan hunden håndteres, etc etc etc. ;)

En hunds potensielle "farlighet" beror på mange årsaker, aldri bare én eller to.

Sånn, tilbake til Cesar. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordommer er noe man feller før man vet nok til å felle en mer grunngitt dom. Jeg synes faktisk jeg vet nok om både hund og CM til at mine meninger om det han driver med knappest kan kalles fordomsfulle. Javisst kan jeg se de tingene han gjør og sier som jeg kan være enig med ham i (selv om jeg kanskje ville brukt andre ord), men jeg skriver ikke innlegg på nettfora om alt jeg er enig med alle i - det ville raskt blitt uinteressant, eller hur?

Å? Har du vært der? Fortell!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(Unnskyld meg mens jeg OT'er litt.) Pit Bull. To ord.

På engelsk, ja.

Pitbull er faktisk et norsk ord. Edit: Linken funka ikke, men slå opp "pitbull" her: http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html

Det er en middelstor rase, ikke stor (13.5 kg - 27,2 kg). Den er ikke nødvendigvis farlig om den er hundeaggressiv, det beror på mange ting det, som for eksempel eier (ikke rase som 2ne så korrekt påpeker), hvilket nivå av hundeaggresjon hunden har, hvordan hunden håndteres, etc etc etc. :)

En hunds potensielle "farlighet" beror på mange årsaker, aldri bare én eller to.

"Stor, sterk og smidig nok til at fysikken gjør den potensielt farligere enn en hund med dårligere forutsetninger til å gjøre skade." OK sånn?

Det er for øvrig helt uvesentlig for det jeg forsøkte å formidle, men som konge av OT-poster kan jeg vel ikke klage ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordommer er noe man feller før man vet nok til å felle en mer grunngitt dom. Jeg synes faktisk jeg vet nok om både hund og CM til at mine meninger om det han driver med knappest kan kalles fordomsfulle. Javisst kan jeg se de tingene han gjør og sier som jeg kan være enig med ham i (selv om jeg kanskje ville brukt andre ord), men jeg skriver ikke innlegg på nettfora om alt jeg er enig med alle i - det ville raskt blitt uinteressant, eller hur?

Jeg sa ikke at du var det, bare at jeg oppfatter deg slik. Da du ikke gir meg ett veldig nyansert inntrykk av at du syns noe posetivt om mannen ved å skrive:

Nei, vet du, jeg har sett mer enn nok av både Millan og hundekamper på TV.

Det betyr for meg at du vil diskutere noe du ikke har sett ferdig og forhåndsdømt ut fra hva noen andre har sagt/ment eller du har sett tidligere. Om du vil diskutere noe uten å ha sett det så syns jeg det blir veldig uinteressant, eller hur?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å? Har du vært der? Fortell!

Man må altså ha vært "der" (hva du nå mener med det) for å ha en mening om CMs metoder uten å være fordomsfull? Neppe mange som er meningsberettiget her da?

Jeg sa ikke at du var det, bare at jeg oppfatter deg slik.

Det er helt i orden, jeg skjønte nesten det. Du felte en fordom, det gjør vi alle - vi er ikke nødvendigvis fordomsfulle for det.

Det betyr for meg at du vil diskutere noe du ikke har sett ferdig og forhåndsdømt ut fra hva noen andre har sagt/ment eller du har sett tidligere. Om du vil diskutere noe uten å ha sett det så syns jeg det veldig uinteressant, eller hur?

Jeg stoler like mye, om ikke mer, på enkelte andrehåndskilder som jeg gjør på hvordan CM framstilles og redigeres i sitt eget program, ja, det innrømmer jeg glatt. Jeg oppfattet vel egentlig ikke startinnlegget mitt som noe innledning til diskusjon, men burde selvsagt innsett at man ikke kan starte en tråd med CM i emnefeltet uten å starte en sådan...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg oppfattet vel egentlig ikke startinnlegget mitt som noe innledning til diskusjon, men burde selvsagt innsett at man ikke kan starte en tråd med CM i emnefeltet uten å starte en sådan...

Ja nei det er klart.. Man starter jo ikke en tråd på et diskusjonsforum for å inviterer til diskusjon.. Hvordan kunne vi tro det, liksom? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På engelsk, ja.

Pitbull er faktisk et norsk ord. Edit: Linken funka ikke, men slå opp "pitbull" her: http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html

Som igjen viser til en blanding av to typer hund, ikke en spesifikk rase. Trinity er vel en Amerikansk Pit Bull Terrier?

(Jeg skal være snill og ikke gå nærmere inn i detalj om hvor misvisende den norske definisjonen er siden den er så uspesifikk og til og med blir brukt i lovtekst i Norge! Det får være måte på OT...)

"Stor, sterk og smidig nok til at fysikken gjør den potensielt farligere enn en hund med dårligere forutsetninger til å gjøre skade." OK sånn?

Njasj. Det er flere andre egenskaper enn bare fysikken. som må til for at en hund er potensielt farlig, og det var poenget mitt.

Mari out.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i at noen av Cesar sine metoder er litt vel ekstreme for mitt vedkommende, men han sier en god del glupe ting også, som om at man ikke skal hilse på en hund som er fra seg av gjensynsglede, og at man bør forholde seg rolig om det skulle oppstå en ubehagelig situasjon og sånn. Men jeg synes ikke så veldig mye om at han slenger småhunder i bakken med makt.. En episode jeg så hadde han med seg en av sine egne chi'er, og den la ørene bakover og virket fryktelig engstelig bare han pratet til den, og med en gang han kom opp på siden til Cesar så skvatt den, bråstoppet, og kikket opp på Cesar.. Jeg vet ikke helt sikkert, men jeg syntes jeg så mer frykt enn respekt i den bikkja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i at noen av Cesar sine metoder er litt vel ekstreme for mitt vedkommende, men han sier en god del glupe ting også, som om at man ikke skal hilse på en hund som er fra seg av gjensynsglede, og at man bør forholde seg rolig om det skulle oppstå en ubehagelig situasjon og sånn. Men jeg synes ikke så veldig mye om at han slenger småhunder i bakken med makt.. En episode jeg så hadde han med seg en av sine egne chi'er, og den la ørene bakover og virket fryktelig engstelig bare han pratet til den, og med en gang han kom opp på siden til Cesar så skvatt den, bråstoppet, og kikket opp på Cesar.. Jeg vet ikke helt sikkert, men jeg syntes jeg så mer frykt enn respekt i den bikkja.

Men dette sier jo egentlig veldig mange?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men dette sier jo egentlig veldig mange?

Takk for filmen.

Jeg syntes at han har ting som er bra, men at alt det negative i treningen hans overskygger det positive.

Skjønner ikke hvordan redsler kan kureres med straff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skulle med stor glede vært noen uker "over there",for å se ham jobbe...

Tror han sitter på masse kunnskap som ikke kommer frem i programmene.

Ja,mye av det han gjør kan diskuteres opp og ned å att og fram,men mye er bra også......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som folk klager og syter om CM da??

Han straffer ikke hunder som er redde? Han får dem til å mestre sin frykt ved å "tvinge" dem til å konfrontere dette.. De ville jo ikke gjort noe med frykten sin selv.. Han bruker mange forskjellige metoder på mange forskjellige hunder og de fungerer. Han behandler små hunder akkurat på samme måte som store. Er det ikke en diskusjon her inne da som prøver å få folk til å behandle hunder likt? Chihuahua eller Grand Danois.. De får samme behandling av ham.. Rettferdig sier nå jeg.. Litt snodig forklart.. :)

Så denne episoden selv ikveld.. Så ikke NOE galt i den i det hele tatt.. Han lærte Trinity å omgås andre hunder uten at hun ville drepe dem.. Hva er galt i det? Skulle heller Trinity gått rundt å hate alle andre hunder? Og man så jo også tydelig at det her var eierne som var en del av det store problemet.. At hun får vært på senteret hans viser jo at hun blir mer avbalansert og roligere.

Er så mange her som friker helt ut bare man tar litt på hunden jo.. Den tåler såpass..!

Han har utrooolig mye klokt å komme med.. Og han virker genuin for min del..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skulle med stor glede vært noen uker "over there",for å se ham jobbe...

Tror han sitter på masse kunnskap som ikke kommer frem i programmene.

Ja,mye av det han gjør kan diskuteres opp og ned å att og fram,men mye er bra også......

Vet du, det skulle virkelig jeg og likt. Tenk da, hvor mye man kunne lært av denne geniale mannen?

Jeg tror han blir fremstillt i et veldig dårlig lys, fordi folk er redd for hva andre mener og syns om hundeholdet dems, de er redde for å følge lignende metoder, fordi folk her i Norge (og andre land) er så fordomsfulle... Og klart det finnes "mange bedre" her i Norge.. Jeg tror ikke vi har folk med slik kunnskap om hund og språket dens, som trer på samme måte som denne mannen. Ja, klart vi har folk som er flinke med hund, men de aller fleste ville anbefalt avlivning så fort de to hundene smallt i sammen, i stedet for å gi de en sjanse. Folk her i Norge er så nådeløse når det gjelder hund, det være seg hundevandte mennesker, eller utenforstående. Jeg tror ikke verden har vondt av en Cecar Milan - og jeg digger å se hvordan han jobber med hundene!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet du, det skulle virkelig jeg og likt. Tenk da, hvor mye man kunne lært av denne geniale mannen?

Jeg tror han blir fremstillt i et veldig dårlig lys, fordi folk er redd for hva andre mener og syns om hundeholdet dems, de er redde for å følge lignende metoder, fordi folk her i Norge (og andre land) er så fordomsfulle... Og klart det finnes "mange bedre" her i Norge.. Jeg tror ikke vi har folk med slik kunnskap om hund og språket dens, som trer på samme måte som denne mannen. Ja, klart vi har folk som er flinke med hund, men de aller fleste ville anbefalt avlivning så fort de to hundene smallt i sammen, i stedet for å gi de en sjanse. Folk her i Norge er så nådeløse når det gjelder hund, det være seg hundevandte mennesker, eller utenforstående. Jeg tror ikke verden har vondt av en Cecar Milan - og jeg digger å se hvordan han jobber med hundene!

Det er tydeligvis blitt et refreng i denne tråden: Er man kritisk til Cesar Millans "metoder", så er man "fordomsfull". Sånne karakteristikker av et stort antall mennesker... DET er fordomsfullt, det!

Det finnes veldig mange mennesker både i norge (og andre land) med uendelig bedre fundert kunnskap om hund enn det CM har. At han sneier innom noe vettugt nå og da er jo fint, men hadde han vært noe mindre fordomsfull selv, kunne han kanskje lært noe av andre, han også, slik andre hundetrenere og -atferdsforskere forsøker å lære av hverandre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...