Gå til innhold
Hundesonen.no

For den som fremdeles måtte lure ...


bardmand

Recommended Posts

Skrevet

Zappet tilfeldig innom TVN nettopp, og så tre minutter av "Hundehviskeren" - denne gangen om et ungt par som har to pitbulltisper som ikke liker hverandre (surpriiiiiiise!). Googlet litt og fant dette resymeet av episoden (tror ikke jeg orker å se resten): http://pitbullrescuecentral.blogspot.com/2...esar-erase.html

Hallo! Du LAR ikke en hundeaggressiv pitbull få muligheten til å angripe andre hunder om du kan unngå det. Punktum. Hvordan i himmelens navn folk kan ha tiltro til en selverklært "hundeekspert" som prøver seg på sånne idiotiske øvelser er helt utenfor min forstand.

  • Svar 311
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Hallo! Du LAR ikke en hundeaggressiv pitbull få muligheten til å angripe andre hunder om du kan unngå det. Punktum. Hvordan i himmelens navn folk kan ha tiltro til en selverklært "hundeekspert" som prøver seg på sånne idiotiske øvelser er helt utenfor min forstand.

Man lar vel ikke hundeaggressive hunder - samme hva slags rase - få muligheten til å angripe andre hunder om du kan unngå det? Gjerne med et punktum, om du foretrekker det..

Og burde du ikke se ferdig episoden før du dømmer den nord og ned?

Skrevet
Man lar vel ikke hundeaggressive hunder - samme hva slags rase - få muligheten til å angripe andre hunder om du kan unngå det? Gjerne med et punktum, om du foretrekker det..

I all hovedsak enig med deg. Rasen er ikke hovedpoenget her (dog ikke uvesentlig - en pitbull er en stor og dermed farlig hund om den er hundeaggressiv). Med f.eks. en fryktaggressiv chihuahua kan jeg til nød forstå at noen vil forsøke rehabilitering og ta sjansen på et møte med en større, stabil hund.

Og burde du ikke se ferdig episoden før du dømmer den nord og ned?

Nei, vet du, jeg har sett mer enn nok av både Millan og hundekamper på TV.

Skrevet
Nei, vet du, jeg har sett mer enn nok av både Millan og hundekamper på TV.

Har du også fått med deg at han ikke vil levere den tilbake til dem for han vil ikke klare rehabilitere hunden til å fungere hos dem?

Skrevet
I all hovedsak enig med deg. Rasen er ikke hovedpoenget her (dog ikke uvesentlig - en pitbull er en stor og dermed farlig hund om den er hundeaggressiv). Med f.eks. en fryktaggressiv chihuahua kan jeg til nød forstå at noen vil forsøke rehabilitering og ta sjansen på et møte med en større, stabil hund.

Jeg er forholdsvis klar over at størrelse har noe å si (bare se hva jeg skriver i tråden om små drittbikkjer i kjelleren), men nå gjorde du et poeng ut av å nevne rasen. Jeg har skilt labrador, dalmis, risenschnauzer og polarhundblandinger, det var ikke noe mindre farlig det - derfor presiserte jeg at det ikke betyr noe hva slags rase det er.

Nei, vet du, jeg har sett mer enn nok av både Millan og hundekamper på TV.

Det er synd du er så fordomsfull. Jeg er rett nok ikke enig med CM i alt han gjør, men jeg syns han har mange gode poenger - poenger som har blitt forfektet på dette forumet lenge før tvNorge begynte å vise CM. Som at man ikke skal være hysterisk når man skiller hunder som sloss, som at man skal holde seg rolig når man er rundt hunder med litt eksplosivt temperament, som at man ikke skal hilse på en hund som er hysterisk av gjensynsglede, som at man holder til hunden slipper når de førstes har bitt seg fast i hverandre osv..

Som alt annet på tv, så må du ikke ta til deg alt som er av info eller meninger. Men CM har nok noe å lære folk, også på dette forumet..

Skrevet
Har du også fått med deg at han ikke vil levere den tilbake til dem for han vil ikke klare rehabilitere hunden til å fungere hos dem?

Ja, det er jo i og for seg nobelt av ham. Det som er mindre nobelt er at han ga dem forhåpninger om at han skulle få det til i utgangspunktet. IIIIIIIdiotisk.

Skrevet
Ja, det er jo i og for seg nobelt av ham. Det som er mindre nobelt er at han ga dem forhåpninger om at han skulle få det til i utgangspunktet. IIIIIIIdiotisk.

Ja, for det første alle hundetrenere sier er "dette går ikke". :)

Jeg oppfatter deg som forholdsvis fordommsfull nå, og med en følese av at uansett hva CM (eller vi for den del) sier som er posetivt så vil du vri det til noe negativt.

Har jeg oppfattet dine innlegg eller tone korrekt?

Bare lurer ettersom om du har blokkert helt så orker jeg ikke bruke energi på å diskutere..

Skrevet
Det er synd du er så fordomsfull. Jeg er rett nok ikke enig med CM i alt han gjør, men jeg syns han har mange gode poenger - poenger som har blitt forfektet på dette forumet lenge før tvNorge begynte å vise CM. Som at man ikke skal være hysterisk når man skiller hunder som sloss, som at man skal holde seg rolig når man er rundt hunder med litt eksplosivt temperament, som at man ikke skal hilse på en hund som er hysterisk av gjensynsglede, som at man holder til hunden slipper når de førstes har bitt seg fast i hverandre osv..

Som du selv påpeker: Dette er ikke noe CM har patent på.

Som alt annet på tv, så må du ikke ta til deg alt som er av info eller meninger. Men CM har nok noe å lære folk, også på dette forumet..

Kunne ikke vært mer enig, men innser også at det finnes folk som tar til seg mer av CMs info og meninger enn de (og hundene deres) har godt av. Godt mulig CM har noe å lære meg også, men akkurat når det gjelder hund, søker jeg heller lærdom andre steder.

Skrevet

Dette er en av de episodene jeg syns han faktisk sa mye klokt. Selvom han kaller doggie zen (rart begrep det også) for underdanig energi bla bla bla, så er jo effekten den samme. Du kan jo ikke gjøre alt galt når du har 37 hunder som lever i harmoni, hvorav en god del av dem er pitbuller. Den slossingen vi så, var ikke pen. De driver ikke akkurat med sånn tullebiting med mye lyd som de hundene jeg omgåes kan gjøre når de barker i hop. Jeg kunne fått bekreftet alle mine fordommer mot kamphunder, men det var jo ikke akkurat sånn at han sto og så på og lot dem sloss, da.

Skrevet
Jeg oppfatter deg som forholdsvis fordommsfull nå, og med en følese av at uansett hva CM (eller vi for den del) sier som er posetivt så vil du vri det til noe negativt.

Har jeg oppfattet dine innlegg eller tone korrekt?

Fordommer er noe man feller før man vet nok til å felle en mer grunngitt dom. Jeg synes faktisk jeg vet nok om både hund og CM til at mine meninger om det han driver med knappest kan kalles fordomsfulle. Javisst kan jeg se de tingene han gjør og sier som jeg kan være enig med ham i (selv om jeg kanskje ville brukt andre ord), men jeg skriver ikke innlegg på nettfora om alt jeg er enig med alle i - det ville raskt blitt uinteressant, eller hur?

Skrevet
I all hovedsak enig med deg. Rasen er ikke hovedpoenget her (dog ikke uvesentlig - en pitbull er en stor og dermed farlig hund om den er hundeaggressiv).

(Unnskyld meg mens jeg OT'er litt.) Pit Bull. To ord. Forkortet fra American Pit Bull Terrier. Det er en middelstor rase, ikke stor (13.5 kg - 27,2 kg). Den er ikke nødvendigvis farlig om den er hundeaggressiv, det beror på mange ting det, som for eksempel eier (ikke rase som 2ne så korrekt påpeker), hvilket nivå av hundeaggresjon hunden har, hvordan hunden håndteres, etc etc etc. ;)

En hunds potensielle "farlighet" beror på mange årsaker, aldri bare én eller to.

Sånn, tilbake til Cesar. :)

Skrevet
Fordommer er noe man feller før man vet nok til å felle en mer grunngitt dom. Jeg synes faktisk jeg vet nok om både hund og CM til at mine meninger om det han driver med knappest kan kalles fordomsfulle. Javisst kan jeg se de tingene han gjør og sier som jeg kan være enig med ham i (selv om jeg kanskje ville brukt andre ord), men jeg skriver ikke innlegg på nettfora om alt jeg er enig med alle i - det ville raskt blitt uinteressant, eller hur?

Å? Har du vært der? Fortell!

Skrevet
(Unnskyld meg mens jeg OT'er litt.) Pit Bull. To ord.

På engelsk, ja.

Pitbull er faktisk et norsk ord. Edit: Linken funka ikke, men slå opp "pitbull" her: http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html

Det er en middelstor rase, ikke stor (13.5 kg - 27,2 kg). Den er ikke nødvendigvis farlig om den er hundeaggressiv, det beror på mange ting det, som for eksempel eier (ikke rase som 2ne så korrekt påpeker), hvilket nivå av hundeaggresjon hunden har, hvordan hunden håndteres, etc etc etc. :)

En hunds potensielle "farlighet" beror på mange årsaker, aldri bare én eller to.

"Stor, sterk og smidig nok til at fysikken gjør den potensielt farligere enn en hund med dårligere forutsetninger til å gjøre skade." OK sånn?

Det er for øvrig helt uvesentlig for det jeg forsøkte å formidle, men som konge av OT-poster kan jeg vel ikke klage ;-)

Skrevet
Fordommer er noe man feller før man vet nok til å felle en mer grunngitt dom. Jeg synes faktisk jeg vet nok om både hund og CM til at mine meninger om det han driver med knappest kan kalles fordomsfulle. Javisst kan jeg se de tingene han gjør og sier som jeg kan være enig med ham i (selv om jeg kanskje ville brukt andre ord), men jeg skriver ikke innlegg på nettfora om alt jeg er enig med alle i - det ville raskt blitt uinteressant, eller hur?

Jeg sa ikke at du var det, bare at jeg oppfatter deg slik. Da du ikke gir meg ett veldig nyansert inntrykk av at du syns noe posetivt om mannen ved å skrive:

Nei, vet du, jeg har sett mer enn nok av både Millan og hundekamper på TV.

Det betyr for meg at du vil diskutere noe du ikke har sett ferdig og forhåndsdømt ut fra hva noen andre har sagt/ment eller du har sett tidligere. Om du vil diskutere noe uten å ha sett det så syns jeg det blir veldig uinteressant, eller hur?

Skrevet
Å? Har du vært der? Fortell!

Man må altså ha vært "der" (hva du nå mener med det) for å ha en mening om CMs metoder uten å være fordomsfull? Neppe mange som er meningsberettiget her da?

Jeg sa ikke at du var det, bare at jeg oppfatter deg slik.

Det er helt i orden, jeg skjønte nesten det. Du felte en fordom, det gjør vi alle - vi er ikke nødvendigvis fordomsfulle for det.

Det betyr for meg at du vil diskutere noe du ikke har sett ferdig og forhåndsdømt ut fra hva noen andre har sagt/ment eller du har sett tidligere. Om du vil diskutere noe uten å ha sett det så syns jeg det veldig uinteressant, eller hur?

Jeg stoler like mye, om ikke mer, på enkelte andrehåndskilder som jeg gjør på hvordan CM framstilles og redigeres i sitt eget program, ja, det innrømmer jeg glatt. Jeg oppfattet vel egentlig ikke startinnlegget mitt som noe innledning til diskusjon, men burde selvsagt innsett at man ikke kan starte en tråd med CM i emnefeltet uten å starte en sådan...

Skrevet
Jeg oppfattet vel egentlig ikke startinnlegget mitt som noe innledning til diskusjon, men burde selvsagt innsett at man ikke kan starte en tråd med CM i emnefeltet uten å starte en sådan...

Ja nei det er klart.. Man starter jo ikke en tråd på et diskusjonsforum for å inviterer til diskusjon.. Hvordan kunne vi tro det, liksom? :)

Skrevet
På engelsk, ja.

Pitbull er faktisk et norsk ord. Edit: Linken funka ikke, men slå opp "pitbull" her: http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html

Som igjen viser til en blanding av to typer hund, ikke en spesifikk rase. Trinity er vel en Amerikansk Pit Bull Terrier?

(Jeg skal være snill og ikke gå nærmere inn i detalj om hvor misvisende den norske definisjonen er siden den er så uspesifikk og til og med blir brukt i lovtekst i Norge! Det får være måte på OT...)

"Stor, sterk og smidig nok til at fysikken gjør den potensielt farligere enn en hund med dårligere forutsetninger til å gjøre skade." OK sånn?

Njasj. Det er flere andre egenskaper enn bare fysikken. som må til for at en hund er potensielt farlig, og det var poenget mitt.

Mari out.

Skrevet

Jeg er 100% enig med deg Bardmand. Er vist fordomsfull jeg også da :) . Og CM virker kjip og tidvis hardhendt med hunder han liksom skal "fikse". Liker han IKKE i det hele tatt.

Skrevet

Jeg er enig i at noen av Cesar sine metoder er litt vel ekstreme for mitt vedkommende, men han sier en god del glupe ting også, som om at man ikke skal hilse på en hund som er fra seg av gjensynsglede, og at man bør forholde seg rolig om det skulle oppstå en ubehagelig situasjon og sånn. Men jeg synes ikke så veldig mye om at han slenger småhunder i bakken med makt.. En episode jeg så hadde han med seg en av sine egne chi'er, og den la ørene bakover og virket fryktelig engstelig bare han pratet til den, og med en gang han kom opp på siden til Cesar så skvatt den, bråstoppet, og kikket opp på Cesar.. Jeg vet ikke helt sikkert, men jeg syntes jeg så mer frykt enn respekt i den bikkja.

Skrevet
Jeg er enig i at noen av Cesar sine metoder er litt vel ekstreme for mitt vedkommende, men han sier en god del glupe ting også, som om at man ikke skal hilse på en hund som er fra seg av gjensynsglede, og at man bør forholde seg rolig om det skulle oppstå en ubehagelig situasjon og sånn. Men jeg synes ikke så veldig mye om at han slenger småhunder i bakken med makt.. En episode jeg så hadde han med seg en av sine egne chi'er, og den la ørene bakover og virket fryktelig engstelig bare han pratet til den, og med en gang han kom opp på siden til Cesar så skvatt den, bråstoppet, og kikket opp på Cesar.. Jeg vet ikke helt sikkert, men jeg syntes jeg så mer frykt enn respekt i den bikkja.

Men dette sier jo egentlig veldig mange?

Skrevet
Men dette sier jo egentlig veldig mange?

Takk for filmen.

Jeg syntes at han har ting som er bra, men at alt det negative i treningen hans overskygger det positive.

Skjønner ikke hvordan redsler kan kureres med straff.

Skrevet

Jeg skulle med stor glede vært noen uker "over there",for å se ham jobbe...

Tror han sitter på masse kunnskap som ikke kommer frem i programmene.

Ja,mye av det han gjør kan diskuteres opp og ned å att og fram,men mye er bra også......

Skrevet

Som folk klager og syter om CM da??

Han straffer ikke hunder som er redde? Han får dem til å mestre sin frykt ved å "tvinge" dem til å konfrontere dette.. De ville jo ikke gjort noe med frykten sin selv.. Han bruker mange forskjellige metoder på mange forskjellige hunder og de fungerer. Han behandler små hunder akkurat på samme måte som store. Er det ikke en diskusjon her inne da som prøver å få folk til å behandle hunder likt? Chihuahua eller Grand Danois.. De får samme behandling av ham.. Rettferdig sier nå jeg.. Litt snodig forklart.. :)

Så denne episoden selv ikveld.. Så ikke NOE galt i den i det hele tatt.. Han lærte Trinity å omgås andre hunder uten at hun ville drepe dem.. Hva er galt i det? Skulle heller Trinity gått rundt å hate alle andre hunder? Og man så jo også tydelig at det her var eierne som var en del av det store problemet.. At hun får vært på senteret hans viser jo at hun blir mer avbalansert og roligere.

Er så mange her som friker helt ut bare man tar litt på hunden jo.. Den tåler såpass..!

Han har utrooolig mye klokt å komme med.. Og han virker genuin for min del..

Skrevet
Jeg skulle med stor glede vært noen uker "over there",for å se ham jobbe...

Tror han sitter på masse kunnskap som ikke kommer frem i programmene.

Ja,mye av det han gjør kan diskuteres opp og ned å att og fram,men mye er bra også......

Vet du, det skulle virkelig jeg og likt. Tenk da, hvor mye man kunne lært av denne geniale mannen?

Jeg tror han blir fremstillt i et veldig dårlig lys, fordi folk er redd for hva andre mener og syns om hundeholdet dems, de er redde for å følge lignende metoder, fordi folk her i Norge (og andre land) er så fordomsfulle... Og klart det finnes "mange bedre" her i Norge.. Jeg tror ikke vi har folk med slik kunnskap om hund og språket dens, som trer på samme måte som denne mannen. Ja, klart vi har folk som er flinke med hund, men de aller fleste ville anbefalt avlivning så fort de to hundene smallt i sammen, i stedet for å gi de en sjanse. Folk her i Norge er så nådeløse når det gjelder hund, det være seg hundevandte mennesker, eller utenforstående. Jeg tror ikke verden har vondt av en Cecar Milan - og jeg digger å se hvordan han jobber med hundene!

Skrevet
Vet du, det skulle virkelig jeg og likt. Tenk da, hvor mye man kunne lært av denne geniale mannen?

Jeg tror han blir fremstillt i et veldig dårlig lys, fordi folk er redd for hva andre mener og syns om hundeholdet dems, de er redde for å følge lignende metoder, fordi folk her i Norge (og andre land) er så fordomsfulle... Og klart det finnes "mange bedre" her i Norge.. Jeg tror ikke vi har folk med slik kunnskap om hund og språket dens, som trer på samme måte som denne mannen. Ja, klart vi har folk som er flinke med hund, men de aller fleste ville anbefalt avlivning så fort de to hundene smallt i sammen, i stedet for å gi de en sjanse. Folk her i Norge er så nådeløse når det gjelder hund, det være seg hundevandte mennesker, eller utenforstående. Jeg tror ikke verden har vondt av en Cecar Milan - og jeg digger å se hvordan han jobber med hundene!

Det er tydeligvis blitt et refreng i denne tråden: Er man kritisk til Cesar Millans "metoder", så er man "fordomsfull". Sånne karakteristikker av et stort antall mennesker... DET er fordomsfullt, det!

Det finnes veldig mange mennesker både i norge (og andre land) med uendelig bedre fundert kunnskap om hund enn det CM har. At han sneier innom noe vettugt nå og da er jo fint, men hadde han vært noe mindre fordomsfull selv, kunne han kanskje lært noe av andre, han også, slik andre hundetrenere og -atferdsforskere forsøker å lære av hverandre.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...