Opphavsretten

[Sandra86]

Jeg visste ikke helt hvor jeg skulle poste denne tråden, men flytt den om den er plassert feil

Jeg lurer rett og slett på hvor streng opphavsretten er. Eks; Man finner ett bilde som en annen person har tatt, og så lager man en illustrasjon/tegning (på pc) av dette bilder der man gjør større endringer. Man bruker bildet hovedsaklig som inspirasjon og litt hjelp (som f.eks omriss/streker, men heller ikke disse er helt identiske). Man kan se at man har basert illustrasjonen på nettopp det bildet om man sammenligner bildene. Har man da lov å publisere dette?

[KristinR]

http://www.clara.no/dokumenter/clara_opphavsrettigheter.pdf Her finner du svar.

[Sandra86]

Tusen takk for linken Men håper noen har erfaring med dette, og kan gi meg konkret svar på mitt eksempel. Jeg synes det er så vanskelig å lese/tyde slike lover og paragrafer. Vanskelig å si om opphavsretten gjelder mitt eksempel eller ikke.

[KristinR]

Jeg leste ikke så nøye, men syns det virket slik at selv et bearbeidet bilde kan være brudd på opphavsretten slik jeg forstod det. Men det blir skjønn. Om det er bearbeidet så mye at det kan sies å være et nytt produkt eller kun en videreutvikling at et produkt med opphavsrett.

[Sandra86]

Orginalen er jo et fotografi, og det endelige resultatet blir en illustrasjon/tegneseriefigur som ikke er helt lik orginalbildet. Så jeg synes det blir vanskelig, for tolket også opphavsretten som du gjorde, men noe uklar rundt mitt tilfelle. Jeg får sikre meg med å kontakte vedkommende som er fotografen på bildet og få tillatelse eventuelt da.

Men takk for svar.