Gå til innhold
Hundesonen.no

Mulig å få et underforum til?


Recommended Posts

Jeg ser at det er mange som lager rasetråd-tråder, og lurte på om det kanskje var mulig å få et eget underforum vi kan legge ut de trådene i. Jeg syns det er litt dumt at hele hundeprat tråden blir stappet med rasevelg tråder til stadighet...

Er jeg alene om å synes det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen dum tanke! Er ikke dette blitt nevnt tidligere også, eller blander jeg med noe annet? I alle fall; rasetrådene tar jo opp mer enn halve plassen på hundeprat, og alle er jo "like", dvs jeg klarer snart ikke skille de fra hverandre (i tittel)! :D Hadde de kunnet ligge i et underforum for rasevalg, for så å slippe "rasevalg" i tittelen og bare ha navnene på rasene de vurderer, så hadde det hjupet mye. Kanskje ville det ikke blitt så mye "har du tenkt på (skriv inn din egen rase)?" heller? Det er jo lov å håpe... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen dum tanke! Er ikke dette blitt nevnt tidligere også, eller blander jeg med noe annet? I alle fall; rasetrådene tar jo opp mer enn halve plassen på hundeprat, og alle er jo "like", dvs jeg klarer snart ikke skille de fra hverandre (i tittel)! :D Hadde de kunnet ligge i et underforum for rasevalg, for så å slippe "rasevalg" i tittelen og bare ha navnene på rasene de vurderer, så hadde det hjupet mye. Kanskje ville det ikke blitt så mye "har du tenkt på (skriv inn din egen rase)?" heller? Det er jo lov å håpe... :P

Enig! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen dum tanke! Er ikke dette blitt nevnt tidligere også, eller blander jeg med noe annet? I alle fall; rasetrådene tar jo opp mer enn halve plassen på hundeprat, og alle er jo "like", dvs jeg klarer snart ikke skille de fra hverandre (i tittel)! :D Hadde de kunnet ligge i et underforum for rasevalg, for så å slippe "rasevalg" i tittelen og bare ha navnene på rasene de vurderer, så hadde det hjupet mye. Kanskje ville det ikke blitt så mye "har du tenkt på (skriv inn din egen rase)?" heller? Det er jo lov å håpe... :P

Akkurat det synes jeg er ganske greit, at folk foreslår iallefall. For som regel er det jo den de kjenner best til. Jeg fks. anbefaler ikke dalmatiner til alle, men når jeg gjør det er det fordi jeg faktisk tror at den vil passe, ikke for å "reklamere" bare for å gjøre det liksom ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat det synes jeg er ganske greit, at folk foreslår iallefall. For som regel er det jo den de kjenner best til. Jeg fks. anbefaler ikke dalmatiner til alle, men når jeg gjør det er det fordi jeg faktisk tror at den vil passe, ikke for å "reklamere" bare for å gjøre det liksom :P

Nå gjelder ikke dette alle, og jeg skal ikke påstå at jeg vet hvilke raser du har anbefalt i alle tråder (ergo: ikke ta dette personlig), men min generelle oppfatning er at folk anbefaler sin egen rase uavhengig av om den faktisk passer eller ikke! Når TS ber om en liten hund, så trenger ikke folk med springer å foreslå sin rase, eller når noen vil ha en langhåret hund så er det unødvendig når folk foreslår boxer, selv om rasen kan passe på noen andre punkt. Hvis du leser gjennom rasetrådene, vil du se at det er VELDIG mange som helt ukritisk foreslår sin egen rase, hver bidige gang! :P Ja, okei så kjenner de kanskje sin egen rase best, og liker sikkert den best, men de evner jo ikke å se at den ikke passer for alle andre! Jeg stiller meg også spørrende til om de faktisk kjenner sin rase så godt, når de presterer å foreslå puddel til noen som vil ha en korthåret hund, eller doberman til noen som vil ha en enkel familiehund, eller en dsg til noen som vil ha et arbeidsjern (no offense anyone)... :D Det vitner, for meg, om at de ikke har snøre peiling på hvilke kvaliteter rasen deres egentlig innehar, alternativt kan de færreste lese.. :P Men for all del; det er fint å prøve nye raser til nye "arbeidsoppgaver", men har man ambisjoner eller planer om å trene og konkurrere i (dog ikke bli verdensmester) f eks agility, så anbefaler man ikke golden av utstillingslinjer, selv om goldenen både kan hoppe og løpe raskere enn den jevne hundeeier.. Det var et klokt hode her som skrev en gang at det skal være eieren som begrenser hunden, ikke motsatt. Det vil si at hvis du mot formodning plutselig skulle få lyst å ikke bare "kosetrene" agility, men kanskje også konkurrere og se om du kan nå opp i de høyere klassene, så bør du ikke velge en hund som ikke har potensiale overhodet omtrent, men heller en hund du har sjans til å få til dette med. "Bullshitten" om at alle raser kan brukes til alt, hører ikke hjemme i en rasetråd der trådstarter allerede er forvirret ang hvilken rase h*n bør velge, og crappet med at "man blir glad i hunden uansett hvordan den er" hører heller ikke hjemme der. I en rasetråd bør man strebe etter å finne den rasen som passer TS sine krav best, ikke finne unnskyldninger for hvorfor ens egen rase kan passe til absolutt alle. Det er ikke alle raser som er "potetraser", selv om de fleste later til å tro det.. ;)

Sånn, nok en gang en liten utblåsning ang dette. :P

EDIT:

Vil bare påpeke at det er himmelvid forskjell på å anbefale sin egen rase "hele tiden", kontra fortelle om den hvis TS allerede vurderer den. Sistnevnte er selvsagt helt på sin plass. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå gjelder ikke dette alle, og jeg skal ikke påstå at jeg vet hvilke raser du har anbefalt i alle tråder (ergo: ikke ta dette personlig), men min generelle oppfatning er at folk anbefaler sin egen rase uavhengig av om den faktisk passer eller ikke! Når TS ber om en liten hund, så trenger ikke folk med springer å foreslå sin rase, eller når noen vil ha en langhåret hund så er det unødvendig når folk foreslår boxer, selv om rasen kan passe på noen andre punkt. Hvis du leser gjennom rasetrådene, vil du se at det er VELDIG mange som helt ukritisk foreslår sin egen rase, hver bidige gang! :P Ja, okei så kjenner de kanskje sin egen rase best, og liker sikkert den best, men de evner jo ikke å se at den ikke passer for alle andre! Jeg stiller meg også spørrende til om de faktisk kjenner sin rase så godt, når de presterer å foreslå puddel til noen som vil ha en korthåret hund, eller doberman til noen som vil ha en enkel familiehund, eller en dsg til noen som vil ha et arbeidsjern (no offense anyone)... :D Det vitner, for meg, om at de ikke har snøre peiling på hvilke kvaliteter rasen deres egentlig innehar, alternativt kan de færreste lese.. :P Men for all del; det er fint å prøve nye raser til nye "arbeidsoppgaver", men har man ambisjoner eller planer om å trene og konkurrere i (dog ikke bli verdensmester) f eks agility, så anbefaler man ikke golden av utstillingslinjer, selv om goldenen både kan hoppe og løpe raskere enn den jevne hundeeier.. Det var et klokt hode her som skrev en gang at det skal være eieren som begrenser hunden, ikke motsatt. Det vil si at hvis du mot formodning plutselig skulle få lyst å ikke bare "kosetrene" agility, men kanskje også konkurrere og se om du kan nå opp i de høyere klassene, så bør du ikke velge en hund som ikke har potensiale overhodet omtrent, men heller en hund du har sjans til å få til dette med. "Bullshitten" om at alle raser kan brukes til alt, hører ikke hjemme i en rasetråd der trådstarter allerede er forvirret ang hvilken rase h*n bør velge, og crappet med at "man blir glad i hunden uansett hvordan den er" hører heller ikke hjemme der. I en rasetråd bør man strebe etter å finne den rasen som passer TS sine krav best, ikke finne unnskyldninger for hvorfor ens egen rase kan passe til absolutt alle. Det er ikke alle raser som er "potetraser", selv om de fleste later til å tro det.. ;)

Sånn, nok en gang en liten utblåsning ang dette. :P

Amen! Har tenkt akkurat det samme som deg flere ganger :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det egentlig meningen at man skal diskutere i hundepratforumet? Ikke valper, helse, foring, trening og atferd, konkurranser, turer, minnetråder, mediatråder, avl eller tråder som kan bli heftige.. Hva er det igjen da?

For min del så er jeg aldri i raseleksikon-forumene så sant det ikke er noe spesielt (dvs at jeg ser at det er svart i f.eks belgertråden på forsiden av forumet..), så det er veldig greit å ha de på det åpne forumet for min del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mente et helt eget underforum for spørsmål om "hvilke hund passer for meg" "enda en rasetråd", "hva passer for oss?" "hva passer for meg?", see my point?

ratt bedre å omdøpe raseleksikonet stedetfor da og tilpasse den til sånt sammen med raseleksikonet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempebra innlegg fra Huldra! Jeg har laget rasetråd selv for noen uker siden, og jeg blir ganske oppgitt når folk foreslår sin egen rase som er langt fra kritierene mine (noen er jo ikke det). Og hadde også skrevet de rasene det står mellom og de jeg ikke vurderer lenger, men likevel. For å være helt ærlig liker jeg heller ikke å anbefale min egen rase jeg. Først fordi jeg tror den passer ytterst få. Hadde jeg hatt en hund som passet for mange, hadde jeg heller ikke anbefalt den til en hver og alle, fordi jeg ikke hadde likt at plutselig hadde alle det (overdrivelse, men dere ser poenget?). Men dette er OT da.

Men kunne vært en idè med eget underforum for det. Under raseleksikonet kanskje?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stemmer for eget underforum for "rasevalg"! Og under raseleksikonet var jo egentlig ganske smart forslag, da kan de jo lese på rasene de blir foreslått der;)

Hundeprat er for meg ett mer tull og tøys fra hverdagslivets småmysterier med hund, mulig jeg har mistforstått her, men ser på det som en skribleforum om ting som ikke går direkte på noen av de andre grupperingene

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
    • Som jeg nevnte så er alle rasene i blandingen kjente for å ha sterkt jaktinstinkt. Noe av denne kunnskapen kommer for min del fra Linn som har hatt ambull i mange år, og vi kjenner begge både oppdrettere og aktive hundesportsfolk med alle disse rasene og er aktive i sine respektive raseklubber. Det betyr ikke at det er umulig, men definitivt en langt større utfordring enn om du hadde kjøpt en labrador eller en cocker spaniel. Og det synes jeg oppdretter burde visst om med en slik kombinasjon, men tiltroen min til oppdrettere som blander slike raser er heller ikke veldig stor.  Det er jo uansett bra om det går fint, og så lenge man er bevisst på hva slags hund man har så er det bedre.
    • Hvor har du det fra??? Mage hunder blir feilaktig kalt for kattedrepere, uten at det er noe hold i det. Ja, hundene våre, uansett rase, har jaktinstinkt i større eller mindre grad, men at ambull er så mye verre enn mange andre hunder, har jeg vanskelig for å tro.  Nå kan jeg uansett fortelle at det gjøres store fremskritt her i huset. Hunden har lært seg å sitte når kattene passerer, og han viser en mye lavere interesse for de nå enn i begynnelsen. Han kan fint ligge rolig i ene enden av sofaen og en av kattene ligger i den andre delen uten at de gjør noe stort nummer av hverandre. Så jeg syns vi er på rett vei 🙂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...