Gå til innhold
Hundesonen.no

Alaska Husky


Kristian_

Recommended Posts

Hvis man parrer en Siberian Husky med f.eks. en fuglehund, vil man/dere automatisk kalle avkommet en Alaska Husky? Hva om man isteden parret med en Labrador, Schäferhund eller en annen "tilfeldig" rase, får man da en Alaska Husky?

Ville man/dere bare kalt avkommet en blandingshund uansett, avhenger det av om man planlegger å bruke avkommet som trekkhund og derfor føles mer naturlig å kalle den Alaska Husky?

Må rasen som er krysset inn være egnet som opphav til en trekkhund for at avkommet skal "kvalifiseres" som Alaska Husky?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man parrer en Siberian Husky med f.eks. en fuglehund, vil man/dere automatisk kalle avkommet en Alaska Husky? Hva om man isteden parret med en Labrador, Schäferhund eller en annen "tilfeldig" rase, får man da en Alaska Husky?

Ville man/dere bare kalt avkommet en blandingshund uansett, avhenger det av om man planlegger å bruke avkommet som trekkhund og derfor føles mer naturlig å kalle den Alaska Husky?

Må rasen som er krysset inn være egnet som opphav til en trekkhund for at avkommet skal "kvalifiseres" som Alaska Husky?

jeg vil si at rasen som krysses inn må være egnet som trekkhund.

En labrador/huskyblanding er ikke en alaska husky.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men har du noen klar formening om hvilke raser som kan brukes til å avle fram Alaska Husky? Hva med f.eks. Dalmatiner, hvis hunden får pels som minner mer om Husky?

Noen som ville reagert på om denne blandingen ble omtalt og markedsført som Alaska Husky? 50/50 av Siberian Husky og Dalmatiner.

Er det slik at det som nå kalles Alaska Husky hovedsaklig er Alaska Husky som har blitt avlet fram tidligere (vanskelig å formulere :ahappy:), og det er nå Alaska Husky som parres med Alaska Husky?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke slik at det er som du sier, hovedsakelig alaska husky som har blitt avlet frem tidligere, men ved ett visst antall (vet ikke om det er noe bestemt jeg), så krysses vorsthe fks. inn. Grunnen til det er visst for å få en "dummere" hund, altså en som trekker og trekker, og ikke sparer seg til neste dag så og si. (Jeg skriver bare det jeg ble fortalt av en med A.H, jeg vet ikke noe mer)

Jeg ville kanskje reagert litt på om en AH/Dalmatiner blanding ble annonsert som AH, ikke fordi den er en dårlig trekkhund, men fordi den er så forfrossen om vinteren :ahappy: Men om den fikk ah pels så... men synes det høres rart ut uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men har du noen klar formening om hvilke raser som kan brukes til å avle fram Alaska Husky? Hva med f.eks. Dalmatiner, hvis hunden får pels som minner mer om Husky?

Noen som ville reagert på om denne blandingen ble omtalt og markedsført som Alaska Husky? 50/50 av Siberian Husky og Dalmatiner.

Er det slik at det som nå kalles Alaska Husky hovedsaklig er Alaska Husky som har blitt avlet fram tidligere (vanskelig å formulere :ahappy:), og det er nå Alaska Husky som parres med Alaska Husky?

det siste der tror jeg er mest vanlig nå. ah/fuglehundmix kalles nå gjerne krysninger.

En dalmis/sh mix er ikke noen AH.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En "gammel traver" sa det så treffende en gang; en AH (Alaska Husky) er en hund som er avlet for å trekke langdistanse i god fart, og som faktisk gjør det. Alt annet er bare blandingshunder..

Og jeg er enig i det. Huskyblandinger som blir avlet til et formål, nemlig å få en bedre trekkhund (bedre fysisk, kjappere, sterkere m.m.) er en Alaska Husky. Alt annet er bare for meg blandingshunder, og hunder blandet med husky er huskyblandinger (evt goldenblandinger, dalmisblanding m.m.).

AH er ikke en rase, men det er en "spesialisert" blandingshund som er avlet med et formål og en langsiktig plan. Stort sett i alle fall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg er enig med Mailin. En AH er en hund som er avla for et formål, for å bli en god trekkhund, og som dermed er avla på egenskaper man tror vil være gunistig for det formålet. Og det er også oppfatninga til de langdistansekjørerne jeg har snakka med. I mitt hode er en AH en langdistanse trekkhund, og har dermed god utholdenhet, pels, poter, trekklyst osv. Men her vet jeg det er forskjellige meninger ute og går. Noen kaller sprintblandingene (som stort sett inneholder fuglehund og iblandt noe mynde) AH. Men AH er selvfølgelig like mye blandingshund som en tilfeldig huskyblanding.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...