Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er det hunder egentlig ikke bør spise?


Recommended Posts

Vet at det hunden helst ikke skal ha i seg er druer, rosiner og sjokolade. Men jeg lurer på hva annet også? Er det dumt å gi hunden frukt eller grønnskaer i det hele tatt? Og hva med de tre F`ene? Får, fisk og fulg.. Jeg vet jo at man ikke skal gi hunden bein fra de tre..

Hva mener dere at man ikke skal gi hunden sin?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lengeman gir kjøtt og bein fra kylling fisk og får som ikke er stekt eller behandlet på annen måte så er det ingen fare!

De som forer barf bruker jo mye kylling.

Grønnsker og frukt er også bra, her i huset går det mye gullereøtter og kålerabi! Melon og eple er også godt :P

Har ikke hørt noe om at druer skal være noe spsielt farlig.. men det kan jo være at det gir løs mage (siden det gjør der på mennesker...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På valpekurset sa de at èn drue kan drepe eller gjøre hunden alvorlig syk.Tror det var noe med leveren eller nyrene å gjøre.. husker ikke helt! Men man skulel i alle fall ikke gi det!! Og siden rosiner er tørkede druer, så blir jo det det samme..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På valpekurset sa de at èn drue kan drepe eller gjøre hunden alvorlig syk.Tror det var noe med leveren eller nyrene å gjøre.. husker ikke helt! Men man skulel i alle fall ikke gi det!! Og siden rosiner er tørkede druer' date=' så blir jo det det samme..[/quote']

Hmm... vet ikke helt om jeg tror på det, uvitende som jeg var ga jeg hunden min masse druer i sommer da jeg trente :P Virket ikke som hun tok skade av det :?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja da skulle mine hunder være drept for lenge siden!!

De får ofte druer her! :D Det eneste jeg har lagt merke til er at de får litt løs mage hvis de spiser mye...

ask får også masse druer :D han syns det er sikkelig godt! hvertfall på sommern når det er vamt, de er jo så saftige, så han skulle nok ha vært død jah...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker jo rosiner som godbiter kjempeofte (billig og smått og tørt og godt), men Tinka tar ikke noe skade av det akkurat... Druer har hun vel forsåvidt også spist et par ganger.

Angående de tre F-ene - og dette er jeg ikke sikker på, det er bare noe jeg har erfart selv - selve kjøttet er ikke farlig for hunder, men man må aldri gi bein av fisk, får og fugl til hunder siden de er så små og kan splintres, og hele eller deler av beinet kan sette seg fast i halsen til hunden. Men om du har råd til det er det ikke noe farlig å gi hunden kyllingfilet liksom.

Tinka har fått lammekjøtt et par ganger, og det får hun litt løs mage av, men det betyr ikke nødvendigvis at det er farlig for hunder - det kan hende at hun rett og slett ikke tåler lammekjøtt noe særlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan gi bein av kylling og får som ikke er varmebehandlet. Altså kan hunden uten fare spise bein fra rå kylling. Da er beinene såppas myke at de ikke splintrer seg. Når det gjelder fisk er jeg mer usikker, de beinene splintrer seg jo ikke, men er ofte sylkvasse..

Mine hunder har alltid fått mye frukt.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

okay..! Beklager at jeg har "drept" alle hundene deres da!

Instruktørene har vel gitt oss feil informasjon..! De sa at druer, rosiner og sjokolade er det verste du kan gi valpen din. Det er vel litt rart dersom det bare gjelder valper..:S Og at de gir feil informasjon. Jeg mener, de er jo tross alt instruktører til et hundekurs. Men det var kanskje druesteinene som var farlig da..

Jeg skulle egentlig fått en liste om alle tingene man ikke skulle gi hunden sin, men jeg var desverre ikke der da vi skulle få det. Jeg kan få prøvd å få tak i det, eller finne ut det med druene.

Litt rart at profesjonelle hundefolk sier at man ikke skal gi det fordi hunden kan bli syk, men så sier alle dere at hunden deres ikke reagerte på det.. :?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

okay..! Beklager at jeg har "drept" alle hundene deres da!

Instruktørene har vel gitt oss feil informasjon..! De sa at druer, rosiner og sjokolade er det verste du kan gi valpen din. Det er vel litt rart dersom det bare gjelder valper..:S Og at de gir feil informasjon. Jeg mener, de er jo tross alt instruktører til et hundekurs. Men det var kanskje druesteinene som var farlig da..

Jeg skulle egentlig fått en liste om alle tingene man ikke skulle gi hunden sin, men jeg var desverre ikke der da vi skulle få det. Jeg kan få prøvd å få tak i det, eller finne ut det med druene.

Litt rart at profesjonelle hundefolk sier at man ikke skal gi det fordi hunden kan bli syk, men så sier alle dere at hunden deres ikke reagerte på det.. :?

Var ikke meningen å støte noen!

Men jeg syns det var rart jeg aldri hadde hørt det før, og at hun ikke har reagert om det er sant :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Druer har jeg ikke hørt at er farlig før, hunden vår har spist druer før den. Sjokolade gir jeg den absolutt ikke.

Bestefaren min har gitt hunden sin en rull med sjokolade hver dag så lenge den har levd og den er vel en 13 år nå uansett [-X

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var ikke meningen å støte noen!

Men jeg syns det var rart jeg aldri hadde hørt det før, og at hun ikke har reagert om det er sant :lol:

Oi, skrev jeg innlegget som at jeg følte meg støtt..!? uff da, var ikke meningen. Jeg synes bare at det var så veldig rart.. og denne setningen: "beklager at jeg "drepte" hundene deres" skulle det være et :) bak, for en liten spøk.. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, nå har jeg funnet ut litt mer om det med druer og rosiner. Det er greit i SMÅ MENGDER. Det finnes masse fruktose i druer og rosiner, og det kan gjøre blodsukkeret ustabilt og føre til diabetes. Men det sies også at sukkeret ikke er problemet, men at det er et stoff som finnes i druer og rosiner som er giftig og som kan samles opp i kroppen til hunden og gi nyre/leverproblemer, og i verste fall føre til døden for hunden. Så for MYE MENGDER med druer og rosiner(og sjokolade) er ikke bra for hunden. Det kommer jo også ann på rase. En liten rase vil nok reagere mer enn en stor rase.

Det står litt om dette på www.canis.no - åpent forum og innlegget rosiner kontra gul/hvitost.

Har også et utdrag fra denne siden http://www.vetinfo.com/doginfo.html (les under: Grape and raisin poisonings in Dogs)

om dette:

The grapes and raisins came from varied sources, including being eaten off the vine directly. The dogs exhibited gastrointestinal signs including vomiting and diarrhea and then signs of kidney failure with an onset of severe kidney signs starting about 24 hours after ingestion of the grapes or raisins. The amount of grapes eaten varied between 9oz. and 2 lbs., which worked out to be between 0.41 and 1.1 oz/kg of body weight. Two dogs died directly from the toxicity, three were euthanized due to poor response to treatment and five dogs lived. Due to the severity of the signs and the potential for death, the veterinarians at the poison control center advocate aggressive treatment for any dogs suggested of ingesting excessive amounts of grapes or raisins, including inducing vomiting, stomach lavage (stomach pumping) and administration of activated charcoal, followed by intravenous fluid therapy for at least 48 hours or as indicated based on the results of blood tests for kidney damage

Dere får selv velge om dere vil tro på dette, men jeg vil i alle fall ikke ta noen sjanser. Dyktige hundeintruktører, altså profejsonelle hundefolk(+++) skal ha peiling om dette, og da velger jeg heller å tro på dem enn å ta en risk! Det finnes masse annet godt man kan gi hunden sin...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rosiner bør iallefall ikke gis vet jeg.

De kan inneholde en giftig muggsopp som kan skade dyrene. Dette gjelder forresten også barn under ett år. I værste fall kan dyrene (og ungene) dø av forgiftning.

En annen ting som dyr ikke skal ha er Avokado. Det er svært giftig og kan gjøre hundene veldig syke.

Kan finne mer spesifikk informasjon om dette hvis det er ønskelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Det ble igjen tatt opp på hundekurset om ting hunder ikke skal ha. må bare si at disse instruktørene har tatt egen utdannelse om ernæring, så de har peiling. Da ble druer og rosiner igjen nevnt. Det er giftig. BROKKOLI ble også nevnt. Gir du hunden vil hunden få veldig dårlig mage med rennebæsj. Som han sa; "da kan du løfte hunden og få sprayet veggen". :lol:

Ville bare si ifra om at brokkoli heller ikke er bra;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...