Gå til innhold
Hundesonen.no

Import fra Finland


TonjeRA

Recommended Posts

av valp veldig enkelt, søke mattilsynet ( når den er under 3 mnd)

Over tre mnd, så må den ha rabies vaksinasjon som fra andre land :rolleyes2:

Du finner jo alt av regelverk og sånn på mattilsynets hjemmesider.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Håper det går greit for AiloStaff at jeg kupper tråden litt. Syntes det blir litt dumt å lage en ny tråd!

Lurer også på litt om import fra Finland. Da av Korthårs Collie. Og har jo fått med meg at man søker om tillatelse fra Mattilsynet, har vet. attest i orden og alt det der.

Men så kommer dette med mva inn! Visstnok så kan man ta meg seg verdier til 6000kr momsfritt hvis man oppholder seg over 24t ute av landet. Prisen på en korthårs ligger rundt 7000. Så da burde det jo være mulig for meg å f.eks. si til oppdretter at jeg sender henne 1000kr i depositum eller noe. Og så betaler jeg kun 6000kr for valpen, og får dette påskrevet på kontrakten osv. Vil jeg da slippe unna mva'en??

Det er jo liksom nesten 2000kr man slipper unna. Og det burde jo ihvertfall dekke en natt på hotell i Finland. Men for all del, alt skal gjøres (så) lovlig (som mulig)!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men...du skal være klar over at toller'ne, hvis de fatter mistanke til for lav verdi på "varen", har listerpriser de følger. Og hvis den "varen" du tar inn iflg listeprisen er høyere enn hva kontrakten sier gir de blanke i hvorfor du har fått varen billigere og vil momse deg deretter. Og er du riktig uheldig får du straffegebyr på toppen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må å tenke på at dette da blir summen du må sende inn til forsikrings selskapet osv..

Neida. Mulig de sjekker hva normalprisen for den rasen er, men om man har kjøpt den billig, eller fått den, kan man allikevel forsikre for listepris. Alle mine er enten fått eller egenproduserte, men de er forsikret for full "normal"pris for rasen allikevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror å husker jeg måtte sende inn kjøps kontrakt da hunden min døde for å få igjen forsikring. og hadde da kjøpssummen vært på 6, mens det sto at jeg hadde kjøpt han får 11 hadde de jo skjønnt at det skurret liksom..

Kjøpekontrakten har ingenting med forsikringssummen å gjøre.

Har du forsikret den for 11 000,- er det det du betaler premie for. Det er likegyldig hvor mye du betalte for hunden den gang du kjøpte den. Jeg har fått to av mine, ingen kjøpekontrakt, og begge er fullforsikret iflg vanlig rasepris. En er egenprodusert og også fullforsikret. Forsikring er en avtale mellom deg og selskapet og har ingenting med selger av varen å gjøre. Om man fx har fått et dyrt smykke kan man allikevel forsikre det for hva det er verdt iht takst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men, tollerene kan se på bankkontoen din. Vet om mange som har fått en telefon i ettertid og som må forklare hvorfor de har tatt ut så og så mye, overført så og så mye e.l. Det er veldig få som tror at renrasede hunder koster mindre enn 7-8000kr.

Da får jeg bare gi 1000kr kontakt ekstra da. Evt. få samboer/kjæreste til å overføre for meg. Vil anta at de ikke sjekker alle transaksjoner gjort til Finland, eller finner ut av hvem vennnene mine er!

Dessuten er det jo ofte man får hunder noen lapper billigere pga av mangler, eller feil. Eller at man ikke tror de kommer til å gjøre det så bra i ringen. (utseende altså).

Og forsikringen burde ikke være noe problem. De koster jo uansett mer i Norge, så de burde jo la meg forsikre til norsk pris.

Men er det ikke noe sånn at man også betaler for frakt også denslags. Altså frakt+varens verdi/sum er det man betaler moms på. For frakten blir jo liksom, enten 0kr (for den går jo som håndbagasje) eller hvis de velger å si flybilletten min. Men da betaler jeg jo moms på meg selv også liksom.

Nei, uff dette er komplisert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da får jeg bare gi 1000kr kontakt ekstra da. Evt. få samboer/kjæreste til å overføre for meg. Vil anta at de ikke sjekker alle transaksjoner gjort til Finland, eller finner ut av hvem vennnene mine er!

Dessuten er det jo ofte man får hunder noen lapper billigere pga av mangler, eller feil. Eller at man ikke tror de kommer til å gjøre det så bra i ringen. (utseende altså).

Og forsikringen burde ikke være noe problem. De koster jo uansett mer i Norge, så de burde jo la meg forsikre til norsk pris.

Men er det ikke noe sånn at man også betaler for frakt også denslags. Altså frakt+varens verdi/sum er det man betaler moms på. For frakten blir jo liksom, enten 0kr (for den går jo som håndbagasje) eller hvis de velger å si flybilletten min. Men da betaler jeg jo moms på meg selv også liksom.

Nei, uff dette er komplisert.

Som jeg skrev lengre opp:

Men...du skal være klar over at toller'ne, hvis de fatter mistanke til for lav verdi på "varen", har listerpriser de følger. Og hvis den "varen" du tar inn iflg listeprisen er høyere enn hva kontrakten sier gir de blanke i hvorfor du har fått varen billigere og vil momse deg deretter. Og er du riktig uheldig får du straffegebyr på toppen.

Toller'ne bryr seg ikke om hvorvidt hunden har en utstillingsfeil e.l., de forholder seg til listepris hva varen er verdt. Deres lister sier ingenting om hva som kan gi avslag i pris på en hund og de har ingen forutsetning for å sjekke dette selv, at den faktisk har en feil og derfor avslag i pris. Ved enhver importert vare skal det følge en proforma-faktura som sier noe om varens verdi, i en hunds tilfelle, en kjøpekontrakt. Og avviker den verdien veldig fra normal listepris kan de forta en toll-kontroll og i verste fall får du straffe-gebyr oppå mva fordi du da har forsøkt å smugle. Ingen regel uten unntak, noen vil sikkert godta en lavere kjøpesum, men de kan se bort fra det og momse av normal listepris.

Hvis det hadde vært så enkelt at man bare kunne senke kjøpesummen pga en feil på hunden for å unngå å betale mva hadde vel sikkert flesteparten av de importerte hunden hatt utstillingsfeil.

Ja, du skal betalt mva av frakten. Er den en del av din håndbagasje momses du ikke av det, da er den innenfor hva du har lov å ha med deg av bagasje. Betaler du ekstra for å ha hunden med, fx den går på din billett, men er over grensen for tillatt bagajse så du må betale overvekt, eller går som ren cargo, skal dette plusses på kjøpesummen og du skal momses av hele beløpet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som jeg skrev lengre opp:

Toller'ne bryr seg ikke om hvorvidt hunden har en utstillingsfeil e.l., de forholder seg til listepris hva varen er verdt. Deres lister sier ingenting om hva som kan gi avslag i pris på en hund og de har ingen forutsetning for å sjekke dette selv, at den faktisk har en feil og derfor avslag i pris. Ved enhver importert vare skal det følge en proforma-faktura som sier noe om varens verdi, i en hunds tilfelle, en kjøpekontrakt. Og avviker den verdien veldig fra normal listepris kan de forta en toll-kontroll og i verste fall får du straffe-gebyr oppå mva fordi du da har forsøkt å smugle. Ingen regel uten unntak, noen vil sikkert godta en lavere kjøpesum, men de kan se bort fra det og momse av normal listepris.

Hvis det hadde vært så enkelt at man bare kunne senke kjøpesummen pga en feil på hunden for å unngå å betale mva hadde vel sikkert flesteparten av de importerte hunden hatt utstillingsfeil.

Ja, du skal betalt mva av frakten. Er den en del av din håndbagasje momses du ikke av det, da er den innenfor hva du har lov å ha med deg av bagasje. Betaler du ekstra for å ha hunden med, fx den går på din billett, men er over grensen for tillatt bagajse så du må betale overvekt, eller går som ren cargo, skal dette plusses på kjøpesummen og du skal momses av hele beløpet.

Takk for kjempebra svar. Får snakke litt med evt. oppdretter om hvordan de gjør det. Og uansett bare være forberedt på å betale moms.

Men hvis hunden koster 7000 så betaler man moms av hele beløpet ikke sant? Ikke bare av de 1000 som er over, stemmer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...