Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store sjokoladeavstemningen!


xxx12345

Hva slags sjokolade er best?  

122 stemmer

  1. 1.

    • melkesjokolade
      76
    • så mørk som mulig
      6
    • hvit sjokolade
      9
    • sjokolade er sjokolade, digg uansett!
      29
    • sjokolade er oppskrytt - uansett
      2
  2. 2.

    • nei, det ødelegger sjokoladen
      33
    • nøtter
      18
    • mint
      8
    • rosiner
      0
    • crisp
      19
    • karamell
      13
    • krokan
      2
    • ris
      0
    • lakris
      3
    • marsipan
      5
    • ja takk, alt mulig
      21


Recommended Posts

Liker melkesjokolade best av disse du nevner. Fyll kan jeg også spise, men ingen av de du nevner. Det karamel-flytende greiene i "Center" er utrolig godt også kjeksen inni "Sportlunsj" f.eks. Også den "Yade" sjokoladen er god. Den har tre forskjellige lag. Heheh sjokolade freak, jeg?

Nam!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ooh! Melkesjokolade er definitivt best. Og Fruktnøtt er knallgodt, det samme er melkesjokoladen med daim, melkesjokoladen med kjekskuler, Crispo, Kvikk-lunsj og Smash. Men ellers er sjokolade med fyll rett og slett ganske heslig. Og hvit sjokolade og mørk sjokolade spiser man bare fordi man ikke har noe annet. Så jeg veit egentlig ikke hva jeg skal stemme på. :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ooh! Melkesjokolade er definitivt best. Og Fruktnøtt er knallgodt, det samme er melkesjokoladen med daim, melkesjokoladen med kjekskuler, Crispo, Kvikk-lunsj og Smash. Men ellers er sjokolade med fyll rett og slett ganske heslig. Og hvit sjokolade og mørk sjokolade spiser man bare fordi man ikke har noe annet. Så jeg veit egentlig ikke hva jeg skal stemme på. :)

Helt enig, men må legge til at melkesjokolade med lakris også er dødlig godt :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ooh! Melkesjokolade er definitivt best. Og Fruktnøtt er knallgodt, det samme er melkesjokoladen med daim, melkesjokoladen med kjekskuler, Crispo, Kvikk-lunsj og Smash. Men ellers er sjokolade med fyll rett og slett ganske heslig. Og hvit sjokolade og mørk sjokolade spiser man bare fordi man ikke har noe annet. Så jeg veit egentlig ikke hva jeg skal stemme på. :icon_confused:

Har dere den fremdeles oppi trondheim? Den store melkesjokoladen med store kjekskuler?..

*sikler*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har dere den fremdeles oppi trondheim? Den store melkesjokoladen med store kjekskuler?..

*sikler*

Nei. :icon_confused: Den savner jeg! Lurer på om de har den i Sverige, tror de hadde det før i alle fall. Nei, nå tenkte jeg egentlig på Min Krønsj, selv om den selvfølgelig ikke er like stor og god.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei. :D Den savner jeg! Lurer på om de har den i Sverige, tror de hadde det før i alle fall. Nei, nå tenkte jeg egentlig på Min Krønsj, selv om den selvfølgelig ikke er like stor og god.

Jeg MÅ legge meg nå, for nå sitter jeg å fniser som en fjortizz her :)

Men ja, det var den beste melkesjokoladen med "fyll" Savner den jeg også. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg MÅ legge meg nå, for nå sitter jeg å fniser som en fjortizz her :D

Men ja, det var den beste melkesjokoladen med "fyll" Savner den jeg også. :icon_confused:

Har den hernede ihvertfall :)

Men har dere tittet på Meny, Ica e.l. butikker? for det er her de har den hernede.. også Joker!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest LeenaM

Sjokolade uten noe fyll er æsj, så lenge det ikke er hvit sjokolade. Skal jeg ha sjokolade, skal det enten være hvit (med eller uten fyll) eller melkesjokolade med fyll :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjokolade er sjokolade, digg uansett :D

Jeg er også veldig glad i fyll!

Men favorittene er delt:

  • Mørk sjokolade med karameliserte bringebær inni (tynne sånne "luksus" plater)
  • Hvitsjokolade, husker ikke merke. Men dem selger dem på jobb med en krem hvit innpakkning og gull mønster på (koster skjorten)
  • Spesialer
  • Banan sjokolader fra Minde.
  • sjokolade med mint er godt :)
  • osv osv

Ja det meste, men jeg liker best sjokolade med fyll :icon_confused: "Ren" sjokolade er det jeg spiser minst av, det er alltid ett eller annet sammen med sjokoladen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

[*]Hvitsjokolade, husker ikke merke. Men dem selger dem på jobb med en krem hvit innpakkning og gull mønster på (koster skjorten)

Ritter?

Selv er jeg ikke så himla glad i sjokolade, men har mine favoritter. Aller best er "Draumur", melkesjokolade med lakris *mmmmm* Hvit sjokolade er også godt, men da skal det helst være Toblerone.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er i utgangspunktet ikke så fryktelig glad i sjokolade, ren sjokolade er det sjelden jeg spiser (type en rute et par ganger i året). Men jeg liker godt peanøtt kubbe, snickers, troika, og gullbrød. Marsipanpølser er også godt. Kan også driste meg på en firkløver, men da ikke mer enn et par ruter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvit sjokolade er smaskens - og jeg synes Ritter sin med nøtter er den aller aller beste. Nå spiser jeg det svært sjeldent da... for det er så godt at jeg spiser meg kvalm og det er ikke noe særlig. Ellers er "brun" sjokolade også deilig da, foretrekker sjokolade fremfor all annen godteri så er desverre en ordentlig sjokolade-mums. Men mørk sjokolade liker jeg ikke og den aller aller verste sjokoladen synes jeg er mint-sjokolader med after eight på "hat-toppen" av all sjokolade. Den beste sjokoladen (utenom den hvite) får man fra Freia, Nidar-sjokolade er ikke så godt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg levde uten hund i fem år. Presterte flytte da jeg var hundeløs pga drittsekk "kjæreste" med egen allergi og allergisk datter. Da det var slutt satt jeg i situasjonen at huseier nektet meg å ha hund, og det var vanskelig å flytte fordi jeg bodde godt og sentralt til en rimelig penge, og fant ikke noe tilsvarende innen budsjettrammen. Planla neste hundehold så og si daglig, i fem lange år. Merker nå hvor mye lettere hverdagen var uten. Den ubegrensede friheten til å gjøre whatever når som helst uten å måtte planlegge for hunden. Samtidig var savnet der hele tiden. Det er fordeler og ulemper med og uten. For meg er hund er såpass berikende, jeg føler meg ikke hel uten, så jeg gir heller gir avkall på den friheten en har uten. Bare det å gå en tur uten hund er direkte smertefullt. Jeg gråt jevnlig i savn av hunder jeg har hatt.  Kjenner forøvrig på at det er pes å ha valp og jeg gleder meg til han er voksen. Når han er voksen vil jeg antakelig savne valpetiden 🤷🏼‍♀️
    • Her tenker jeg hundeeierene bør dekke sine egne skader, jeg vil si det er ganske delt skyld. Dette var ikke en fremmed løs hund som kom uforutsigbart på, og jeg mener dere begge hadde ansvar for å forutse og forebygge denne situasjonen. Hvis du var ukomfortabel med at den andre hunden var løs burde du gitt beskjed om det og krevd at hunden var i bånd, ihvertfall i nærheten av dine. Samtidig burde hans eier selvfølgelig også sørget for å ha kontroll når han oppsøkte dine. Nå vet jeg ikke hvor godt hundene kjenner hverandre eller om de har vært mye sammen før, men nettopp dette er jo grunnen til at hunder ikke skal sosialisere med andre i bånd, selv om det jo som oftest går bra. Jeg mener ikke at din hund burde vært løs, men at den andre burde vært i bånd når den tydeligvis ikke holdt seg unna dine.  
    • Er det noen som kan bidra med tanker rundt en vanskelig sak? Jeg med mine to hunder var på tur med en annen familie med en hannhund, vi kaller han Kalle. Denne hannhunden gikk løs på hele turen, selv om det var båndtvang. Mine to hunder, tispe og hann, drev å lekeslåss, begge var i bånd. Den andre hannhunden Kalle, kommer og ypper og de to hannhundene begynner å slåss. Kalle fikk et rift som måtte sys. Min hannhund fikk tilsynelatende ingen skade.    Spørsmål 1: Siden den andre hunden ble skadd tilbød jeg meg å betale veterinærutgiftene. Burde jeg latt være det? Siden Kalle var løs? spørsmål 2: det viste seg at min hund også hadde fått et sår. Det ble infisert etter en uke og min hund har nå fått massive betennelser i huden og det kommer til å koste langt mer enn forsikringen min dekker. Det er trolig snakk om hudtransplantasjon og pleie i lang tid eller avliving. Bør evt operasjonskostnader utover forsikring dekkes av meg, jeg hadde jo min hund i bånd? 
    • Min situasjon er nok litt annerledes, fordi jeg ikke har helse til å ha hund. Mannen mumler litt om hund igjen, men da blir det et helt annet hundehold enn vi hadde, siden jeg ikke har kapasitet til lange turer, kurs, treninger og konkurranser. Det blir å bare "ha" hund, for tur og kos. Jeg lurer på om jeg kan det... Og så er vi såklart to. Samtidig har vi/jeg definitivt kjent på friheten med å ikke ha hund. Ikke organisere pass når vi skal bort begge to. Ikke tre uker alene med hund for gubben når jeg er i syden om vinteren. Fleksibilitet til å reise, besøke og være med på ting uten å ta hensyn til hund alene eller det praktiske med å ta med. Men det er jo noe som mangler i hverdagen, helt klart. Om jeg hadde vært friskere hadde jeg ikke vært i tvil. Da hadde ny hund vært i hus allerede, selv om jeg nok hadde gitt det et år. Det er jo forskjellig for folk, men jeg merker at for noen jeg har vært glad i, så slipper den verste sorgen taket etter det. Ikke minst har du så mye mer erfaring og kunnskap nå. Og du har vel et nettverk som hjelper? Selv om det selvfølgelig ikke er helt det samme som å kunne dra rett ut et sted etter jobb og sånt. Vi passer en del hund, og det hjelper. Nesten månedlig har vi hund i et par-tre dager minimum. Jeg har også tenkt på å være fosterhjem for dyrebeskyttelsen eller krisesenteret, men det er litt for krevende og uforutsigbart for helsen min. Men om det dukker opp en hund som trenger et hjem for et halvår eller noe sånt tenker jeg det hadde vært en god mulighet til å "dyppe tærne uti" igjen.
    • I dag er det fire måneder siden jeg mistet min kjære Ariel, og det er nå jeg virkelig begynner å kjenne på livet uten hund. Å være uten hund i svarteste mørketida når vinterstormen kommer inn sidelengs fra alle kanter er nå en ting, men nå når våren kommer og det begynner bli fint å være ute er savnet helt ubeskrivelig grusomt. Jeg hadde egentlig bestemt meg for at jeg ikke skulle ha ny hund i det hele tatt, mest på grunn av den økonomiske belastningen, men også for å få "leve litt". Jeg var alene med hund i nesten 14 år, så det begrenset jo en del. Og som mamma sier; "nå kan du gjøre akkurat det du vil". Men etter fire måneder uten hund viser det seg at det eneste jeg vil er relatert til nettopp det å ha hund. Turer, kurs, konkurranser... Det var det livet jeg ville leve. Jeg vet ikke hvem jeg er engang uten hund. Dere som har vært gjennom dette, hvordan tok dere den endelige avgjørelsen om ny hund? Noen tips og tanker til en fortapt sjel?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...