Gå til innhold
Hundesonen.no

Diskusjon ang Nordenstam hundeskole læringsmetodikk


Recommended Posts

Skrevet
Jeg er vel det man kan kalle fòringsautomat. Jeg propper og belønner med godbiter, og hunden er oppmerksom på meg når vi trener (med mindre jeg tror hun er et geni og setter for høye krav). Nå er hun i puberteten, og da syns jeg det er ekstra viktig at hun klarer noen øvelser, og ikke bare føler at alt går gærent, selv om hunder ikke føler :P Men en slags mestringsfølelse på ett eller annet plan finnes vel. Eller, at de aldri blir belønnet. Driiiiit, nå surra jeg meg vekk!

MEN allikevel, jeg var en av de med best (om ikke den beste) på kurset i min gruppe før Mona ble pubertal :P "Til tross for" at jeg er en dott av en fòringsautomat! :P

Ja det er da også meningen at man skal være en foringsautomat som hunden finner ut av hvordan virker bare de går perfekt fri ved fot eller løper som en rakett i ruta, finner rett neseprøve eller what ever :P.

Vi får si som Morten Egtvedt sa; Da er jeg i alle fall en intelligent foringsautomat.

  • Svar 75
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Skrevet

Du Vicky. Sett deg nå ned og nullstille tankene dine litt. Du blander litt sammen og da blir det rørete for deg. Når du sier at det å overse hunden ikke er nok...ja da har du helt rett fordi du trener med negativ forsterkning. Da er det helt ok for hunden å bli ignorert og den kan heller belønne seg selv med å snuse litt her og tisse litt der. Du sier man er nødt til å bruke korrigering og da gjelder det deg og andre som bruker den filosofien. Straff avler straff husker du?

For mine hunder og andre som bruker motsatt filosofi er det skikkelig straff å bli ignoret fordi da går de glipp av belønning. (NF)

Så når du sier man er nødt til å bruke korrigeringer så må du også forklare hvorfor man er nødt til det ellers renner alt du sier bare ut i sanden. Går noe av dette hjem hos deg? Skjønner du hvorfor du må fortsette å korrigere og jeg må ignorere?

Ærlig talt, men hvem tror du at er du Ingar???? Greit at Astrid er ung men å "snakke" til henne som om hun skulle vært en drittunge er SKIKKELIG unødvendig for ikke å snakke om frekt!!!!! Blir skikkelig forbanna når jeg leser sånne hånlige innlegg!!!! :evil: :evil:

Flere ganger har andre forum medlemmer oppfordret deg til å presentere deg, men det har du tydligvis glatt oversett, spør du meg så er det respektløst, og når jeg leser sånne innlegg som dette så ble jo bare misstanken min bekreftet!!!

Det er helt greit å diskutere treningsmetoder å sånn men personangrep og hånligheter kan du spare deg for!!! :P

Skrevet

Ærlig talt, men hvem tror du at er du Ingar???? Greit at Astrid er ung men å "snakke" til henne som om hun skulle vært en drittunge er SKIKKELIG unødvendig for ikke å snakke om frekt!!!!! Blir skikkelig forbanna når jeg leser sånne hånlige innlegg!!!! :evil: :evil:

Flere ganger har andre forum medlemmer oppfordret deg til å presentere deg, men det har du tydligvis glatt oversett, spør du meg så er det respektløst, og når jeg leser sånne innlegg som dette så ble jo bare misstanken min bekreftet!!!

Det er helt greit å diskutere treningsmetoder å sånn men personangrep og hånligheter kan du spare deg for!!! :P

Her er det vel hva du opplever det som kanskje mer en hva det ble levert som? Jeg hadde overhodet ikke en hånlig tanke i hodet da jeg skrev inlegget bare et forsøk på å åpne opp og få fram nyanser i hva Astri sier og mener. Jeg har bare hedelige hensiker og forventer en uforbeholden unnskyldig fra deg. Det var et unødvendig slag under beltestedet man ikke forventer

Skrevet

Flere ganger har andre forum medlemmer oppfordret deg til å presentere deg, men det har du tydligvis glatt oversett, spør du meg så er det respektløst, og når jeg leser sånne innlegg som dette så ble jo bare misstanken min bekreftet!!!

Det er helt greit å diskutere treningsmetoder å sånn men personangrep og hånligheter kan du spare deg for!!! :P

Å bli SÅ hissig over et innlegg ikke myntet til deg, syns JEG er barnslig..

Ordet personangrep syns jeg og du skal være forsiktig med å slenge ut..

:wink:

Skrevet

Ærlig talt, men hvem tror du at er du Ingar???? Greit at Astrid er ung men å "snakke" til henne som om hun skulle vært en drittunge er SKIKKELIG unødvendig for ikke å snakke om frekt!!!!! Blir skikkelig forbanna når jeg leser sånne hånlige innlegg!!!! :evil: :evil:

Flere ganger har andre forum medlemmer oppfordret deg til å presentere deg, men det har du tydligvis glatt oversett, spør du meg så er det respektløst, og når jeg leser sånne innlegg som dette så ble jo bare misstanken min bekreftet!!!

Det er helt greit å diskutere treningsmetoder å sånn men personangrep og hånligheter kan du spare deg for!!! :P

godt at du ser det, Marianne... Så slipper jeg å få et isfjell over meg... hehe... :P Jeg syns ikke det er greit å bli snakka sånn til hvertfall. Det tror jeg det er få som liker. Greit du er uenig, ,men du trenger ikke å håne sånn. Det er SÅNNE klikkere jeg ikke liker. De innbiller seg at de vet alt. Og selv om du har holdt på en stund betyr det ikke at du er best. Sånn som Benedicte har jeg ikke imot. Hun håner ikke andre fordet om hun har en annen mening.

Jeg tror ikke du er noe bedre som du holder på. Dette innlegget viste hvor usikker du er! du er så usikker at du er nødt til å rakke ned på andre! Hvorfor tror du du er så mye bedre og har så mye rett?? Fordi du trener Border colliene dine og de er så flinke? :roll:

Skrevet

godt at du ser det, Marianne... Så slipper jeg å få et isfjell over meg... hehe... :P Jeg syns ikke det er greit å bli snakka sånn til hvertfall. Det tror jeg det er få som liker. Greit du er uenig, ,men du trenger ikke å håne sånn. Det er SÅNNE klikkere jeg ikke liker. De innbiller seg at de vet alt. Og selv om du har holdt på en stund betyr det ikke at du er best. Sånn som Benedicte har jeg ikke imot. Hun håner ikke andre fordet om hun har en annen mening.

Jeg tror ikke du er noe bedre som du holder på. Dette innlegget viste hvor usikker du er! du er så usikker at du er nødt til å rakke ned på andre! Hvorfor tror du du er så mye bedre og har så mye rett?? Fordi du trener Border colliene dine og de er så flinke? :roll:

Jeg skjønner bare ikke hvor jeg har rakket ned på deg? kanske vi har ulike referanser? Rakket jeg ned når jeg ba deg om å sette deg? Er ikke det bare en talemåte da? Jeg skal ikke "rakke" mer ned på deg. Du skal ikke få flere svar fra meg!

Skrevet

nei, men du sier jeg surrer osv.. det er det som er ubehagelig. jeg kan gjerne diskutere, men det skal ikke være sånn. Det høres jo mer ut som du prøver å få alt jeg skriver til å høres feil ut. vi har delte meninger og sånn er det bare. Jeg har troen på andre ting, og du har troen på klikker. Jeg bare syns det blir litt meningsløst å si at jeg surrer osv.

Skrevet

Ærlig talt, men hvem tror du at er du Ingar???? Greit at Astrid er ung men å "snakke" til henne som om hun skulle vært en drittunge er SKIKKELIG unødvendig for ikke å snakke om frekt!!!!! Blir skikkelig forbanna når jeg leser sånne hånlige innlegg!!!! :evil: :evil:

Flere ganger har andre forum medlemmer oppfordret deg til å presentere deg, men det har du tydligvis glatt oversett, spør du meg så er det respektløst, og når jeg leser sånne innlegg som dette så ble jo bare misstanken min bekreftet!!!

Det er helt greit å diskutere treningsmetoder å sånn men personangrep og hånligheter kan du spare deg for!!! :P

Hei!

Jeg har lest mye her på hundesonen lenge, men ikke giddet å skrive noe fordi jeg egnetlig ikke synes det er noe poeng å diskutere klikker/nordenstam..

MEN nå klarte jeg ikke å la hver lenger..Marianne, dette er da virkelig ikke personangrep? Såpass må man tåle i en diskusjon synes jeg..Kan du si akkurat hva som er så fryktelig fært? For jeg klarer virkelig ikke å se det...Og når det gjelder presentasjon, søk på Ingar på canis.no hvis det er så viktig for deg. Vicky vet tydeligvis hvem han er, så da ser jeg ikke problemet?

Astrid, når man trener "klikker trening" er det faktisk nok å ignorere hunden. Men samtidig lar man den selvsagt ikke holde på med noe annet den synes er spennede. Man tilrettelegger miljøet f.eks. ved å ha bikkja i bånd, da hindrer man den i å stikke av, snuse osv...Hvis hunden er gira på belønningen, vil faktisk denne virke mer spennede enn å tisse og snuse osv. Uansett ignorerer man ikke lenge, jeg ignorer alt fra 2 til max 10 sek avhengig av øvelse..Og hunden forstår beskjeden "dette var feil, prøv igjen/prøv noe annet"

Du trener annerledes, og da gjeder andre spilleregler! Tror det er det Ingar prøver å få frem..

mvh Karine

Skrevet

Det var litt sånn "sett deg ned, for nå surrer du". Jeg mener fortsatt det samme. Det er ikke alle hunder som bryr seg om at du overser, og dessuten kan man jo ikke drive å tilpasse miljøet hele tiden. Så f.eks hvis hunden er redd for trær, skal man holde den unna trær? Jeg syns det blir for tullete. Tullete å ikke kunne trene med lekende hunder rundt seg osv.

Skrevet
Det var litt sånn "sett deg ned, for nå surrer du". Jeg mener fortsatt det samme. Det er ikke alle hunder som bryr seg om at du overser, og  dessuten kan man jo ikke drive å tilpasse miljøet hele tiden. Så f.eks hvis hunden er redd for trær, skal man holde den unna trær?   Jeg syns det blir for tullete. Tullete å ikke kunne trene med lekende hunder rundt seg osv.

Jeg snakker kun om å tilrettelegge slik at man hindrer hunden i belønne seg selv f.eks. ved å snuse, stikke av osv..Snakket overhodet ikke om hunder som er redde for noe? Og man kan da godt trene med lekende hunder rudt seg, da starter man med en avstand som hunden takler og går stadig nærmere. Hvis du gjør det på riktig måte er hunden din 1000 ganger mer interessert i å trene enn å se på den lekende hunden.

mvh Karine

Skrevet

Jeg snakker kun om å tilrettelegge slik at man hindrer hunden i belønne seg selv f.eks. ved å snuse, stikke av osv..Snakket overhodet ikke om hunder som er redde for noe? Og man kan da godt trene med lekende hunder rudt seg, da starter man med en avstand som hunden takler og går stadig nærmere. Hvis du gjør det på riktig måte er hunden din 1000 ganger mer interessert i å trene enn å se på den lekende hunden.

mvh Karine

ok :P

Skrevet

Ærlig talt, men hvem tror du at er du Ingar???? Greit at Astrid er ung men å "snakke" til henne som om hun skulle vært en drittunge er SKIKKELIG unødvendig for ikke å snakke om frekt!!!!! Blir skikkelig forbanna når jeg leser sånne hånlige innlegg!!!! :evil: :evil:

Flere ganger har andre forum medlemmer oppfordret deg til å presentere deg, men det har du tydligvis glatt oversett, spør du meg så er det respektløst, og når jeg leser sånne innlegg som dette så ble jo bare misstanken min bekreftet!!!

Det er helt greit å diskutere treningsmetoder å sånn men personangrep og hånligheter kan du spare deg for!!! :P

Dette blir litt feil Marianne... Visst du mener at dette er personangrep så burde du vel kommet på banen for leeenge siden. (i andre diskusjoner på sonen) For da burde vi vel ha kalt mange av Vicky sine innlegg for det samme... F.eks: du har ikke trent hund i 40 år..... Klikker er pølsedressur (kan nok støte mange som trener på den måten) Du er kun en foringsautomat i hundens øyne... Kunne nok ha ramset opp mye mer men dette holder for å få fram poenget mitt her...

Skrevet

Orker ikke å ta hele NS/ Klikker diskusjonen IGJEN, (det er nok av dyktige folk her som taler min sak; Ingar, Benedicte, Annette osv) men det jeg igrunn synes er "værst" med det du sier Astrid, det som virkelig bevitner at du KUN "kan" (som du sier) klikkertrening i teorien, er at du tror vi ikke er strenge med hundene våre, at de kan gjøre akkurat det de vil. Vi setter faktisk MINST like mange krav til hundene våre som de som trener NS, og vi er "strenge"! Det høres kanskje bare ikke så godt, fordi vi hverken brøler, roper NEI, klyper hunden i øret eller nakken.... :wink::wink: (ironisk setning)

EDIT: misforståelser

Skrevet

Men... Er det så mange nordenstammere som brøler, roper og er klyper? Jeg vet faktisk ikke om noen.

Orker ikke å ta hele NS/ Klikker diskusjonen IGJEN' date=' (det er nok av dyktige folk her som taler min sak; Ingar, Benedicte, Annette osv) men det jeg igrunn synes er "værst" med det du sier Astrid, det som virkelig bevitner at du KUN "kan" (som du sier) klikkertrening i teorien, er at du tror vi ikke er strenge med hundene våre, at de kan gjøre akkurat det de vil. Vi setter faktisk MINST like mange krav til hundene våre som de som trener NS, og vi er "strenge"! Det høres kanskje bare ikke så godt, fordi vi hverken brøler, roper NEI, klyper hunden i øret eller nakken....[/quote']
Skrevet
Men... Er det så mange nordenstammere som brøler' date=' roper og er klyper? Jeg vet faktisk ikke om noen.

Det er iallefall minst EN her på forumet som har klypt hunden sin- men det holdt jo med en gang så.. Nå var den siste setningen ment ironisk, mulig det var vanskelig å forstå det. Skal legge til en liten blunke smiley, så unngår vi misforståelser..

Og, bare så det er sagt; JEG mener at hunder kan fungere MINST like godt på begge metodene, og at begge metodene kan vre helt riktig. Det som avgjør hva du skal bruke er hva som funker best på din hund. Hos meg er det klikkertrening. (Pluss at jeg er såppas egoistisk at jeg velger den metoden som jeg synes er morsomst da :P )

Skrevet

Selvfølgelig velger du den metoden du synes er morsomst, det håper jeg alle gjør :P Jeg ville bare spørre, for det er like mange misforståelser rundt NS som det er rundt klikker. F.eks at NS innebærer deng og halen mellom beina, og at klikkertrenere bare står og ser på mens Fido spiser av bordet.

Det er iallefall minst EN her på forumet som har klypt hunden sin- men det holdt jo med en gang så.. Nå var den siste setningen ment ironisk, mulig det var vanskelig å forstå det. Skal legge til en liten blunke smiley, så unngår vi misforståelser..

Og, bare så det er sagt; JEG mener at hunder kan fungere MINST like godt på begge metodene, og at begge metodene kan vre helt riktig. Det som avgjør hva du skal bruke er hva som funker best på din hund. Hos meg er det klikkertrening. (Pluss at jeg er såppas egoistisk at jeg velger den metoden som jeg synes er morsomst da :P )

Skrevet

Og en annen ting jeg blir litt forvirret av når folk snakker om alt dette, er om dette KUN er snakk om TRENINGS metoder, hvordan klikker og NS gjør når dere trener hunden? For det jeg tenker om de forskjellige metodene så tenker jeg på ALT av oppdragelse i hus og omgivelser. Ikke å gå fot eller dekk og sitt, men hele pakka. Vanlig hundeoppdragelse generellt.. Er det bare jeg som misforstår eller? Er det snakk om kun trening nå eller oppdragelse?

Skrevet

For min del snakker jeg om "alt" når jeg prater om NS; lederskap, trening, språk, alt som innebærer å få hunden til å oppføre seg slik jeg vil.

Og en annen ting jeg blir litt forvirret av når folk snakker om alt dette' date=' er om dette KUN er snakk om TRENINGS metoder, hvordan klikker og NS gjør når dere trener hunden? For det jeg tenker om de forskjellige metodene så tenker jeg på ALT av oppdragelse i hus og omgivelser. Ikke å gå fot eller dekk og sitt, men hele pakka. Vanlig hundeoppdragelse generellt.. Er det bare jeg som misforstår eller? Er det snakk om kun trening nå eller oppdragelse?[/quote']
Skrevet
Og en annen ting jeg blir litt forvirret av når folk snakker om alt dette' date=' er om dette KUN er snakk om TRENINGS metoder, hvordan klikker og NS gjør når dere trener hunden? For det jeg tenker om de forskjellige metodene så tenker jeg på ALT av oppdragelse i hus og omgivelser. Ikke å gå fot eller dekk og sitt, men hele pakka. Vanlig hundeoppdragelse generellt.. Er det bare jeg som misforstår eller? Er det snakk om kun trening nå eller oppdragelse?[/quote']

Et meget godt spørsmål. la meg først få presisere at jeg ikke er klikkertrener, i alle fall ikke i canis sin ånd. Jeg bruker klikker, men er ikke klikkertrener. Men jeg bruker filosofien PF og NS og prøver å være tro mot den. Slik jeg forstår det og legger opp hverdagen med hunden, så skiller jeg ikke på trening og læring. Hunden må læres/trenes til å la ledniger være. Den må lære å ikke hoppe på borden å stjele mat og den må lære å la gardiner få henge der de skal henge osv osv. Men av og til skjer det ting som vi ikke ønsker. Hunden er i et uforberedt øyeblikk på vei mot en traffikert vei. Da brøler vi også og gjør det som skal til for å få stanset hunden. Er den i ferd med å rive ned gardiner, så gjør vi noe med det der og da! Hva vi gjør er ikke godt å si for det blir en spontan handlig der og da og ja man griper fatt i hunden og får den ned. Dette kalles brannslokking. De fleste klikkertrenere har vel drevet med "brannslokking fra tid til annen vil jeg tro? Her pleier klikkertrenere å si at når de driver brannslokking, så klikkertrener de ikke. Det gjør de når de øver momenter, øvelser og settinger. Da kan ulike momenter være å forbli på gulvet når det er fristende å hoppe på bordet for å stjele mat, eller for å la være å bite ledning osv. Poenget er at ser man at hunden har tendens til å gjøre ting man ikke syns noe særlig om, så lærer man inn en uforenlig atferd. Det kan være å klikke og belønne for å ha alle fire på bakken i stedet for å hoppe opp.

Skrevet
Men... Er det så mange nordenstammere som brøler' date=' roper og er klyper? Jeg vet faktisk ikke om noen.

ikke jeg heller

Skrevet
Og en annen ting jeg blir litt forvirret av når folk snakker om alt dette' date=' er om dette KUN er snakk om TRENINGS metoder, hvordan klikker og NS gjør når dere trener hunden? For det jeg tenker om de forskjellige metodene så tenker jeg på ALT av oppdragelse i hus og omgivelser. Ikke å gå fot eller dekk og sitt, men hele pakka. Vanlig hundeoppdragelse generellt.. Er det bare jeg som misforstår eller? Er det snakk om kun trening nå eller oppdragelse?[/quote']

helt enig! :P

Skrevet

Ingar: Skjønner :P Som moren min forklarte meg en gang, har man en hest som f.eks skraper med beina i gulvet når den er bundet, kan man lære den å holde en frisbee nede med hoven, slik at den ikke får skrapt. De to adferdene lar seg, som du sa, ikke kombinere.

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...