Gå til innhold
Hundesonen.no

Skal kjøpe nytt objekt.


Rocket

Recommended Posts

Skrevet

Mulig du kjenner til siden fra før av, men vil anbefale deg en titt på ratingen de ulike objektivene du vurderer får her - Fred Miranda Reviews.

Her finner du det objektivet du vurderer - det får en gjennomsnitts-score på 5,6, mens f.eks Canon 55-250mm f/4-5.6 IS får 9... :whistle: Vurderingene er da såklart gjort med tanke på alt fra pris til ytelse til byggekvalitet av mange ulike brukere, men man kan få et visst inntrykk i hvertfall.

Skrevet

Jeg synes den linsa er for tung. Jeg har nettopp kjøpt meg dette:

http://www.japanphoto.no/product/objektive...0mm-f-4-5-6-is/

Jeg ville ikke hatt noe tyngre eller lenger enn dette. Jeg hadde en 200mm før, som var veldig lett og liten. Det ga meg store fordeler i forhold til hvor stødig det var å holde kameraet. I tillegg skal man ha mer "ork" for å gidde å dra med seg en tung linse på tur.

Skrevet

Hmm... Vill jo ikke ha noe som er for tungt helder nei..

Jeg er ikke så voldsomt flink, men jeg lærer. (har tenkt å ta et fotokurs eller to også)

Det jeg er ute etter er en linse som gir meg gode bilder på en viss avstand. (si f.eks på en utstilling eller et stevne å ha muligheten til å kunne ta greie bilder fra sidelinja av dyrene som er i ringen) Eller ha muligheten til å ta bilder av f.eks fugler, sommerfugler osv på en viss avstand.

Hadde ikke sett den siden der nei, men den var meget interessant :whistle:

Skrevet

Et objekt = gjenstand, ting; gjenstand for en handling

En linse = gjennomsiktig, lysbrytende legeme

Et objektiv = linse(kombinasjon) som vender mot den gjenstanden som avbildes

Synes det er litt morsomt, tre ord som brukes om samme ting, alle er relevante i sammenhengen, men to er likevel feil...

Et objektiv er en sammensetning av mange linser...

Et objektiv brukes til å ta bilde av objekter...

Det er kun objektiv som er det riktige ordet for et objektiv, de andre er ord for andre ting... :whistle:

(bare en opplysning til alle på forumet)

Skrevet

Hehe takk for opplysningen :whistle: har vært litt usikker på bruken av ordet objekt nemlig, følte det ble feil xD

Skrevet

Jeg blandet selv linse og objektiv i noen år før jeg lærte meg til logikken... :lol:

Men, si du går inn i en fotobutikk, fotovideo foreksempel, ekspeditøren er en 50år gammel erfaren fotograf...

Om du spør om de har linser til Canon... Eller om du spør om de har objektiver til Canon...

Er forskjellen på hvor seriøst ekspeditøren tar deg, og hvilken service du får...

Kan være, just saying... :whistle:

Men nok pjatt om det.... :P

Hvilket objektiv du bør kjøpe kommer helt an på krav og preferanser...

Du sier du har et 17-85 nå, å eneste du ønsker er å få zoomet inn mer, så du får tatt bilder i utstillings ringer, fugler ol...?

Monos forslag er kjempebra, CANON EF-S 55-250mm f4-5.6 IS

55-250 er et fint område, det er ikke noe du drar med deg på bursdager og julaften innendørs, da det ikke har noe vidvinkel..

Men derfor du har det andre 17-85 objektivet...

55-250 fungerer godt både til portretter, landskap, fugler, og actionbilder i greit lys...

IS = Image Stabilisator, som hjelper deg i situasjoner med dårligere lys og forhindrer uklare bilder pga bevegelse på kameraet i det man tar bildet...

iom. at 55-250 med IS koster mindre en 70-300 uten IS, så er valget enkelt... :P

Vertfall om du har et budsjett på under 3000kr...

Skrevet

Valget falt på en Tamron AF 70 - 200 1:2.8 (IF) MACRO. :whistle:

BTW: her var det faktisk ekspeditøren som brukte linse istedenfor Objektiv xD

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...