Gå til innhold
Hundesonen.no

Dunker


Midas

Recommended Posts

Jeg lurer på om det er noen her som har Dunker? Bør den rasen brukes aktivt som jakthund eller kan den fungere som familiehund i en aktiv familie? Hvordan er denne rasen i forhold til lydighetstrening, evt spor, agility? Finnes det utstillings/familielinjer eller er alle avlet kun for jakt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dunker er en jakthund, den skal brukes som jakthund.

jeg er en av dem som ivrer for at hunderaser skal beholde egenskapene de er avlet frem for. Det betyr vel likevel ikke at man ikke kan ha en trekkhund om man ikke har tenkt å kjøre femundløpet? Det det betyr er at man må kunne gi hunden et aktivt liv. Er fullverdig liv, slik at den får brukt egenskapene sine. Siden jeg kan mest om trekkhunder drar jeg inn dem: jeg hadde med glede solgt en valp av trekkhundrase til en aktiv friluftsperson. Til tross for at trekkhunder er avlet frem for bruk i hundeSPANN.

jeg tror en jakthund kan få et bra liv som vanlig aktiv hund. Men disse bør da ikke avles på, fordi man ikke får noen indikator på hvor gode jakthunder de er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
jeg er en av dem som ivrer for at hunderaser skal beholde egenskapene de er avlet frem for. Det betyr vel likevel ikke at man ikke kan ha en trekkhund om man ikke har tenkt å kjøre femundløpet? Det det betyr er at man må kunne gi hunden et aktivt liv. Er fullverdig liv, slik at den får brukt egenskapene sine. Siden jeg kan mest om trekkhunder drar jeg inn dem: jeg hadde med glede solgt en valp av trekkhundrase til en aktiv friluftsperson. Til tross for at trekkhunder er avlet frem for bruk i hundeSPANN.

jeg tror en jakthund kan få et bra liv som vanlig aktiv hund. Men disse bør da ikke avles på, fordi man ikke får noen indikator på hvor gode jakthunder de er.

Det er ett meget vanlig argument du kommer med der og jeg kan tildels være enig med deg innenfor noen av jakthundrasene sånn som settere/ vorsteh/spaniels/retrievere for de de er i besittelse av andre egenskaper man kan benytte seg av. Men når det kommer til Dunker så er dette en renavlet jakthund som jeg mener at man kun skal kjøpe om man har intensjoner om å jakte med. De har så høy jaktlyst at det vil faktisk bli ett problem for den "aktive" familien, uansett hvor gode intensjoner man har med hundeholdet sitt.

Jada man skal ha hund etter sitt eget ønske, men ikke om det faktisk forringer hundens livskvalitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøss, trampa jeg noen på tærne her nå eller? :) Jeg spør fordi jeg ikke har noen erfaring med denne rasen. For all del er jeg enig i at de aller fleste jakthunder, gjeterhunder osv bør brukes til det de er avlet til. Jeg kunne kjøpt en spaniel uten å bruke den til jakt, men å kjøpe en setter uten å bruke den til jakt ville jeg aldri ha gjort. Jeg lurte på hvordan Dunkeren er, om den kan være som en spaniel som kan ha et godt liv uten jakt, eller om den ikke kan det. Kan vel si at jeg har fått svar på det nå... :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For all del er jeg enig i at de aller fleste jakthunder, gjeterhunder osv bør brukes til det de er avlet til.

Gjeterhunder blir ikke akkurat det samme, du kan fint bruke en gjeterhund til lydighet, agility e.l. uten å ha dårlig samvittighet. Men fint om de får prøve seg som gjetere også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville aldri kjøpt en border collie å brukt den som familiehunder. Det er veldig mange gjeterhundraser som blir stressa og mistilpasset hvis de lever som familiehunder og ikke har en spesiell oppgave. Jeg synes ikke det er noe bedre enn ulykkelige jakthunder som ikke brukes på jakt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ett meget vanlig argument du kommer med der og jeg kan tildels være enig med deg innenfor noen av jakthundrasene sånn som settere/ vorsteh/spaniels/retrievere for de de er i besittelse av andre egenskaper man kan benytte seg av. Men når det kommer til Dunker så er dette en renavlet jakthund som jeg mener at man kun skal kjøpe om man har intensjoner om å jakte med. De har så høy jaktlyst at det vil faktisk bli ett problem for den "aktive" familien, uansett hvor gode intensjoner man har med hundeholdet sitt.

Jada man skal ha hund etter sitt eget ønske, men ikke om det faktisk forringer hundens livskvalitet.

jeg hadde aldri trodd jeg skulle ta denne siden av saken, men: hvor mange uker i året er det jakt tror du? (og så varer småviltjakta en stund, men ikke heele året) . Hva gjør hunden utenom jaktsesongen?

Ville selv aldri kjøpt jakthund om jeg ikke skulle jakte, fordi disse hundene ikke passer meg i utgangspunktet. Og jeg kan nok ikke tilby dem et bra nok liv heller, i og med at jeg ikke jakter. Er det ikke slik at rasen er truet, og man oppfordrer også ikke-jegere til å få seg en norsk hund? Forutsetningen må jo være at man gir hunden et godt nok liv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjeterhunder blir ikke akkurat det samme, du kan fint bruke en gjeterhund til lydighet, agility e.l. uten å ha dårlig samvittighet. Men fint om de får prøve seg som gjetere også.

Jeg ville aldri kjøpt en border collie å brukt den som familiehunder. Det er veldig mange gjeterhundraser som blir stressa og mistilpasset hvis de lever som familiehunder og ikke har en spesiell oppgave. Jeg synes ikke det er noe bedre enn ulykkelige jakthunder som ikke brukes på jakt...

og sammnehengen er...? Det kristian sier er ikke at man fint kan bruke en BC som familiehund, men at man kan la den utfolde seg på andre områder enn akkurat gjeting. :ahappy:

Det som kanskje er litt rart er at mens det er helt greit at man ikke bruker BC til gjeting er det fyfy å ikke bruke en jakthund til jakt. BC var opprinnelig en rase brukt til gjeting - dunkeren opprinnelig (og fremdeles) til jakt. Kan det kanskje hende at også dunkeren kan duge til noe annet, om man bare tørr å prøve? En gang må jo noen ha sett at BC'en kanskje kunne brukes til noe annet også. Jeg vet at de opprinnelige bruksoppgavene hos disse rasene gir dem et svært forskjellig utgangspunkt når det gjelder å kunne prestere i noe annet, men dog. Når det er sagt, støtter jeg på ingen som helst måte at jakthunder ikke på noen som helst måte får utnytte jaktinnstinktene sine, men det ville kanskje hjulpet Dunkeren som rase om det viste seg at den funker til andre ting enn bare jakt. Vil ikke gjøre om dette til en redd-de-norske-rasene-tråd, men det har jo vist seg at de norske spisshundene,som alle en gang var eller fremdeles er jakthunder - også fungerer helt fint i andre hundesporter. Kanskje på tide noen gir Dunkeren, Haldenstøveren, Hygenhunden og de andre jakthundrasene en mulighet til å vise at også de kan brukes mer allsidig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du sett alle de kule Dunkerene på finn nå eller, Marit?? Hi hi :blink:

Jeg tenkte igår når jeg så dem at det er synd at de er KUN jakthunder, ellers så ville jeg hatt en.

Vi har flere her i området som har Dunker og det er IKKE kul hund å ha som kun aktiv familiehund, kommer den løs, så kan jeg garantere deg at den er over alle hauger fort som fy.

Jeg hadde iallefall ikke orket å ha en sånn hund hvis man ikke skal bruke den til jakt, finnes så mange andre raser som man kan få det mye hyggeligere med, syntes jeg da :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si meg litt enig med skepsisen til drivende hunder som selskapshunder. Ikke fordi jeg ikke tror det går fint an å gi dem et fullverdig liv med annen aktivisering, eller at en og annen selskapshund vil "ødelegge" rasen. Snarere handler det vel om at akkurat det at hunden skal brukes til jakt blir en del av motivasjonen for å takle de utfordringene instinktene som ligger i en slik rase byr på i hverdagen.

Edit: Glemte å fullføre resonnementet: ... og uten den motivasjonen tror jeg fort de utfordringene kan gi grobunn for en del frustrasjon.

Ellers er jo mitt inntrykk av mange støvere at de er veldig omgjengelige og hyggelige hunder, og enkelte dunkere er nesten grenseløst flotte hunder i mine øyne...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...