Gå til innhold
Hundesonen.no

Dunker


Midas

Recommended Posts

Jeg lurer på om det er noen her som har Dunker? Bør den rasen brukes aktivt som jakthund eller kan den fungere som familiehund i en aktiv familie? Hvordan er denne rasen i forhold til lydighetstrening, evt spor, agility? Finnes det utstillings/familielinjer eller er alle avlet kun for jakt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dunker er en jakthund, den skal brukes som jakthund.

jeg er en av dem som ivrer for at hunderaser skal beholde egenskapene de er avlet frem for. Det betyr vel likevel ikke at man ikke kan ha en trekkhund om man ikke har tenkt å kjøre femundløpet? Det det betyr er at man må kunne gi hunden et aktivt liv. Er fullverdig liv, slik at den får brukt egenskapene sine. Siden jeg kan mest om trekkhunder drar jeg inn dem: jeg hadde med glede solgt en valp av trekkhundrase til en aktiv friluftsperson. Til tross for at trekkhunder er avlet frem for bruk i hundeSPANN.

jeg tror en jakthund kan få et bra liv som vanlig aktiv hund. Men disse bør da ikke avles på, fordi man ikke får noen indikator på hvor gode jakthunder de er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
jeg er en av dem som ivrer for at hunderaser skal beholde egenskapene de er avlet frem for. Det betyr vel likevel ikke at man ikke kan ha en trekkhund om man ikke har tenkt å kjøre femundløpet? Det det betyr er at man må kunne gi hunden et aktivt liv. Er fullverdig liv, slik at den får brukt egenskapene sine. Siden jeg kan mest om trekkhunder drar jeg inn dem: jeg hadde med glede solgt en valp av trekkhundrase til en aktiv friluftsperson. Til tross for at trekkhunder er avlet frem for bruk i hundeSPANN.

jeg tror en jakthund kan få et bra liv som vanlig aktiv hund. Men disse bør da ikke avles på, fordi man ikke får noen indikator på hvor gode jakthunder de er.

Det er ett meget vanlig argument du kommer med der og jeg kan tildels være enig med deg innenfor noen av jakthundrasene sånn som settere/ vorsteh/spaniels/retrievere for de de er i besittelse av andre egenskaper man kan benytte seg av. Men når det kommer til Dunker så er dette en renavlet jakthund som jeg mener at man kun skal kjøpe om man har intensjoner om å jakte med. De har så høy jaktlyst at det vil faktisk bli ett problem for den "aktive" familien, uansett hvor gode intensjoner man har med hundeholdet sitt.

Jada man skal ha hund etter sitt eget ønske, men ikke om det faktisk forringer hundens livskvalitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøss, trampa jeg noen på tærne her nå eller? :) Jeg spør fordi jeg ikke har noen erfaring med denne rasen. For all del er jeg enig i at de aller fleste jakthunder, gjeterhunder osv bør brukes til det de er avlet til. Jeg kunne kjøpt en spaniel uten å bruke den til jakt, men å kjøpe en setter uten å bruke den til jakt ville jeg aldri ha gjort. Jeg lurte på hvordan Dunkeren er, om den kan være som en spaniel som kan ha et godt liv uten jakt, eller om den ikke kan det. Kan vel si at jeg har fått svar på det nå... :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For all del er jeg enig i at de aller fleste jakthunder, gjeterhunder osv bør brukes til det de er avlet til.

Gjeterhunder blir ikke akkurat det samme, du kan fint bruke en gjeterhund til lydighet, agility e.l. uten å ha dårlig samvittighet. Men fint om de får prøve seg som gjetere også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville aldri kjøpt en border collie å brukt den som familiehunder. Det er veldig mange gjeterhundraser som blir stressa og mistilpasset hvis de lever som familiehunder og ikke har en spesiell oppgave. Jeg synes ikke det er noe bedre enn ulykkelige jakthunder som ikke brukes på jakt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ett meget vanlig argument du kommer med der og jeg kan tildels være enig med deg innenfor noen av jakthundrasene sånn som settere/ vorsteh/spaniels/retrievere for de de er i besittelse av andre egenskaper man kan benytte seg av. Men når det kommer til Dunker så er dette en renavlet jakthund som jeg mener at man kun skal kjøpe om man har intensjoner om å jakte med. De har så høy jaktlyst at det vil faktisk bli ett problem for den "aktive" familien, uansett hvor gode intensjoner man har med hundeholdet sitt.

Jada man skal ha hund etter sitt eget ønske, men ikke om det faktisk forringer hundens livskvalitet.

jeg hadde aldri trodd jeg skulle ta denne siden av saken, men: hvor mange uker i året er det jakt tror du? (og så varer småviltjakta en stund, men ikke heele året) . Hva gjør hunden utenom jaktsesongen?

Ville selv aldri kjøpt jakthund om jeg ikke skulle jakte, fordi disse hundene ikke passer meg i utgangspunktet. Og jeg kan nok ikke tilby dem et bra nok liv heller, i og med at jeg ikke jakter. Er det ikke slik at rasen er truet, og man oppfordrer også ikke-jegere til å få seg en norsk hund? Forutsetningen må jo være at man gir hunden et godt nok liv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjeterhunder blir ikke akkurat det samme, du kan fint bruke en gjeterhund til lydighet, agility e.l. uten å ha dårlig samvittighet. Men fint om de får prøve seg som gjetere også.

Jeg ville aldri kjøpt en border collie å brukt den som familiehunder. Det er veldig mange gjeterhundraser som blir stressa og mistilpasset hvis de lever som familiehunder og ikke har en spesiell oppgave. Jeg synes ikke det er noe bedre enn ulykkelige jakthunder som ikke brukes på jakt...

og sammnehengen er...? Det kristian sier er ikke at man fint kan bruke en BC som familiehund, men at man kan la den utfolde seg på andre områder enn akkurat gjeting. :ahappy:

Det som kanskje er litt rart er at mens det er helt greit at man ikke bruker BC til gjeting er det fyfy å ikke bruke en jakthund til jakt. BC var opprinnelig en rase brukt til gjeting - dunkeren opprinnelig (og fremdeles) til jakt. Kan det kanskje hende at også dunkeren kan duge til noe annet, om man bare tørr å prøve? En gang må jo noen ha sett at BC'en kanskje kunne brukes til noe annet også. Jeg vet at de opprinnelige bruksoppgavene hos disse rasene gir dem et svært forskjellig utgangspunkt når det gjelder å kunne prestere i noe annet, men dog. Når det er sagt, støtter jeg på ingen som helst måte at jakthunder ikke på noen som helst måte får utnytte jaktinnstinktene sine, men det ville kanskje hjulpet Dunkeren som rase om det viste seg at den funker til andre ting enn bare jakt. Vil ikke gjøre om dette til en redd-de-norske-rasene-tråd, men det har jo vist seg at de norske spisshundene,som alle en gang var eller fremdeles er jakthunder - også fungerer helt fint i andre hundesporter. Kanskje på tide noen gir Dunkeren, Haldenstøveren, Hygenhunden og de andre jakthundrasene en mulighet til å vise at også de kan brukes mer allsidig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du sett alle de kule Dunkerene på finn nå eller, Marit?? Hi hi :blink:

Jeg tenkte igår når jeg så dem at det er synd at de er KUN jakthunder, ellers så ville jeg hatt en.

Vi har flere her i området som har Dunker og det er IKKE kul hund å ha som kun aktiv familiehund, kommer den løs, så kan jeg garantere deg at den er over alle hauger fort som fy.

Jeg hadde iallefall ikke orket å ha en sånn hund hvis man ikke skal bruke den til jakt, finnes så mange andre raser som man kan få det mye hyggeligere med, syntes jeg da :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si meg litt enig med skepsisen til drivende hunder som selskapshunder. Ikke fordi jeg ikke tror det går fint an å gi dem et fullverdig liv med annen aktivisering, eller at en og annen selskapshund vil "ødelegge" rasen. Snarere handler det vel om at akkurat det at hunden skal brukes til jakt blir en del av motivasjonen for å takle de utfordringene instinktene som ligger i en slik rase byr på i hverdagen.

Edit: Glemte å fullføre resonnementet: ... og uten den motivasjonen tror jeg fort de utfordringene kan gi grobunn for en del frustrasjon.

Ellers er jo mitt inntrykk av mange støvere at de er veldig omgjengelige og hyggelige hunder, og enkelte dunkere er nesten grenseløst flotte hunder i mine øyne...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...