Gå til innhold
Hundesonen.no

Oppretter sædbank for å hindre utrydning av norske hunderaser


Ingvild

Recommended Posts

Sikkert et bra tiltak - men gjøres det noe for de som holder på med rasene i dag, da? Noe avlsfremmende tiltak, fremme salg av valper til disse rasene, etc.

Å få rasen(e) populære i Norge - forenkle eksport, fremme og forenkle bruken av de - alt vil jo gi rasen(e) en sjanse å overleve. Å ha masse sæd fra forskjellige hanner hjelper jo ikke stort hvis alle tispene er utdøde, liksom...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

SusanneL har et godt poeng - hva er planene, hvilke tiltak skal gjennomføres? Er eierne av disse rasene motivert, inspirert og informert?

For et par år siden ble det innført gratis valperegistrering og deltagelse på utstilling for de norske harehundene som et ledd for å synliggjøre rasen - noen som vet om det har gitt resultat?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sikkert et bra tiltak - men gjøres det noe for de som holder på med rasene i dag, da? Noe avlsfremmende tiltak, fremme salg av valper til disse rasene, etc.

Å få rasen(e) populære i Norge - forenkle eksport, fremme og forenkle bruken av de - alt vil jo gi rasen(e) en sjanse å overleve. Å ha masse sæd fra forskjellige hanner hjelper jo ikke stort hvis alle tispene er utdøde, liksom...

Susanne

Såvidt jeg vet så har noen av rasene gratis påmelding på utstillinger og gratis registrering av valpekull. http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ART...D=1182841129102

Edit: Ja, der postet jeg visst samtidig med Stine. Lar den uansett stå jeg, siden det er med link.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AH - dèt visste jeg ikke - men det var jo et godt tiltak, da. (Jeg hørte om det for en stund siden, men trodde det kun var på NV-utstillingen...)

Men hvorfor ikke på ALLE de norske hunderasene, da? Elghundene og lundehund burde jo også få nyte av at de er en del av norsk kulturarv, synes jeg..

Men ja - hadde vært interessant å høre om det har blitt noen økning/endring som følge av dette...

Og det er jo synd å miste noen av rasene, da..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sakset fra VG-artikkelen.

- Trenger kjendiser

Enghs håp er at norske kjendiser kan gjøre rasene mer populære. Paris Hiltons chihuahua og Barack Obamas portugisiske vannhund er eksempler på at kjendisreklame fungerer, mener han.

Hva om kronprinsparet hadde valgt en av disse i stedet for blandingshunden Milly Kakao?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva om kronprinsparet hadde valgt en av disse i stedet for blandingshunden Milly Kakao?

Det er en helt latterlig uttalelse fra Engh. Har ikke Engh innsikt i hva slik popularitet gjør mot hunderaser? Hvor mange ignoramuses som får seg hunder uten å ha peiling på hva de krever? Av de 7 norske er det kun Buhund, Lundehund og til nøds en elghund som jeg ville plassert hos en aktiv norsk familie. De familiene burde da ha kunnskap til spisshunder, og ikke minst tendensen til å bjeffe hos rasene.

Øvrige; Dunker, Hygen og Halden er jo støvere, hunderaser som naturlig nok fortjener å bli brukt til hva de originalt ble brukt til. Ser man kjapt på valpelista til f.eks dunkerene, er de fleste hundene N JCH premiert. Det er ikke noe man kjøper inn for å ha som familiebikkje!

Tør jeg da ytre; at det får "bare være så" at de er på randen til utryddelse? Den moderne verden er i stadig utvikling. Vi trenger ikke jakthunder for noe annet enn "the joy of it" - trenger vi derfor flere 100 forskjellige jakthundraser i hele verden? Er det å redde rasen viktigere enn å tenke på hva rasens individer trenger? Det er kanskje en grunn til at rasene er såpass utrydningstruede - sett i sammenheng med at folk flest kanskje tenker seg litt mer om når de skaffer seg hund i dag?

(Når det er sagt, så tror jeg nok at både støverene og de andre norske rasene vil fortsette å eksistere en god stund, og jeg har ingen ting i mot at de gjør det. Så lenge det inngår folk som vet hva bikkjene trenger.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
http://www.dagbladet.no/2009/07/01/nyheter...s/hund/6997492/

http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=6310

Seks norske hunderaser (det vil si alle utenom norsk elghund grå) skal nå få en egen sædbank for å bidra til å opprettholde bestanden.

Dette synes jeg er tull-. Vi har alt for mange raser og trenger å tynne ut antallet. Jeg kunne tenke meg at vi satt igjen med ett tosiffret tall raser for å dekke ulike reelle behov og alle raser som i dag går på "kunstig åndedrett" kan vi bare la forsvinne. Det er overhode ingen grunn til å opprettholde "handikappede" raser bare for å tilfredstille folks sære smak/krav angående eksteriør.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Dette synes jeg er tull-. Vi har alt for mange raser og trenger å tynne ut antallet. Jeg kunne tenke meg at vi satt igjen med ett tosiffret tall raser for å dekke ulike reelle behov og alle raser som i dag går på "kunstig åndedrett" kan vi bare la forsvinne. Det er overhode ingen grunn til å opprettholde "handikappede" raser bare for å tilfredstille folks sære smak/krav angående eksteriør.

Så fint. Hvem skal stile ut hvilke 99 raser vi trenger da? Jeg mener se på din egen rase bc; hvor en haug av oppdrettet er useriøst og uregistrert. Hvor svært mange individer ikke oppfyller minimums kravene til rasestandarden engang. Kanskje vi skal avskrive rasen til fordel for noe annet.. aussie kanskje?

Når det gjelder de norske rasene syns jeg det skal være likhet for rasene, selv om enkelte har høye registreringstall og andre små. De viktigste pådriverne til å endre det norske folks holdninger til harehundene, må jo være NHK selv. Hvorfor importere russiske harehunder til norge og presentere de som "skjeldne perler" når man har svært skjeldne norske raser og norsk avlede perler her i landet fra før? Men dette ble enda mer OT.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette synes jeg er tull-. Vi har alt for mange raser og trenger å tynne ut antallet. Jeg kunne tenke meg at vi satt igjen med ett tosiffret tall raser for å dekke ulike reelle behov og alle raser som i dag går på "kunstig åndedrett" kan vi bare la forsvinne. Det er overhode ingen grunn til å opprettholde "handikappede" raser bare for å tilfredstille folks sære smak/krav angående eksteriør.

Jeg syns det var et litt merkelig utsagn å komme med - skal det være 99 raser på verdensbasis, eller bare i Norge? Det er en grunn til at alle disse rasene har blitt avlet fram i utgangspunktet - nettopp på grunn av ulike behov ulike steder i verden.

Men det er egentlig ikke det jeg ønsker å kommentere nå. Du sier at man ikke skal "opprettholde 'handikappede' raser for å tilfredstille folks sære smak/krav angående eksteriør" og at man bør kutte ut raser som går på "kunstig åndedrett". Det kan jeg til en viss grad være enig i, men jeg ser ikke helt hvorfor det er relevant i dette emnet? Hvilke(n) av de sju norske hunderasene mener du har et usunt eksteriør og dårlig helse?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er faktisk ganske enig i utsagnet til ingar. Ikke at man trenger å sette noe tall, men det er mer enn nok raser. Ja - raser er i utgangspunktet avlet frem på grunn av behov for (eller etterspørsel etter) ulike typer hunder. At en rase "forsvinner" på denne måten kan vel tyde på at behovet ikke er der i samme grad lengre, eller dekkes tilstrekkelig av andre raser? I tillegg til at svært få hunderaser brukes i dag til det de er ment til, i samme grad som for hundre år siden. I det hele tatt er en utrolig liten del av Norges hundebestand brukt til noe annet enn familiehund og treningsvenn - i ulike grader selvfølgelig, men dog.

Jeg mener ikke at man målbevisst trenger å kutte ned på antallet raser - tvert imot jobber jo mange for å få godkjent nye raser. Men å bruke tid å ressurser på å redde raser bare fordi de er "norske", det synes jeg faktisk er tull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner ikke nok til verken harejakt eller de ulike rasenes egenskaper til å kunne si helt bastant at det ikke er verd å ta vare på alle harehundrasene, men sånn fra utsiden sett virker de knappest så unike som mitt eget hjertebarn, lundehunden.

Lundehunden er en rase som vil kunne passe en hel del moderne eiere. Det ville være utrolig synd om de gikk tapt, også med tanke på det enorme arbeidet som allerede er lagt ned for å bevare den. Sammenlignet med mange andre raser er den jo faktisk også temmelig sunn og frisk. Det er dessuten en hel del interesse for rasen i utlandet. Jeg er selvsagt temmelig inhabil i spørsmålet. Likevel: Både fra et kost-nytte-perspektiv, og fra et vitenskapelig og kulturhistorisk ståsted tror jeg man kan få mye igjen for litt ekstra ressurser til bevaring av akkurat lundehunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...