Gå til innhold
Hundesonen.no

Forbudte hunderaser nå og i fremtiden..


Aya

Recommended Posts

Skrevet

Det er vel så vidt jeg vet bare disse fem rasene, i tillegg til ulvehybrider som er forbudt i norge per i dag..

Amerikansk staffordshireterrier (amstaff)

Amerikansk pitbullterrier (pitbull)

Argentinsk dogge

Fila brasileiro

Tosa, pluss alle angrepstrente/skyddstrente hunder.. (dette var det jeg fant fram til når jeg søkte rundt på nettet)

Jeg tipper at i løpet av de neste fem årene vil det enten komme opp forslag i stortinget til lov om regulert hundehold/antall hunder pr husstand, eller flere raser forbudt. Noen av rasene jeg tipper det vil komme opp forslag til er grønlandshund. Det er vel bare grønlandshund/grønlandsblandinger såvidt jeg vet som har stått for dødelige angrep på mennesker de siste årene.. (vest torpa saken og den gutten i tr.heims området). Rottweiler kommer det vel også forslag mot.. Noen som vil spinne litt videre på det her? Hva tror dere kommer til å skje? Hva synes dere? Alternative muligheter? Jeg mener vi bør begynne å tenke seriøst på dette nå, komme med alternative, velfungerende motforslag så vi har noe å slåss med vi og...

Skrevet

Hmm.. Aldri hørt om de siste hundene der engang jeg. Noen som kan fortelle litt kort om dem? Hvorfor er de forbudt? Altså Argentinsk dogge,

Fila brasileiro og Tosa..

Skrevet

Tja hva kan man gjøre egentlig? Oppdrettere blir mer bevisst på hvem de selger til, og at eierne er godt nok kvalifiserte slik at man unngår uheldige episoder, hvis det er mulig. Hvis en rase er vurdert farlig, så ligger det vel noe i det. Hvis en rekke hendelser gang på gang skjer at en viss rase angriper eller dreper, ja så er det vel noe i det. Så for å motbevise dette må man vel gjøre en innsats selv og bevise at ting går bra. At folk tar hensyn og ikke binder hunder uten oppsyn ved en butikk eller barnefylt strøk, at man bruker bånd og har kontroll hvor det er båndtvang osv. Da går det vel bra skulle man tro? Da har de jo ingen grunn for å lage strengere regler vel :? Jeg vet ikke!

Skrevet

Jeg tror fler og fler raser kommer til å bli forbudt. For hver gang de forbyr èn "skumling" rase vil en annen, ny rase ta plassen dens blant de som skaffer seg hund for å tøffe seg...

Snart er ulven utrydda og de eneste rasene som er lovlige er søte små veskehunder... :roll:

Høl i hue! :evil:

Skrevet

Jeg tror amerikansk bulldog, dogo argentino eller hva den heter, og også faktisk schæfer. Det er bare fler og fler som blir redd for schæfere av en eller annen merkelig grunn, og ejg har hørt om flere snuskete oppdrettere (faktisk en som omtrent er naboen min).

Skrevet

jeg tror kanskje bull terrier vil bli ulovlige jeg... for de har litt muskler de å...

nei er ikke lett å si...

men synes verden har blitt så anti hund i de siste årene jo...

blir jo bare strengere og strengere.. snart får hundene så vidt lov til å gå ut døra!

Skrevet

Ja kanskje det. Føler meg ikke helt kofortabel med shæfer selv, og tror ikke jeg ville ha hatt en selv pga at man ikke vet helt hva man får på en måte, at man kan ende opp med noe som kan gå galt. Og når det til og med står nervøsitet i en rasebeskrivelse på shæfer, så er det noe som har skjedd med rasen den siste tiden. Veldig synd, men det er mye negativt med shæfer. (ps. jeg sier IKKE at jeg vil at den skal forbys) Men hvem vet..

Men uansett er det (ihvertall bør det) være en grunn for at regler opprettes.

  • 7 months later...
Skrevet

Men uansett er det (ihvertall bør det) være en grunn for at regler opprettes.

Ja, og den grunnen kan jo for eksempel være paranoide hundehatere som bruker absolutt alt som blåses opp til de grader i media.

Hvorfor ikke bare forby alle hunder? Da hadde vi blitt kvitt hele problemet!

Skrevet

Jeg tror amerikansk bulldog, dogo argentino eller hva den heter, og også faktisk schæfer. Det er bare fler og fler som blir redd for schæfere av en eller annen merkelig grunn, og ejg har hørt om flere snuskete oppdrettere (faktisk en som omtrent er naboen min).

den snusken må ingen kjøpe hund fra... familien min brant seg på han der...

kjenner jeg blir sinna bare jeg tenker på han jeg... *arg*

Skrevet

den snusken må ingen kjøpe hund fra... familien min brant seg på han der...

kjenner jeg blir sinna bare jeg tenker på han jeg... *arg*

Jeg tror mange av "bulle" rasene, og de som ligner kan stå i fare...

Dogo Canario, Bordeaux dogge, BoerBoel, Cane Corso osv...

Samt amerikansk Bulldog og kanskje staffordshire bullterrier i samme slengen.

Alle samme lider samme skjebne, de oppfattes som "skumle" pga utseendet.

Skrevet

Det er bare teit! vi må da få lov til å ha noen maskuline raser, vi kan ikke bare ha pudler og små selskapshunder, ikke det at det er noe galt i noen av dem, men alikevel..

Skrevet

Det er bare teit! vi må da få lov til å ha noen maskuline raser, vi kan ikke bare ha pudler og små selskapshunder, ikke det at det er noe galt i noen av dem, men alikevel..

Selvfølgelig er det teit, like teit som at amstaffen ble forbudt fordi den ligner på pitbull... OSV.

Skrevet

Amstaffen ble vel teknisk sett forbudt fordi det var mye styr rundt dette med at pitbuller ble utgitt for å være amstaff, med papirer som ble byttelånt, og mye rart som førte til at det florerte med pitbuller mange år etter at de ble forbudt - som var i 1991. Hadde NKK og andre tatt dette alvorlig fra starten, ville kanskje obligatorisk ID-merking som ikke kunne jukses med, DNA-testing og et register, etc, kanskje ha "berget" amstaffen fra galskapen som skjedde.

Både bullterrier og engelsk staff stod på den opprinnelige forbudslisten, men vettuge eiergrupperinger klarte faktisk å nå inn til politikerne som avgjorde det (mens departementets saksbehandler var rimelig korrupt, påvirket og forutinntatt, NKK rettet faktisk en formell klage om dette til departementet, fordi han lyttet mest til hundebitt-no-folkene).

Så kom en ny politiker med agenda inn i justiskomiteen, og dermed fikk du det nokså tåpelige "ulvehybrid"-forbudet, som rammet en, men ikke den andre, rasen som en gang for 40-60 år siden hadde en ulv i stamtavlen. Og naturligvis amstaff da.

De andre rasene på listen ble forbudt i samme slengen i 1991, og de fantes jo ikke i landet likevel da! Tror de kom fra en eller annen liste fra utlandet, og ble tatt med for godt mål.

Men hvilke raser som blir forbudt? Tja, det er opptil hundefolket selv, det blant annet.... Alle bruksrasene - som dobermann, rottweiler, schäfer, tror også riesen - ble foreslått forbudt før annen verdenskrig, fordi det var så mye skarpe hunder. Raseentusiastene tok et krafttak, og det ble ikke noe stortingsvedtak med lov om at bare politi og forsvar kunne eie disse.

Jeg tror det er rottweilere som blir neste skummelhund ut.

Når dusteeiere kjøper seg dårlige avlede rottweilere, som er den nye motehunden blant unge urbane som før ville gått for amstaff, så kan det bli neste rase ut. I England har den et grusomt dårlig rykte, og i USA også - fordi den ligger høyt på statistikken over hunder som har drept, ifølge CDC.

Dobermann har vel vist seg for pinglete til å betraktes som "tøffe" av den gjengen, med så mye svake gemytter - og schäfer har vært utrendy som "tøffehund" i mange år, og det er "old news" - iallfall for oss over 22 - at de betraktes som skumle; de var den hunden alle gamle damer med puddel syntes var skumle for mange år siden....

Med flere seriøse oppdrettere av slike utsatte raser - noe man kan/bør fremme ved hjelp av strengere krav til å drive oppdrett og salg av hund, så tror jeg mye kan gjøres. Med krav til adferd etc, og også gjennom at hunde-Norge drev bevisst medie/holdningskampanjer - slik SKK i Sverige så bra gjør. Ikke bare rettet mot hundeeiere, men mot samfunnet utenfor. Selv om Sverige er mer gjennomregulert på mange områder enn Norge, så har de bedre forhold for hundehold - mer avslappet om båndtvang, ingen raseforbud etc, man velger en annen fremgangsmåte.

De jeg TROR blir mest utsatt, er raser som dogo/presa de canario, amerikansk bulldog etc - fordi de til en viss grad later til å trekke til seg samme eiergrupper som amstaff og pitbull gjorde. Og man så hvordan det gikk. Folk som kanskje i og for seg har et greit hundehold, men som liker å "bryske" og "tøffe" seg litt med hunden, og leve opp til greia si.

Jeg tror det som blir "farlig" for en rase er om den 1. Har et ytre som kan virke skremmende 2. Har en adferd med en størrelse som gjør at folk TROR den er farlig og 3. At en rase blir involvert i nok biteepisoder, for eksempel med andre hunder som blir skadd eller dør (slik tilfellet var med amstaff), eller i en veldig spektakulær en (både med hund og folk) og 4. At det skjer dumme ting i utlandet (som det skrives om her, uten at man tar høyde for at for eksempel pitbull er populær i de verste bydelene, at det er underutdannede, fattige mennesker som er involvert).

Dette med grønlandshunder har vært så velkjent så lenge, med drepte barn på Grønland, og den saken med Tord og flere andre, at jeg tror ikke noe "nytt" skjer der - og der tror jeg eiere/oppdrettere flest passer såpass godt på dem at rasen ikke er så synlig - eller selger til dusteeiere som gjør dumme ting med dem.

Men uansett... så burde NKK jobbe mer i kulissene for å drive påvirkning om alt det positive hundehold medfører, om de ikke gjør det allerede... alle monner drar, det så man under behandlingen av Hundeloven.

Der fikk aktive lobbyister faktisk vekk totalforbudet mot RIK-trening, og istedet inn en passus om at trente hunder ikke fikk omplasseres etc. Så det nytter å prøve. Men ellers var det motparten som jobbet best og mest følelsesladd, dessverre.

Tja, kanskje alle hundeeiere må stemme Fremskrittspartiet? De var vel ikke særlig for lovforslaget eller for lover som regulerer generelt... hvis jeg ikke husker feil <_<

Skrevet

Jeg er nok redd for at rottweiler, schäfer og engelsk staff står ganske høyt på listen av hva som kan bli de neste forbudte raser.

Er enig i det akela skriver om rottweiler, men tror også det kan gjelde engelsk staff. Bor i Oslo, og har aldri sett så mange engelske staffer som jeg har gjort nå det siste året. Så for meg kan det nok virke som om begge disse rasene har "tatt over" for amstaffen.

Skrevet

Jeg er nok redd for at rottweiler, schäfer og engelsk staff står ganske høyt på listen av hva som kan bli de neste forbudte raser.

Er enig i det akela skriver om rottweiler, men tror også det kan gjelde engelsk staff. Bor i Oslo, og har aldri sett så mange engelske staffer som jeg har gjort nå det siste året. Så for meg kan det nok virke som om begge disse rasene har "tatt over" for amstaffen.

Vel, jeg tror vel og kanskje eng. staff har tatt litt over for amstaffen. Men da av den seriøse andelen hundeeiere (min oppfatning), de som ønsker seg familiehund og turvenn. De som ønsker penisforlenger føler jeg har gått til de større rasene, som BoerBoel, Bordeux, Dogo Canario osv....

Og til Akela; hvor vidt det florerte av kamuflerte pitbuller aner jeg egentlig ikke, og det er det vel også svært få andre som gjør. Men det jeg vet er at det var veldig mye feil folk som hadde rasen, og at veldig mange også skrøt på seg en pitbull selv om det var en amstaff, og at visse miljøer var veldig opptatt av å få frem at det var den samme hunden, bare at de hadde forskjellige navn.

Jeg har all mulig forståelse for at amstaffen, sånn det utviklet seg, ble en av de ulovlige rasene når det først var bestemt at noen skulle forbys, men jeg synes allikevel at problemet har blitt håndtert på en elendig måte.

Skrevet

Rasene som har tatt over for amstaffen er neste på lista, deriblant cane corso og presa canario. Den amerikanske bulldoggen står nok i fare, med mindre miljøet der _virkelig_ kan snakke for seg.

Den engelske staffen blir nok nesten garantert forbudt, samme taktikken som ved amstaff-forbudet er allerede igang - de likner for mye på en forbudt rase.

Store, muskuløse, korthårede hunder av mastifftype kommer til å bli helt borte om de fortsetter i samme spor. De SER skumle ut, og de har potensiale til å være det.

Schäferen har lang vei å gå før den blir fobudt, den er altfor populær. Samme med polarhunder.

Nå som politi og forsvar begynner å se på andre raser, vil det argumentet forsvinne med tid, men jeg stiller meg tvilende til at de forbyr den likevel, den er fortsatt ekstremt utbredt blant "vanlige" folk.

Skrevet

Hvis Amerikansk Bulldog blir forbudt, da må jeg virkelig vurdere å flytte til ett annet land, altså..! ;) Hvilke raser skal vi ha igjen da? Bare sånne små " veskehunder"? Jeg blir bare sååå forb.... og oppgitt.. :wallbash: Jeg elsker hunder, og kan ikke tenke meg ett liv uten, men hvis alternativet blir bare små raser, så ser det dårlig ut for meg.. :unsure: Greit nok at en gang i tiden skal jeg ha meg en Boston Terrier fordi de ser ut som en krympet boxer ;) men jeg vil virkelig alltid ha en stor hund også... Norge er et potetland av og til.. :angry2:

Skrevet

for en liten stund siden var det jo snakk om at bull terrier måtte bli ulovlig i Norge på grunn av at en av prinsessens ( prinsessen i England, tror jeg det var :D ) bull terriere hadde anggrepet noen i parken... Men det virker jo helt dumt, om en bulle angriper, betyr jo ikke det at alle de andre bullene som er spredt rundt i verden kommer til å angripe fordet liksom :wallbash:

Selv hadde jeg en for ca. to år siden og han var vel kanskje den snilleste og mest omtenklige hunden du kunne møtt :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...