Gå til innhold
Hundesonen.no

canon eos 500d


borderen

Recommended Posts

Skrevet

Minnekortleseren på mitt canon eos 400d er blitt ødelagt. Reparasjon koster litt over 3000 kroner, så jeg vurderer å heller oppgradere til canon eos 500d!

Det jeg lurer på er om jeg bruke de gamle objektivene mine på dette kameraet. Leser at det er Kompatibelt med samtlige EF- og EF-S-objektiver, Speedlite EX-blitser og tilbehør.

Jeg har en Sigma DC 55-200mm f:4-5,6 , kitobjektivet som også er sigma DC og Canon EF 50mm f:1,4

Betyr det at det er kun 50mm'ern jeg kan bruke på det evt nye kamera?

Skrevet
Minnekortleseren på mitt canon eos 400d er blitt ødelagt. Reparasjon koster litt over 3000 kroner, så jeg vurderer å heller oppgradere til canon eos 500d!

Det jeg lurer på er om jeg bruke de gamle objektivene mine på dette kameraet. Leser at det er Kompatibelt med samtlige EF- og EF-S-objektiver, Speedlite EX-blitser og tilbehør.

Jeg har en Sigma DC 55-200mm f:4-5,6 , kitobjektivet som også er sigma DC og Canon EF 50mm f:1,4

Betyr det at det er kun 50mm'ern jeg kan bruke på det evt nye kamera?

At det står den er kompatibel med EF og EF-S linser betyr bare på deres egne linser. Om den er kompatibel med en tredjepartslinser må du nesten se etter på Sigma sine sider og informasjon, eventuellt forhøre deg i en fotobutikk :icon_cry:

Skrevet
At det står den er kompatibel med EF og EF-S linser betyr bare på deres egne linser. Om den er kompatibel med en tredjepartslinser må du nesten se etter på Sigma sine sider og informasjon, eventuellt forhøre deg i en fotobutikk :)

Ok. Tar de med til butikken og sjekker om jeg kan bruke de gamle. Er jo ikke nødvendig med 2 kit-linser, selv om det jeg har ikke er så veldig bra... (må prøve å holde igjen litt på pengebruken gitt :P )

Skrevet
Ok. Tar de med til butikken og sjekker om jeg kan bruke de gamle. Er jo ikke nødvendig med 2 kit-linser, selv om det jeg har ikke er så veldig bra... (må prøve å holde igjen litt på pengebruken gitt :) )

Skjønner jeg godt...Men om reparasjonen koster 3000,- til det gamle ville jeg også bare kjøpt nytt hus og bare huset :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har funket i alle år for meg og mine hunder.  Det er spesielt viktig for røytefrie hunder, der pelsen er mye finere og glattere enn andre pelstyper.  Ørepulveret gjør at hårene i ørene blir "trå" så det blir lett å få tak i dem og alle mine (har og har hatt mange) godtar dette. Det er viktig å få tak i de innerste hårene ellers kan det bli klumpete og da er det vanskelig og tar tid å få ut. Det er aldri feil å bruke hjelpemidler som er helt ufarlig og gjør jobben lettere.  Mindre plagsomt for hunden.
    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...