Gå til innhold
Hundesonen.no

Krav til merking av hund?


Fo2Vidar

Lovpålagt merking av hund?  

42 stemmer

  1. 1.

    • JA
      41
    • NEI
      1


Recommended Posts

Skrevet

Ved merking av hund forsikrer man seg om at hunden vil finne tilbake til eier hvis den går løs. Hvis det hadde vært et krav til slik merking, så ville man også unngått situasjoner hvor eier f.eks nekter at hunden er hans når hunden har vært på bærtur eller det er tydelig tegn til vannkjøtsel.

Bør man ikke kreve at folk som kjøper seg hund også bør koste på seg en chip til under 1000-lappen?

Skrevet
min var chippet når jeg hentet henne :lol: men må jeg registrere chippen på mitt navn etter jeg har kjøpt henne?? :whistle:

Om ikke oppdretter gjorde det så må du det. Vet at når vi merket valpene våre så tok vi vare på id- papirene til valpene var solgt og sendte deretter informasjon om rett eier på rett id. Dyreidentitet.no burde kunne fortelle deg hvem som står som eier på din hund:)

De fleste renrasete hunder blir vel merket i dag og på renrasete er det vel mulig å få innført obilgatorisk merking. Men på uregistrerte rasehundavl og blandingshunder tror jeg det blir svært vanskelig å opprettholde ett slikt krav på.

Skrevet

Alle hunder som skal konkurreres med (uansett konkurranse) og som skal reise ut og inn av landet (via Sverige, Finland o.s.v.) skal i alle fall være chippet. Alle veterinærene jeg har vært innom har spurt om valpen(e) min(e) er chippet og hvis ikke så blir dette gjort da. De aller aller fleste hundene i Norge er vel det?

Skrevet

Det er veldig mange hunder i Norge som ikke er merket, også rasehunder..

Men jeg ser at flere og flere oppdrettere nå merker hundene før de leveres. Me like!

Det jeg synes er 'verre' er at enkelte veterinærkontorer ( ofte de som ikke har elektronisk innsending ) ikke sender inn opplysninger. Ofte skjer dette ved at oppdretter skal spare noen kroner og gjøre det selv. Ikke alltid like heldig.

Når man chiper en hund bør man alltid legge ved hundens reg.nr i nkk. Dette gjør jobben til de på NKK mye enklere, og man får registrert chip'en både hos dyreidentitet og NKK samtidig. Nå er dette egentlig samme register, men de hundene som blir merket uten regnr ( eller riktig stamtavlenavn ) blir kun registrert med chipnr i databasen til dyreidentitet.

Om valpekullet blir registrert på oppdretter ved 8 uker, men med regnr så trenger man ikke melde inn noe videre. Da blir dette rettet opp når oppdretter sender inn papirene for sluttregistrering.

Det skjer ofte at jeg avleser en hund på jobben som er chipmerket. Når jeg så skal kryssjekke opplysningene mot nkk sitt register er ikke nr registrert der, man blir da linket til dyreidentiet. Men sannelig er det ikke registrert der heller. Dette gjør dermed denne hundens mikrochip nytteløs. Så sjekk at nr til hunden din faktisk er registrert hos NKK!

Skrevet

Chip merking koster sånn 4-600kr, og billigere om man tar det sammen med vaksinering, helsesjekk eller lignende...

Alle 3 her hjemme er merket, rasehundene var merket fra oppdretter og Buster fikk vi chippet sammen med vaksinering, kostet nesten "ingenting"...

Det har vært vanlig å merke hundene i noen år nå, men det finnes selvsakt også mange 14år gamle hunder som lever det bedagelige liv og aldri har vært hos veterinær... og masse blandinger som ikke kommer til å bli chippet...

Håper alle som driver med slikt (lensmann, osv) vet at det er www.dyreidentitet.no som er databasen for alle chipper, ikke nkk... Men om det nå er slik at man blir dirigert fra nkk til dyreidentitet så er det jo greit nå, var ikke slik før.. :whistle:

Men ja til chipp av alle hunder...

Og til alle dere som har flyttet siden dere fikk hunden, husk å endre adresse, telefonnr osv. på dyreidentitet...

Skrevet

Og husk å sjekke micro chippen når dere alikevel er hos veterinæren for å vaksinere el. lignende. Det hender at den vandrer ut av kroppen igjen og blir borte. Litt dumt om man f.eks. er på utstilling i Sverige. Finner de ikke chippen, får man nemlig ikke være med..

Ellers så syntes jeg absolutt at alle hunder bør være id merket og registrert i dyreidentitet. De fleste oppdrettere gjør vel dette samtidig med vaksinering og helseattest, så det burde ikke være noen forskjell om det er en renraset eller en blanding. Ingen kjøper vel valp uten helseattest?

Skrevet

For 10 år siden så var nok ikke chip kommet så sterkt inn på banen som det har gjort de siste åra. Så det har vært en enorm hunger etter merking, når man ser hvor mange som faktisk er merket. Noe som er suverent :whistle:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Generelt sett ville jeg forøvrig kuttet ut all hilsing i bånd. Sosialisering foregår enten med båndtur sammen uten hilsing, eller løs med maks to andre hunder om gangen, helst med en båndtur uten hilsing før de slippes sammen. Økt frustrasjon på grunn av forventning til hilsing er sannsynligvis en av de vanligste årsakene til passeringsproblemer og aggresjon mot andre hunder. 
    • Simira har rett – det er stress, ikke rang. Det du beskriver høres ut som en hund som blir overstimulert i møte med andre hunder, og når du tar henne ned, eskalerer frustrasjonen fordi hun ikke fikk gjort det hun ville. Det viktigste nå er å gi henne mindre mulighet til å øve inn adferden. For hver gang hun ypper og hopper på en annen hund, vil hun gjøre mer av det i fremtiden. Så dere må holde større avstand og starte med møter hvor hun kan være rolig. Lang avstand, korte møter(muligens ingen møter), pause FØR hun når det frustrasjonspunktet hvor hun "mister hodet". Jeg skriver mer konkret om å bygge ro her, om dere vil ha en plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/ At den ikke reagerer på ALLE hunder er faktisk greit – det betyr at hun ikke er generelt aggresiv, men at det noen møter trigges frustrasjonen særlig mye. Fokuser på hvilke møter som går bra, og bygg derfra.
    • Dette har absolutt ingenting med rang å gjøre, det er en ren stressfunksjon. Det handler om situasjonen der og da, hva hunden har gjort rett før og tidligere på dagen, hvem som holder i båndet og hvordan de reagerer, den andre hunden og hvordan den reagerer, og sikkert mange andre ting. Igjen, her må hilsing og lek med andre hunder begrenses. Og hvis dette likevel skjer må hunden såklart uansett fjernes fra situasjonen umiddelbart. Jeg ville fått hjelp av en instruktør til å se på og jobbe med dette, så det ikke utvikler seg. Jo flere ganger dette skjer, jo mer øker sjansen for at det vil fortsette, og for at det før eller senere vil bli en konflikt der noen blir skadet.
    • Ja det er pga. stress og frustrasjon. Tror hunden vil opp i rang og finner ikke ut av det. Hunden reagerer ikke på alle hunder. Hvis det hadde skjedd så hadde jeg tatt den med til Vetrinær. Men er usikker på om det er noe fysisk når den kun reagerer på noen av hundene.?
    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...