Krav til merking av hund?

[Fo2Vidar]

Ved merking av hund forsikrer man seg om at hunden vil finne tilbake til eier hvis den går løs. Hvis det hadde vært et krav til slik merking, så ville man også unngått situasjoner hvor eier f.eks nekter at hunden er hans når hunden har vært på bærtur eller det er tydelig tegn til vannkjøtsel.

Bør man ikke kreve at folk som kjøper seg hund også bør koste på seg en chip til under 1000-lappen?

[armagnac]

min var chippet når jeg hentet henne men må jeg registrere chippen på mitt navn etter jeg har kjøpt henne??

[Shilamon]

min var chippet når jeg hentet henne men må jeg registrere chippen på mitt navn etter jeg har kjøpt henne??

Om ikke oppdretter gjorde det så må du det. Vet at når vi merket valpene våre så tok vi vare på id- papirene til valpene var solgt og sendte deretter informasjon om rett eier på rett id. Dyreidentitet.no burde kunne fortelle deg hvem som står som eier på din hund:)

De fleste renrasete hunder blir vel merket i dag og på renrasete er det vel mulig å få innført obilgatorisk merking. Men på uregistrerte rasehundavl og blandingshunder tror jeg det blir svært vanskelig å opprettholde ett slikt krav på.

[Tab07]

Er det ikke et krav med chipmerking av alle hunder som skal registreres i NKK? Jeg har forstått det sånn at det er det ihvertfall.

[Mailin]

Alle hunder som skal konkurreres med (uansett konkurranse) og som skal reise ut og inn av landet (via Sverige, Finland o.s.v.) skal i alle fall være chippet. Alle veterinærene jeg har vært innom har spurt om valpen(e) min(e) er chippet og hvis ikke så blir dette gjort da. De aller aller fleste hundene i Norge er vel det?

[Anita F]

Det er veldig mange hunder i Norge som ikke er merket, også rasehunder..

Men jeg ser at flere og flere oppdrettere nå merker hundene før de leveres. Me like!

Det jeg synes er 'verre' er at enkelte veterinærkontorer ( ofte de som ikke har elektronisk innsending ) ikke sender inn opplysninger. Ofte skjer dette ved at oppdretter skal spare noen kroner og gjøre det selv. Ikke alltid like heldig.

Når man chiper en hund bør man alltid legge ved hundens reg.nr i nkk. Dette gjør jobben til de på NKK mye enklere, og man får registrert chip'en både hos dyreidentitet og NKK samtidig. Nå er dette egentlig samme register, men de hundene som blir merket uten regnr ( eller riktig stamtavlenavn ) blir kun registrert med chipnr i databasen til dyreidentitet.

Om valpekullet blir registrert på oppdretter ved 8 uker, men med regnr så trenger man ikke melde inn noe videre. Da blir dette rettet opp når oppdretter sender inn papirene for sluttregistrering.

Det skjer ofte at jeg avleser en hund på jobben som er chipmerket. Når jeg så skal kryssjekke opplysningene mot nkk sitt register er ikke nr registrert der, man blir da linket til dyreidentiet. Men sannelig er det ikke registrert der heller. Dette gjør dermed denne hundens mikrochip nytteløs. Så sjekk at nr til hunden din faktisk er registrert hos NKK!

[Tore]

Chip merking koster sånn 4-600kr, og billigere om man tar det sammen med vaksinering, helsesjekk eller lignende...

Alle 3 her hjemme er merket, rasehundene var merket fra oppdretter og Buster fikk vi chippet sammen med vaksinering, kostet nesten "ingenting"...

Det har vært vanlig å merke hundene i noen år nå, men det finnes selvsakt også mange 14år gamle hunder som lever det bedagelige liv og aldri har vært hos veterinær... og masse blandinger som ikke kommer til å bli chippet...

Håper alle som driver med slikt (lensmann, osv) vet at det er www.dyreidentitet.no som er databasen for alle chipper, ikke nkk... Men om det nå er slik at man blir dirigert fra nkk til dyreidentitet så er det jo greit nå, var ikke slik før..

Men ja til chipp av alle hunder...

Og til alle dere som har flyttet siden dere fikk hunden, husk å endre adresse, telefonnr osv. på dyreidentitet...

[Breeze]

Og husk å sjekke micro chippen når dere alikevel er hos veterinæren for å vaksinere el. lignende. Det hender at den vandrer ut av kroppen igjen og blir borte. Litt dumt om man f.eks. er på utstilling i Sverige. Finner de ikke chippen, får man nemlig ikke være med..

Ellers så syntes jeg absolutt at alle hunder bør være id merket og registrert i dyreidentitet. De fleste oppdrettere gjør vel dette samtidig med vaksinering og helseattest, så det burde ikke være noen forskjell om det er en renraset eller en blanding. Ingen kjøper vel valp uten helseattest?

[Kristiin]

Zorba er ikke chippet, jeg vet ikke helt årsaken til hvorfor han ikke ble chippet som valp. Jeg vet ikke om det var like vanlig for 10 år siden jeg?

[Fo2Vidar]

For 10 år siden så var nok ikke chip kommet så sterkt inn på banen som det har gjort de siste åra. Så det har vært en enorm hunger etter merking, når man ser hvor mange som faktisk er merket. Noe som er suverent