Gå til innhold
Hundesonen.no

Krav til merking av hund?


Fo2Vidar

Lovpålagt merking av hund?  

42 stemmer

  1. 1.

    • JA
      41
    • NEI
      1


Recommended Posts

Skrevet

Ved merking av hund forsikrer man seg om at hunden vil finne tilbake til eier hvis den går løs. Hvis det hadde vært et krav til slik merking, så ville man også unngått situasjoner hvor eier f.eks nekter at hunden er hans når hunden har vært på bærtur eller det er tydelig tegn til vannkjøtsel.

Bør man ikke kreve at folk som kjøper seg hund også bør koste på seg en chip til under 1000-lappen?

Skrevet
min var chippet når jeg hentet henne :lol: men må jeg registrere chippen på mitt navn etter jeg har kjøpt henne?? :whistle:

Om ikke oppdretter gjorde det så må du det. Vet at når vi merket valpene våre så tok vi vare på id- papirene til valpene var solgt og sendte deretter informasjon om rett eier på rett id. Dyreidentitet.no burde kunne fortelle deg hvem som står som eier på din hund:)

De fleste renrasete hunder blir vel merket i dag og på renrasete er det vel mulig å få innført obilgatorisk merking. Men på uregistrerte rasehundavl og blandingshunder tror jeg det blir svært vanskelig å opprettholde ett slikt krav på.

Skrevet

Alle hunder som skal konkurreres med (uansett konkurranse) og som skal reise ut og inn av landet (via Sverige, Finland o.s.v.) skal i alle fall være chippet. Alle veterinærene jeg har vært innom har spurt om valpen(e) min(e) er chippet og hvis ikke så blir dette gjort da. De aller aller fleste hundene i Norge er vel det?

Skrevet

Det er veldig mange hunder i Norge som ikke er merket, også rasehunder..

Men jeg ser at flere og flere oppdrettere nå merker hundene før de leveres. Me like!

Det jeg synes er 'verre' er at enkelte veterinærkontorer ( ofte de som ikke har elektronisk innsending ) ikke sender inn opplysninger. Ofte skjer dette ved at oppdretter skal spare noen kroner og gjøre det selv. Ikke alltid like heldig.

Når man chiper en hund bør man alltid legge ved hundens reg.nr i nkk. Dette gjør jobben til de på NKK mye enklere, og man får registrert chip'en både hos dyreidentitet og NKK samtidig. Nå er dette egentlig samme register, men de hundene som blir merket uten regnr ( eller riktig stamtavlenavn ) blir kun registrert med chipnr i databasen til dyreidentitet.

Om valpekullet blir registrert på oppdretter ved 8 uker, men med regnr så trenger man ikke melde inn noe videre. Da blir dette rettet opp når oppdretter sender inn papirene for sluttregistrering.

Det skjer ofte at jeg avleser en hund på jobben som er chipmerket. Når jeg så skal kryssjekke opplysningene mot nkk sitt register er ikke nr registrert der, man blir da linket til dyreidentiet. Men sannelig er det ikke registrert der heller. Dette gjør dermed denne hundens mikrochip nytteløs. Så sjekk at nr til hunden din faktisk er registrert hos NKK!

Skrevet

Chip merking koster sånn 4-600kr, og billigere om man tar det sammen med vaksinering, helsesjekk eller lignende...

Alle 3 her hjemme er merket, rasehundene var merket fra oppdretter og Buster fikk vi chippet sammen med vaksinering, kostet nesten "ingenting"...

Det har vært vanlig å merke hundene i noen år nå, men det finnes selvsakt også mange 14år gamle hunder som lever det bedagelige liv og aldri har vært hos veterinær... og masse blandinger som ikke kommer til å bli chippet...

Håper alle som driver med slikt (lensmann, osv) vet at det er www.dyreidentitet.no som er databasen for alle chipper, ikke nkk... Men om det nå er slik at man blir dirigert fra nkk til dyreidentitet så er det jo greit nå, var ikke slik før.. :whistle:

Men ja til chipp av alle hunder...

Og til alle dere som har flyttet siden dere fikk hunden, husk å endre adresse, telefonnr osv. på dyreidentitet...

Skrevet

Og husk å sjekke micro chippen når dere alikevel er hos veterinæren for å vaksinere el. lignende. Det hender at den vandrer ut av kroppen igjen og blir borte. Litt dumt om man f.eks. er på utstilling i Sverige. Finner de ikke chippen, får man nemlig ikke være med..

Ellers så syntes jeg absolutt at alle hunder bør være id merket og registrert i dyreidentitet. De fleste oppdrettere gjør vel dette samtidig med vaksinering og helseattest, så det burde ikke være noen forskjell om det er en renraset eller en blanding. Ingen kjøper vel valp uten helseattest?

Skrevet

For 10 år siden så var nok ikke chip kommet så sterkt inn på banen som det har gjort de siste åra. Så det har vært en enorm hunger etter merking, når man ser hvor mange som faktisk er merket. Noe som er suverent :whistle:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...