Gå til innhold
Hundesonen.no

LABB!


zikzakk

Recommended Posts

For meg er ikke selve prisen viktig, for meg betyr dagskostnad mye mer. Det hjelper ikke at et for er billig, hvis jeg må gi dobbelt så mye per dag som av et dyrere for. Så da trenger ikke forskjellene bli så store mellom V&H og et godt tørrfor heller...

Men for meg er det et poeng at FKs nye hundeforserie, som fortsatt er produsert i Norge, har en høyere pris, fordi kvaliteten er bedre enn på Labb. Det må jo bety at FK selv ser at Labb ikke er bra nok. Hvorfor ellers bruke masse penger på å utvikle og promotere et nytt for?

Nå får dere **** meg gi dere. Først får labb/fk kjeft fordi de er "for billige" for det dyreste er jo alltid det beste, og når de så lager ett dyrere fôr og satser mer på markedsføring slik de store utenlandske firmaene gjør er DET også galt??

Hvorfor får ingen av de store utenlandske produsentene denne argumentasjonen slengt mot seg når de lanserer nye produktserier - som de til stadighet gjør! Vil det si at vanlig RC er et dårlig fôr fordi det tydeligvis ikke er bra nok for hverken schæfere, labradorer eller en rekke andre raser?

At man må gi dobbel mengde labb i forhold til andre tørrfôr er bare tull. Hvis det vanlige voksenfôret (aktiv) inneholder for lite energi har du som eier valgt feil type og burde tatt en av høyenergi typene.

Husk at labb faktisk er norges mest solgte hundefôr, og det betyr nødvendigvis at ikke annenhver hund dør av det - som virker å være intrykket noen sitter med her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar
Forøvrig synes jeg det er skikkelig interessant å se hvor dårlig hundefôret vi i Norge anser for å være av høyeste kvalitet kommer ut i amerikanske store tester. Denne siden er virkelig interessant å se på synes jeg;

http://www.dogfoodanalysis.com/

http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/

Det er klart at amerikanerne nok vektlegger andre ting enn det vi gjør i test av hundefôr, og at markedet der borte er vesentlig større både hva gjelder antall hundeeiere og typer fôr å velge i. Men det er ganske oppsiktsvekkende hvor store karakterforskjeller RC får i Norge kontra det det får i statene! Testene på dogfoodanalysis er rimelig omfattende sammenliknet med testene gjort av f.eks. tv2 hjelper deg. Hadde vært moro å se hvoran FK sine fôr hadde gjort seg i deres test.

Og hva slags tester er det dogfoodanalysis har gjort om jeg tør spørre?

I følge de selv er vurderingen kvalifisert (og jeg skulle gjerne sett kvalifikasjonene) gjetning, basert på hva produsenten selv oppgir.

Klippet fra siden:

"The ratings and reviews on this site are based solely on the ingredients the manufacturers state they use in the foods and other information given."

"Fortunately, it is possible to make an educated guess as to the quality of a pet food. Until or unless the percentages of the ingredients are required to be shown on the ingredient lists or manufacturers disclose that information voluntarily, it can only ever be an educated guess or assessment, based on the knowledge that we do have. But that is far better than relying on the advertising hype."

Dette er som de selv innrømmer, ren (teoretisk) gjetning - i motsetning til kjemisk analyse og fordøyelighetsforsøk som begge er utført på labb (og en rekke andre fôr).

Dette er en vurdering av kvaliteten på innholdsfortegnelsen, og ikke kvaliteten på innholdet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husk at labb faktisk er norges mest solgte hundefôr, og det betyr nødvendigvis at ikke annenhver hund dør av det - som virker å være intrykket noen sitter med her.

Hmmmmmm... og Pizza Grandiosa er et av Norges mest populære matvarer... Tror ikke det er så mange som dør av det heller, men om det er godt kosthold kan sikkert diskuteres.

Dette er en vurdering av kvaliteten på innholdsfortegnelsen, og ikke kvaliteten på innholdet.

Siden mine hunder ikke spiser innholdsfortegnelser synes jeg en slik test er totalt verdiløs... Det er hva hunden faktisk får i seg og tar opp av næring som er interessant for min del (og da spiller det i grunnen liten rolle hva som er skrevet på et papir dersom det som står skrevet ikke er tilstrekkelig for at mine hunder skal fungere på det).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En selger fra Felleskjøpet kunne fortelle at de er veldig fornøyd med Apetitt, enda har de ikke hatt en eneste klage, mens de har regelmessige klager fra Labb-brukere... (Gjelder den avdelingen h*n jobber på). På det interne kurset har de fått info om at det er brukt bedre/renere råvarer i Apetitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kjøper RC i morra, for nå orker jeg ikke mer av labb, hun har nå begynt å miste matlysten totalt, og det er ikke noe gøy. Synes også hun har begynt å klø litt.. Så - bye bye labb, bye bye.. :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde ikke turt å fore med Labb. Etter flere år med drift av butikk med salg av hundefor, så hører man hvor mange kunder som har fått hudproblem på hunden etter foring med Labb. Det var ikke rent få, og mange satte i gang en irreversibel allergi-reaksjon som ikke kunne løses. Og dette var hunder av alle raser. Det blir fort dyrere enn å spare noen kroner. Synes ikke det er så billig lengre heller...

Så er det den etiske siden av det å la en hund utvikle sykdom "med viten og vilje":-(

Og ingen av de testene jeg har sett, har vært utført på hund med analyse av opptaket.

En test var en kjemisk test, den neste var analysert opptaket etter at ilder hadde spist den. Så den seneste hvor egenlig alt handlet om pris og hva som sto på pakken i forhold til hva de fant ved en kjemisk analyse.

Har også jobbet på FK, og det var ikke bare morro å selge Labb etter de erfaringene...

Selv bruker jeg endel V&H, Royal Canin, Purina Pro Plan og et høyprotein tørrfor som V&H selger som virker veldig o.k.

Har tidligere hatt god erfaring med Hills, Doggy extra (den svarte) bl.a. Nutra Nuggets var jeg ikke like fornøyd med, Unik den gang det fantes var o.k.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...

Og ingen av de testene jeg har sett, har vært utført på hund med analyse av opptaket.

En test var en kjemisk test, den neste var analysert opptaket etter at ilder hadde spist den. Så den seneste hvor egenlig alt handlet om pris og hva som sto på pakken i forhold til hva de fant ved en kjemisk analyse.

Grunnen til at ingen av testene er utført på hunder er fordi det skal mye til for å få utføre vitenskapelige forsøk på hund i Norge. Labb er (av naturlige grunner, siden det ikke selges i store mendger i utlandet) testet for det norske markedet.

Kjemiske tester viser hva som er i fôret. Hva er galt med en slik test? Ok, ja den viser ikke fordøyeligheten, men man vet fordøyeligheten av de fleste stoffer (også hos hund) så det er mulig å bruke en slik test til noe fornuftig.

Testen utført på MINK (ikke ilder) er fint sammenlignbar med hund. Den totale fordøyeligheten hos mink tilsvarer "tynntarmfordøyeligheten" hos hund - og det er dermed helt greit å bruke de resultatene for å se på hvilke verdier man ville fått hos hund.

Og den siste testen sier jo litt om hvor ærlig produsentene er...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette hjelper ikke det minste, om lang tids foring av et stort antall hunder gir hudproblem som fører til avliving. Det man sparer på foret, taper man på veterinæromkostninger og forkortet levetid. Hundene er mye det samme rundt i verden, så FK kunne kanskje sendt foret sitt utenlands og testet det. Nå er det ikke kun fordøyelighet som er viktig med et for, men hvordan det vedlikeholder /opprettholder hundens immunforsvar bla.

At man kan fore ku, betyr ikke at man kan fore hund.

Jeg var selv med med egne hunder å teste en forløper til labb for mange år siden da jeg gikk på UMB.

Så det lar seg gjøre å teste på hund i Norge :-)

Grunnen til at ingen av testene er utført på hunder er fordi det skal mye til for å få utføre vitenskapelige forsøk på hund i Norge. Labb er (av naturlige grunner, siden det ikke selges i store mendger i utlandet) testet for det norske markedet.

Kjemiske tester viser hva som er i fôret. Hva er galt med en slik test? Ok, ja den viser ikke fordøyeligheten, men man vet fordøyeligheten av de fleste stoffer (også hos hund) så det er mulig å bruke en slik test til noe fornuftig.

Testen utført på MINK (ikke ilder) er fint sammenlignbar med hund. Den totale fordøyeligheten hos mink tilsvarer "tynntarmfordøyeligheten" hos hund - og det er dermed helt greit å bruke de resultatene for å se på hvilke verdier man ville fått hos hund.

Og den siste testen sier jo litt om hvor ærlig produsentene er...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Lange turer er ikke nødvendigvis veldig stimulerende. Det kan være, men det kan også øke stress, særlig hvis dere går mye i ukjente miljøer eller rundt mye andre folk og hunder. Stress og usikkerhet er i stor grad genetisk, og påvirkes såklart av hormoner. Søksarbeid er ofte god stimuli, og er bevist å øke selvtilliten hos hunder. Meld dere på et kurs i nosework, barn hunt eller annen type søk som dere kan bruke som aktivisering i hverdagen. Tren triks og lydighetsøvelser. Kjøp spill med utfordringer som hun kan løse for å få middag. Generelt vil jeg også skjerme henne mot å bli presset inn i situasjoner der hun føler hun må si fra. Det er ikke alltid mulig, men ikke la fremmede klappe henne, hold avstand til ting eller steder som stresser henne, osv. Hvis hun knurrer er hun for ukomfortabel, og hvis det signalet blir oversett er bitt ofte neste.
    • Har en mittelspitz tispe som har mye stress. Dette spesielt i de to røyteperiodene og under løpetid. Merker dette godt med økende varsling, knurring mot ukjente(hvis de forsøker ta på henne) og slikking av labber. Alt dette begynte etter første løpetid. Vi forsøker å gå lange turer og leke for å stimulere henne, virker noe... Ingen smerter.  Snakket med dyrlegen uten noe særlig gode råd. Har også hatt atferdsanalyse for noen år siden, hvor konklusjonen var mer stimuli og eksponering.   Er det noen med liknende erfaringer? Kan det være hormonelt betinget, eller er det en slags angstlidelse?   
    • Det er ingen grunn til å ikke bruke tørrfôr som godbiter ellers også, det er jo bare mat, så lenge hunden vil ha det. Og vær for all del ekstremt forsiktig med AI. De stiller ikke vesentlige spørsmål som en veterinær vet å spørre før man behandler en hund. Kildekritikk er fint, men det kommer helt an på hvilke kilder man bruker. Og har lov til å bruke. Så enten er AI-en trent på ulovlig materiale, eller så har den et begrenset spenn av kilder. I tillegg er det ekstremt stor forskjell på hundehold i ulike land, så selv forutsetninger for forskning og råd fra profesjonelle vil variere stort.
    • Altså hvorfor har ikke jeg tenkt på dette?!  Så genialt med AI altså👏🏻  Har snakket med vetrinær igjen i går, og vi skal forsøke med Hills sitt allergifor:) Vi startet overgang i går og lillemann ELSKET det og «sorterte» maten i skåla for han skulle spise Hills-bitene først🤣  Det som var et kjempepluss var at foret har godbiter med samme ingredienser, så de kunne han få 4 stk av om dagen, selv om han er på eliminasjonsdiett. Så GJETT om det ble fest hjemme i går. Første godbit på mer enn syv uker.  Fikk også sove natta gjennom uten magetrøbbel og i morres var avføring fast og fin!    Har skikkelig tro på at dette skal bli bra🫶🏻 OG når vi forhåpentligvis starter provokasjonsdiett om noen uker så skal vi starte med VOM fra taste!    Tusen takk for gode råd folkens👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Dere er helt supre som tar dere tid til å svare, og nå er vi såå lykkelige i heimen😍    
    • Takk! 🥰 Jeg glemte at det finnes en verden av små butikker utenom gigantene. Du reddet dagen og uka og måneden, og potensielt hele sommeren min. Nettopp vært på kurstime med råfor klabb og klæss og isj, og så ikke veldig lyst på fremtiden. Får hamstre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...