Gå til innhold
Hundesonen.no

Angrep, juling, slosskamp, bråk? Hva legger dere i orda?


Bastian...

Recommended Posts

Vet ikke helt hvilke ord jeg skal bruke... Men hva vil dere her inne f.eks betrakte som en slosskamp mellom hunder?

Eller hva skal til for at man sier at hunden ble angrepet av en annen hund? :)

Jeg er bare litt nysgjerrig fordi folk jeg møter til daglig har kanskje en litt lavere terskel for å bruke ord som at hunden min fikk juling, eller hunden min ble angrepet enn det jeg har. :D

Ofte så bruker jeg uttrykket at f.eks Bastian havnet i bråk.

For meg vil for eksempel det beskrive mye knurr, bjeff, luftglefs, en rift i øre eller et lite punkthull fra en hjørnetann.

Angrep for meg indikerer kanskje litt ensidig, at den andre hunden tilsynelatende ikke gjorde noe for å provosere, og såpass seriøst at hvis man ikke griper inn så fort som f. så vil det bli fysiske skader.

Slosskamp er ille i min bok, da tenker jeg veterinærutgifter og sånn..

Som dere kanskje skjønner er jeg litt skeptisk til veldig løs bruk av sterke ord og uttrykk, fordi det får hunder til å høres så mye verre ut enn det egentlig er?

Hva tenker dere?

(ok, ser at det foregår en diskusjon rundt noe lignende om en schæfer og en liten hund som havnet i bråk, har ikke lest den tråden, det er ikke derfor jeg tar opp dette - det er noe jeg har tenkt på etter utallige samtaler med tilfeldige folk med hund)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. vet ikke helt egentlig, har ikke sånn klare og tydelige definisjoner foran meg. Heldigivs har ikke voffsen min vært i noe særlig med bråk. Men hun ble angrepet en gang, og da mener jeg av typen noe "uprovosert" i mine øyne. En schäfer fløy på henne da hun var rundt 6 måneder.. Like før hadde de hilset høflig men så løp hun bort til hundens eier for å hilse på ham og da "klikket" det for schäferen.. Min hund svarte ikke på angrepet men underkastet seg. Derfor definierer jeg det som angrep.. men vil ikke gå så langt og si at hun fikk juling. For det fikk hun ikke, hun ble angrepet men vi fikk stoppet det kjapt. Når hunden får juling går det liksom hakket lengre om du skjønner? At den blir "banket opp" av en annen hund..? Vet ikke helt hvor jeg setter grensen mellom å bli angrepet og det å få juling...

Når det gjelder slosskamp er jeg enig med deg. Da er det snakk om veterinærutgifter.. To hunder som braker sammen og hvor den ene eller begge blir skadet og må ha veterinærbehandling eller i alle fall må bandasjeres feks. Men det er utrolig hvor mye hunder tåler egentlig.. Har sett hunder brake sammen i noe, som for meg, ser ut som en skikkelig slosskamp men komme fra det uten en skramme. Kunne kanskje kalt slike situasjoner for bråk i stedet for? (Men uttrykket "havne i bråk" er ikke noe jeg bruker sånn vanligvis, tror ikke det er så vanlig i min dialekt, heh..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig med deg jeg!Det er veldig mange folk som overdriver veldig mye og setter ut falske "rykter" om at den hunden er så farlig osv...Særlig på en tur plass her(trondheim).Ikke så bra med folk som overdriver så mye da.

Det lille pelsen her har opplevd noen ganger kaller vel jeg lette angrep.Hunder som legger hun rett i bakken/flyger på hun osv.Ikke så alvorlig men,til en liten pingle frøken så holder det i lange baner!Hehe.

Jeg blir aldri sur av noe da synes man bør regne med litt sånn.Slåskamp håper jeg at aldri opplever...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er hva jeg legger i de forskjellige uttrykkene:

Angrep - Hund nr. 1 gjør utfall mot hund nr. 2, helt uprovosert. Da skal hund 1 være fysisk og agressivt borti hund 2.

Juling - En hund grisebanker den andre, uten at den andre har noen sjangs.

Slosskamp - To hunder i slosskamp. Begge bruker tenner, knurrer osv.

Bråk - Kan f.eks. være to hunder som hilser på hverandre i bånd, og man merker det kan utvikle seg til noe alvorlig. Småknurring og sånt.

Om definisjonene er riktige, vet ikke jeg, men spørsmålet var hva jeg la i ordene :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 6 months later...

Sparker igang en gammel tråd her. Dette har jeg også tenkt på.

Angrep: Hunden min ble angrepet av en dobermann da hun var 5-6 mnd. De hadde ikke hilst eller noen ting, jeg kom gående og var ca 10 m ifra da hunden bare skjøt fart og fløy i min hund som både var valp, underkastet seg og i bånd. Dette er et klart angrep i mine øyne. Dette hadde garanter blitt skader om ikke det var for at den kom i så stor fart at når den traff bikkja mi snubla den og begge gikk i bakken. Den heiv seg opp og skulle angripe igjen, men da hadde jeg fått et sekund og reagere på så jeg fikk tak i halsbåndet til bikkja. Denne hunden gikk også fra null reaksjon og rett opp til fult angrep, altså ingen form for fare/advarsels signaler.

Juling: Var på fjelltur for et par år siden da en fullvoksen pyreneer(skrives det sånn?) på rundt 85 kg fillerista en cocker spaniel på 15 kg forholdsvis uprovosert. Cockeren var litt tøff i trynet, men på avstand. Ingen fysisk berøring. Og ikke så ille at en så mye større hund burde føle seg truet av det. Han bet over nakken og rett og slett rista løs.

Slosskamp: Heldigvis ikke vært borti enda. Bank i bordet. Men det mener jeg er når man har to hunder(eller flere) hvor ingen gir seg og det resulterer i skader, type dyrlegebesøk.

Bråk: Eller en liten fight som jeg kaller det, er vell kanskje det som er vanligst(?) kan jo fort se ut som en skikkelig slosskamp, men er stort sett bare mye lyd og bevegelse. Hannhunden min har vært med i et par slike, men aldrig en skramme, de har som regel funnet fort utav det også, gjerne før vi rekker oss bort for å skille dem.

Mine tanker:)

Har nok forandret mening litt på dette punktet, for dette med bråk kan jo se og høres helt forferdelig ut, men det er utrolig for en kontroll de har både på hvor munn og tenner befinner seg og også hvor mye styrke de bruker. Hannhunden min er rimelig dominant, men går stort sett fint med andre hanner(må bare følge med og få brutt slike ansikt til ansikt stirrekonkurranser, hvis ikke kan det smelle fort). Problemet er bare at vis det først blir en fight gir han seg ikke, men han er veldig fair. Det er absolutt ikke bråk for å gjøre skade, kun måle styrke o.l.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Angrep - en hund hiver seg over en annen (eller et menneske), provosert eller uprovosert

Juling - Ene parten i en slosskamp er overlegen den andre, fører til vetrinærutgifter for den underlegne part

Slosskamp - to hunder som stiller jevnt(i motsetning til juling), ryker på hverandre og det fører til vetrinærutgifter

Bråk - krangling? ikke kvalifisert til slosskamp i allefall, men litt uenigheter, knurring, reising av bust o.l.

Det er hva jeg legger i ordene i allefall;)

(Når jeg tenker provosert angrep, mener jeg der det har vært litt bråk først. Den som da starter selve slosskampen, er da den som angriper).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Jeg har en hannhund på ett år som bruker å legge beinet (altså margbein, nammis) sitt på fanget mitt når vi er i sofaen, og spiser oppå meg. Hva betyr det, er det for at han vil dele eller bare vil ha min nærhet?
    • Jeg synes det kommer helt an på hvor på alvor de tar dette og om de virkelig er innstilt på å ta alle forholdsregler fremover. Hunden skal aldri være løs i hagen eller ute igjen, og eier må ha tilstrekkelig kontroll i bånd med sikret utstyr. Jeg ville hatt en ordentlig samtale med eier, der dere har satt dere ned sammen og diskutert dette uten å gå til angrep, men at du er nødt til å vite at noe lignende ikke skal skje igjen, og om du ser at de gjør det (f.eks har hunden løs eller eier mister bånd) så har du spart på dokumentasjon og vil anmelde.
    • Veldig synd at mange kommenterer uten å kjenne fakta!  NHL og NKK er de to stambokførende organisasjonene i Norge.  Hvorfor noen velger den ene framfor den andre, kan være forskjellig, men for å registrere i noen av registerne, må foreldrene være registrert i et godkjent register og for en del raser er det helsekrav og premiekrav for å registrere valper. Mange hunder er også registrert begge steder, og mange deltar på utstillinger i begge systemene.  Hvis mor er registrert i NHL, kan det jo f.eks være fordi hennes foreldre er registrert der, evt import fra et utenlandsk register anerkjent av Allianz og ikke FCI?  NHL er underlagt Allianz som er en paraplyorganisasjon på linje med FCI, og har medlemsklubber i mange land.  Allianz/NHL  godkjenner raser som ikke er godkjent i FCI, som f.eks Silken Windhound, Alapaha Blue Blood Bulldog og flere andre, men selvsagt kan ikke raser som er forbudt i Norge registreres.  Ifht avl ligger de forskjellige raseklubbers avlsregler til grunn, så valpekull som ikke ville vært godkjent registrert i NKK, vil mest sannsynlig heller ikke kunne registreres i NHL.  NHL har ingen ansatte, men blir drevet av noen ildsjeler som gjør en kjempejobb!  Jeg stiller i begge systemer og stortrives på NHLs utstillinger, der det alltid er lave skuldre og god atmosfære.  Så tro ikke alt du hører, men sjekk selv!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...