Gå til innhold
Hundesonen.no

Angrep, juling, slosskamp, bråk? Hva legger dere i orda?


Bastian...

Recommended Posts

Vet ikke helt hvilke ord jeg skal bruke... Men hva vil dere her inne f.eks betrakte som en slosskamp mellom hunder?

Eller hva skal til for at man sier at hunden ble angrepet av en annen hund? :)

Jeg er bare litt nysgjerrig fordi folk jeg møter til daglig har kanskje en litt lavere terskel for å bruke ord som at hunden min fikk juling, eller hunden min ble angrepet enn det jeg har. :D

Ofte så bruker jeg uttrykket at f.eks Bastian havnet i bråk.

For meg vil for eksempel det beskrive mye knurr, bjeff, luftglefs, en rift i øre eller et lite punkthull fra en hjørnetann.

Angrep for meg indikerer kanskje litt ensidig, at den andre hunden tilsynelatende ikke gjorde noe for å provosere, og såpass seriøst at hvis man ikke griper inn så fort som f. så vil det bli fysiske skader.

Slosskamp er ille i min bok, da tenker jeg veterinærutgifter og sånn..

Som dere kanskje skjønner er jeg litt skeptisk til veldig løs bruk av sterke ord og uttrykk, fordi det får hunder til å høres så mye verre ut enn det egentlig er?

Hva tenker dere?

(ok, ser at det foregår en diskusjon rundt noe lignende om en schæfer og en liten hund som havnet i bråk, har ikke lest den tråden, det er ikke derfor jeg tar opp dette - det er noe jeg har tenkt på etter utallige samtaler med tilfeldige folk med hund)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. vet ikke helt egentlig, har ikke sånn klare og tydelige definisjoner foran meg. Heldigivs har ikke voffsen min vært i noe særlig med bråk. Men hun ble angrepet en gang, og da mener jeg av typen noe "uprovosert" i mine øyne. En schäfer fløy på henne da hun var rundt 6 måneder.. Like før hadde de hilset høflig men så løp hun bort til hundens eier for å hilse på ham og da "klikket" det for schäferen.. Min hund svarte ikke på angrepet men underkastet seg. Derfor definierer jeg det som angrep.. men vil ikke gå så langt og si at hun fikk juling. For det fikk hun ikke, hun ble angrepet men vi fikk stoppet det kjapt. Når hunden får juling går det liksom hakket lengre om du skjønner? At den blir "banket opp" av en annen hund..? Vet ikke helt hvor jeg setter grensen mellom å bli angrepet og det å få juling...

Når det gjelder slosskamp er jeg enig med deg. Da er det snakk om veterinærutgifter.. To hunder som braker sammen og hvor den ene eller begge blir skadet og må ha veterinærbehandling eller i alle fall må bandasjeres feks. Men det er utrolig hvor mye hunder tåler egentlig.. Har sett hunder brake sammen i noe, som for meg, ser ut som en skikkelig slosskamp men komme fra det uten en skramme. Kunne kanskje kalt slike situasjoner for bråk i stedet for? (Men uttrykket "havne i bråk" er ikke noe jeg bruker sånn vanligvis, tror ikke det er så vanlig i min dialekt, heh..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig med deg jeg!Det er veldig mange folk som overdriver veldig mye og setter ut falske "rykter" om at den hunden er så farlig osv...Særlig på en tur plass her(trondheim).Ikke så bra med folk som overdriver så mye da.

Det lille pelsen her har opplevd noen ganger kaller vel jeg lette angrep.Hunder som legger hun rett i bakken/flyger på hun osv.Ikke så alvorlig men,til en liten pingle frøken så holder det i lange baner!Hehe.

Jeg blir aldri sur av noe da synes man bør regne med litt sånn.Slåskamp håper jeg at aldri opplever...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er hva jeg legger i de forskjellige uttrykkene:

Angrep - Hund nr. 1 gjør utfall mot hund nr. 2, helt uprovosert. Da skal hund 1 være fysisk og agressivt borti hund 2.

Juling - En hund grisebanker den andre, uten at den andre har noen sjangs.

Slosskamp - To hunder i slosskamp. Begge bruker tenner, knurrer osv.

Bråk - Kan f.eks. være to hunder som hilser på hverandre i bånd, og man merker det kan utvikle seg til noe alvorlig. Småknurring og sånt.

Om definisjonene er riktige, vet ikke jeg, men spørsmålet var hva jeg la i ordene :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 6 months later...

Sparker igang en gammel tråd her. Dette har jeg også tenkt på.

Angrep: Hunden min ble angrepet av en dobermann da hun var 5-6 mnd. De hadde ikke hilst eller noen ting, jeg kom gående og var ca 10 m ifra da hunden bare skjøt fart og fløy i min hund som både var valp, underkastet seg og i bånd. Dette er et klart angrep i mine øyne. Dette hadde garanter blitt skader om ikke det var for at den kom i så stor fart at når den traff bikkja mi snubla den og begge gikk i bakken. Den heiv seg opp og skulle angripe igjen, men da hadde jeg fått et sekund og reagere på så jeg fikk tak i halsbåndet til bikkja. Denne hunden gikk også fra null reaksjon og rett opp til fult angrep, altså ingen form for fare/advarsels signaler.

Juling: Var på fjelltur for et par år siden da en fullvoksen pyreneer(skrives det sånn?) på rundt 85 kg fillerista en cocker spaniel på 15 kg forholdsvis uprovosert. Cockeren var litt tøff i trynet, men på avstand. Ingen fysisk berøring. Og ikke så ille at en så mye større hund burde føle seg truet av det. Han bet over nakken og rett og slett rista løs.

Slosskamp: Heldigvis ikke vært borti enda. Bank i bordet. Men det mener jeg er når man har to hunder(eller flere) hvor ingen gir seg og det resulterer i skader, type dyrlegebesøk.

Bråk: Eller en liten fight som jeg kaller det, er vell kanskje det som er vanligst(?) kan jo fort se ut som en skikkelig slosskamp, men er stort sett bare mye lyd og bevegelse. Hannhunden min har vært med i et par slike, men aldrig en skramme, de har som regel funnet fort utav det også, gjerne før vi rekker oss bort for å skille dem.

Mine tanker:)

Har nok forandret mening litt på dette punktet, for dette med bråk kan jo se og høres helt forferdelig ut, men det er utrolig for en kontroll de har både på hvor munn og tenner befinner seg og også hvor mye styrke de bruker. Hannhunden min er rimelig dominant, men går stort sett fint med andre hanner(må bare følge med og få brutt slike ansikt til ansikt stirrekonkurranser, hvis ikke kan det smelle fort). Problemet er bare at vis det først blir en fight gir han seg ikke, men han er veldig fair. Det er absolutt ikke bråk for å gjøre skade, kun måle styrke o.l.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Angrep - en hund hiver seg over en annen (eller et menneske), provosert eller uprovosert

Juling - Ene parten i en slosskamp er overlegen den andre, fører til vetrinærutgifter for den underlegne part

Slosskamp - to hunder som stiller jevnt(i motsetning til juling), ryker på hverandre og det fører til vetrinærutgifter

Bråk - krangling? ikke kvalifisert til slosskamp i allefall, men litt uenigheter, knurring, reising av bust o.l.

Det er hva jeg legger i ordene i allefall;)

(Når jeg tenker provosert angrep, mener jeg der det har vært litt bråk først. Den som da starter selve slosskampen, er da den som angriper).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...