Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt kamera


PsychoLynx

Recommended Posts

Skrevet

Merker nok nå at d40'n min begynner å bli sliten... Og jeg må så smått begynne å se meg om etter et nytt kamerhus.

Jeg vil ha mer ISO valg, det er hovedsaklig det jeg savner på D40'n. Ellers har jeg vært fornøyd med den jeg har liksom. :D

Men, D200, D300, D80, Dwhatever ;) Jeg kan ikke en dritt om disse kameraene rett og slett. Hva bør jeg se etter? Hvilke priser ligger de forskjellige på? Brukt? Nytt? :thumbs:

Hjelp??? :lol: Kan noen fortelle litt om alt til meg? Fant et D200 brukt til 4500 kr nå... Og D300 til 7500... Hva er det å si om disse prisene? Åssen kan man egentlig vite hvor mye et kamera er brukt om man kjøper "brukt" liksom?

Jeg vet at jeg ikke ville kjøpt en brukt kamera av meg selv... ;) det er MYE brukt liksom. Men, hmmm...

Ja, jeg er HELT blond på dette. Eneste jeg vet er at jeg vil ha noe bedre enn D40, det skal være Nikon og jeg har ikke all verdens med penger. (forbanna Nav, de kunne latt meg beholde alle pengene jeg tjener på bildene mine, så hadde jeg hatt et flott kamera ganske fort)

Skrevet

Jeg gikk fra Nikon D40 til Nikon D200.

På D40'n brukte jeg omtrent bare automat instillingen.

På D200 finnes ingen slik innstilling. Du er NØDT til å stille om alle innstillinger mellom hvert lys/ klima skifte manuellt.

Dette har ført til at jeg har blitt nødt til å lese bruksanvisning gjentatte ganger, og alikevel har jeg vel bare full koll på hvitbalanse og ISO.

Jeg er veldig fornøyd med det, men skulle ønske jeg kunne litt mer om det for å dra utnytte av dets fulle potensiale. Jeg kjøpte mitt nytt for ett års tid siden for 14000 NOK inkl. veske, forsikring og 18-200 linse.

Han jeg kjøpte det av hadde Nikon D300, og brukte det profesjonellt- og mente at det var enda mer komplisert og at 200 modellen passet mer enn godt nok til mitt bruk.

Jeg ønsker meg dog en -300 linse...

Skrevet

Dette er jo den evige pine, det *ler*. Hva ØNSKER man, hva TRENGER man, hva greier man å beherske ?

Har du kjørt litt med de manuelle innstillingene på D40 fra før, så er jo ikke overgangen til litt mer avansert kamera så stor. Det er jo faktisk også automatikk på både D200 og D300, men du har liksom ikke dame med hatt, løpemann og landskap *ler*. Man kan stille inn f eks lukkertiden og la alt annet gå på automatikk (bruker jeg veldig mye), men kan bestemme blenderåpning og la alt annet stilles automatisk etc.... eller man kan ta full kontroll over alt :thumbs:.

Da jeg gikk fra D50 til D300 var jo læringskurven bratt men veldig morsom. Jeg kan vel ikke å utnytte veldig mye av finessene i dette kameraet, men føler vel heller ikke behov for det. Det viktigste for meg med å kjøpe dette kameraet var ISO-egenskapene og antall bilder i sekundet, faktisk :lol:.

Nå har jo Nikon brukt mye av innholdt i D300 også i D90, så kanskje ville en D90 vært tingen ? Jeg antar den er litt lettere enn D300, den har en videofunksjon og bildebrikken er den samme som i D300 (som er veldig bra skal være).

Jeg kjøpte jo min D300 brukt, og den var svært pent brukt og hadde bare rundt 3000 eksponeringer (det så jeg av nummereringen av bildene når jeg begynte å ta bilder). Så lenge du ikke kjøper brukt kamera av et hundemenneske (*host* - vi har en tendens til å overforbruke kameraene våre ved at vi holder nede eksponeringsknappen og tar litt ukritiske mengder bilder i motsetning til "vanlige" fotografer som bruker tid på å komponere DET bildet liksom) tror jeg du kan få et kamera til en bra pris selv om det ikke har tatt så mange bilder :D.

Skrevet

Jeg bruker KUN manuelle innstillinger på D40'n nå.. Altså M. Ikke hjelp til noe :thumbs: Og føler vel at jeg iallefall har NOE peil på dette.

Fant et D200 på finn med 50 mm f1,8, ekstra batteri, kameraveske og polarfilter til 5000 kr. Men selvfølgelig var det akkurat solgt.

LIgger et D300 der også til 7500. Men så mye penger har jeg vel egentlig ikke.

D90 gidder jeg ikke. Føler vel det blir for "likt" D40 på en måte, men pluss videofunksjon (hvor autofokus ikke funker). Og det er ikke filmkamera jeg skal ha. Det er foto. Videofunksjon bryr meg ikke, for å si det sånn. Til det har jeg telefon i krisesituasjoner :lol:

Men ser at det er kun 100 - 1600 på ISO på D200'n?? Hmmm... rett og slett.

*lese engang til om D5000*

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...