Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt kamera


PsychoLynx

Recommended Posts

Merker nok nå at d40'n min begynner å bli sliten... Og jeg må så smått begynne å se meg om etter et nytt kamerhus.

Jeg vil ha mer ISO valg, det er hovedsaklig det jeg savner på D40'n. Ellers har jeg vært fornøyd med den jeg har liksom. :D

Men, D200, D300, D80, Dwhatever ;) Jeg kan ikke en dritt om disse kameraene rett og slett. Hva bør jeg se etter? Hvilke priser ligger de forskjellige på? Brukt? Nytt? :thumbs:

Hjelp??? :lol: Kan noen fortelle litt om alt til meg? Fant et D200 brukt til 4500 kr nå... Og D300 til 7500... Hva er det å si om disse prisene? Åssen kan man egentlig vite hvor mye et kamera er brukt om man kjøper "brukt" liksom?

Jeg vet at jeg ikke ville kjøpt en brukt kamera av meg selv... ;) det er MYE brukt liksom. Men, hmmm...

Ja, jeg er HELT blond på dette. Eneste jeg vet er at jeg vil ha noe bedre enn D40, det skal være Nikon og jeg har ikke all verdens med penger. (forbanna Nav, de kunne latt meg beholde alle pengene jeg tjener på bildene mine, så hadde jeg hatt et flott kamera ganske fort)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gikk fra Nikon D40 til Nikon D200.

På D40'n brukte jeg omtrent bare automat instillingen.

På D200 finnes ingen slik innstilling. Du er NØDT til å stille om alle innstillinger mellom hvert lys/ klima skifte manuellt.

Dette har ført til at jeg har blitt nødt til å lese bruksanvisning gjentatte ganger, og alikevel har jeg vel bare full koll på hvitbalanse og ISO.

Jeg er veldig fornøyd med det, men skulle ønske jeg kunne litt mer om det for å dra utnytte av dets fulle potensiale. Jeg kjøpte mitt nytt for ett års tid siden for 14000 NOK inkl. veske, forsikring og 18-200 linse.

Han jeg kjøpte det av hadde Nikon D300, og brukte det profesjonellt- og mente at det var enda mer komplisert og at 200 modellen passet mer enn godt nok til mitt bruk.

Jeg ønsker meg dog en -300 linse...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er jo den evige pine, det *ler*. Hva ØNSKER man, hva TRENGER man, hva greier man å beherske ?

Har du kjørt litt med de manuelle innstillingene på D40 fra før, så er jo ikke overgangen til litt mer avansert kamera så stor. Det er jo faktisk også automatikk på både D200 og D300, men du har liksom ikke dame med hatt, løpemann og landskap *ler*. Man kan stille inn f eks lukkertiden og la alt annet gå på automatikk (bruker jeg veldig mye), men kan bestemme blenderåpning og la alt annet stilles automatisk etc.... eller man kan ta full kontroll over alt :thumbs:.

Da jeg gikk fra D50 til D300 var jo læringskurven bratt men veldig morsom. Jeg kan vel ikke å utnytte veldig mye av finessene i dette kameraet, men føler vel heller ikke behov for det. Det viktigste for meg med å kjøpe dette kameraet var ISO-egenskapene og antall bilder i sekundet, faktisk :lol:.

Nå har jo Nikon brukt mye av innholdt i D300 også i D90, så kanskje ville en D90 vært tingen ? Jeg antar den er litt lettere enn D300, den har en videofunksjon og bildebrikken er den samme som i D300 (som er veldig bra skal være).

Jeg kjøpte jo min D300 brukt, og den var svært pent brukt og hadde bare rundt 3000 eksponeringer (det så jeg av nummereringen av bildene når jeg begynte å ta bilder). Så lenge du ikke kjøper brukt kamera av et hundemenneske (*host* - vi har en tendens til å overforbruke kameraene våre ved at vi holder nede eksponeringsknappen og tar litt ukritiske mengder bilder i motsetning til "vanlige" fotografer som bruker tid på å komponere DET bildet liksom) tror jeg du kan få et kamera til en bra pris selv om det ikke har tatt så mange bilder :D.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker KUN manuelle innstillinger på D40'n nå.. Altså M. Ikke hjelp til noe :thumbs: Og føler vel at jeg iallefall har NOE peil på dette.

Fant et D200 på finn med 50 mm f1,8, ekstra batteri, kameraveske og polarfilter til 5000 kr. Men selvfølgelig var det akkurat solgt.

LIgger et D300 der også til 7500. Men så mye penger har jeg vel egentlig ikke.

D90 gidder jeg ikke. Føler vel det blir for "likt" D40 på en måte, men pluss videofunksjon (hvor autofokus ikke funker). Og det er ikke filmkamera jeg skal ha. Det er foto. Videofunksjon bryr meg ikke, for å si det sånn. Til det har jeg telefon i krisesituasjoner :lol:

Men ser at det er kun 100 - 1600 på ISO på D200'n?? Hmmm... rett og slett.

*lese engang til om D5000*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...