Gå til innhold
Hundesonen.no

vil gi førerhunder fritak for båndtvangen


Meg

Recommended Posts

http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=5595

fint det, men hva er det som gjør en førerhund mindre farlig for hekkende fugl og vilt enn andre (velopdragne) hunder??

Ja, det lurer jeg å på? Venter spent på ett logisk svar her. Mannen med førerhund i gata her, klarer fint å lufte sin hund i bånd han...

Edit: En klok kone hjalp meg på vei: vi kan mosjonere hundene våre på annet vis, sykle for eksempel er litt helsfarlig for en blind. Våre hunder er heller ikke på jobb 24/7. Logikken ble da bedre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og syns man ikke at man er en smule smålige om man ikke unner noe så samfunnsnyttig som førerhunder ordentlig fri?

Jeg skulle dog like å se en blind på sykkeltur med hunden sin.. Det kunne vært interessant, aller mest på avstand kanskje?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og syns man ikke at man er en smule smålige om man ikke unner noe så samfunnsnyttig som førerhunder ordentlig fri?

Jeg skulle dog like å se en blind på sykkeltur med hunden sin.. Det kunne vært interessant, aller mest på avstand kanskje?

kremt. fuglene ser nok ikke forskjell på førerhunder og ikke-førerhunder. båndvangen er til for å være vilt og husdyr. Men om disse hundene har en spesialdressur slik at de ikke skader/skremmer vilt så er jeg med. Hvis ikke: bruk inngjerdede områder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

kremt. fuglene ser nok ikke forskjell på førerhunder og ikke-førerhunder. båndvangen er til for å være vilt og husdyr. Men om disse hundene har en spesialdressur slik at de ikke skader/skremmer vilt så er jeg med. Hvis ikke: bruk innredede områder.

Det er YTTERST få hunder som er så gjennomtrent og veloppdragne som førerhunder er, tror du ikke? Tror du ikke også at disse ER trent på å ikke jakte fugler? I såfall, hvor mange blinde har du sett hengende etter sin jaktende førerhund? Sånn kontra "normale" hundeeiere, mener jeg..

Nei, jeg står på mitt jeg, det ER smålig å pipe om at det er urettferdig at "de" får lov og ikke vi.. Det burde vi jaggu ta meg unne de..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=5595

fint det, men hva er det som gjør en førerhund mindre farlig for hekkende fugl og vilt enn andre (velopdragne) hunder?? Ikke det at jeg ikke unner førerhundene den friheten altså men...

Æ'kke føggel der når eier ikke kan se dem vel.... ;)

Nei, fra spøk til alvor - jeg mener det er flott om man innfører fritak fra båndtvangen for førerhunder - og det er garantert langt mindre risiko med å slippe en førerhund løs enn en vanlig hund.

Førerhunder jakter ikke, de blir lært fra dag en at jakt på duer osv. er skikkelig skikkelig forbudt - dessuten så er de dritalydig så akkurat det der seg je ikke på som noe probelm

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er YTTERST få hunder som er så gjennomtrent og veloppdragne som førerhunder er, tror du ikke? Tror du ikke også at disse ER trent på å ikke jakte fugler? I såfall, hvor mange blinde har du sett hengende etter sin jaktende førerhund? Sånn kontra "normale" hundeeiere, mener jeg..

Nei, jeg står på mitt jeg, det ER smålig å pipe om at det er urettferdig at "de" får lov og ikke vi.. Det burde vi jaggu ta meg unne de..

har hunder som har båndvang hele året jeg. ;) pga jaktinstinkt. Så det er ikke poenget her.. Det er nok få hunder som er så velopdragne, men de som konkurrerer i høye klasser har nok ganske god kontroll på hunden tror jeg. Poenget er viltet. men om førerhunder holder seg rundt eier, ikke jager vilt- ja så er det jo ingen sak. Men kan man garantere at de ikke gjør det? Det tror ikke jeg.. hund er hund.. nemlig. og det er vilt og fugl som skal beskyttes... samme hva slags oppgave hunden ellers gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

har hunder som har båndvang hele året jeg. :P pga jaktinstinkt. Så det er ikke poenget her.. Det er nok få hunder som er så velopdragne, men de som konkurrerer i høye klasser har nok ganske god kontroll på hunden tror jeg. Poenget er viltet. men om førerhunder holder seg rundt eier, ikke jager vilt- ja så er det jo ingen sak. Men kan man garantere at de ikke gjør det? Det tror ikke jeg.. hund er hund.. nemlig. og det er vilt og fugl som skal beskyttes... samme hva slags oppgave hunden ellers gjør.

Du har for høye tanker om hunder som konkurrerer i de øvre klassene :P

Ja, de er muligens lydigere enn gjennomsnittshunden, ihvertfall innenfor ringbåndene.. Men ikke alle har det, og ikke alle mangler jaktlyst bare fordi de går bra i konkurranser (snarere tvert i mot, vi ønsker jo litt jaktlyst i konkurransehundene våre). Det er også forskjell på en "nyttehund" og en "hobbyhund", syns jeg.. Og det er helt greit at skillet går der for min del ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skal en gruppe hunder få lov.

Det å ha en blind fører er ikke ensbetydende med at kun disse hundene med ganske god % for ikke å jakte på dyrelivet. Fins mange andre som heller ikke gjør dette og som er godt trent. Disse får til og med fører til å følge med og kalle inn hvis den går etter dyr - noe de blinde ikke så lett ser(føler) hvis hunden løper ett stykke unna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skal en gruppe hunder få lov.

Det å ha en blind fører er ikke ensbetydende med at kun disse hundene med ganske god % for ikke å jakte på dyrelivet. Fins mange andre som heller ikke gjør dette og som er godt trent. Disse får til og med fører til å følge med og kalle inn hvis den går etter dyr - noe de blinde ikke så lett ser(føler) hvis hunden løper ett stykke unna.

Men er det et reelt problem at blinde tusler inn i dypeste skoger med løshund, da? ;) Jeg ser for meg at det er litt andre ting enn at man ikke ser HUNDEN som gjør det vanskelig for en som ikke ser noe? Trær, stubber og røtter f.eks..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har for høye tanker om hunder som konkurrerer i de øvre klassene ;)

Ja, de er muligens lydigere enn gjennomsnittshunden, ihvertfall innenfor ringbåndene.. Men ikke alle har det, og ikke alle mangler jaktlyst bare fordi de går bra i konkurranser (snarere tvert i mot, vi ønsker jo litt jaktlyst i konkurransehundene våre). Det er også forskjell på en "nyttehund" og en "hobbyhund", syns jeg.. Og det er helt greit at skillet går der for min del :P

det skal ikke være lett, hva? jeg bryr meg katten om hva slags "hund" det er snakk om, det er hvordan den oppfører seg i forhold til viltet som er poenget...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det skal ikke være lett, hva? jeg bryr meg katten om hva slags "hund" det er snakk om, det er hvordan den oppfører seg i forhold til viltet som er poenget...

Nei, det er tydeligvis ikke så lett ;)

Som Belgerpia påpekte for noen innlegg siden:

Førerhunder jakter ikke, de blir lært fra dag en at jakt på duer osv. er skikkelig skikkelig forbudt - dessuten så er de dritalydig så akkurat det der seg je ikke på som noe probelm

Konkurransehunder blir ikke nødvendigvis lært fra dag en at jakt på duer osv er skikkelig forbudt. At de er drit lydige på en konkurransebane betyr ikke at de er like lydige på skogstur. Så hvordan skiller man de "lydige" konkurransehundene fra de "ulydige"? Er det ikke mye enklere å sette skille ved "nyttehund" og "hobbyhund"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er et glimrende forslag, jeg. Årsaken til at det er båndtvang er jo at det er uhorvelig mange hunder med uhorvelig mange idiotiske eiere som ikke har kontroll på dyrene sine, og derfor har man en lov som sier at folk skal holde hundene sine i bånd.

Blindehunder utgjør vel en mikroskopisk del av den norske hundebestanden, og om et par-tre av dem tar knekken på ei and så utgjør kanskje ikke det et veldig stort problem mht det biologiske mangfold i forhold til om ALLE norges hunder skulle få anledning til en andestek...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor ofte slipper ikke vi "vanlige" hundene våre når det ikke er båndtvang ? ;) At vi nå i båndtvangstia kanskje må ta til gode med å dra litt langt for og slippe bikkja hvis det ikke er noe område i nærheten så er det vel ikke noe krise.. jeg har en følelse av at blinde sjeldent slipper bikkja si om de først er ute, de tenker nok som flere har gjort her og , at 'hund er hund' og de vil jo ikke brått oppdage at bikkja si er borte. så jeg syns det er heeelt greit at de får denne muligheten =)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det et reelt problem at blinde tusler inn i dypeste skoger med løshund, da? ;) Jeg ser for meg at det er litt andre ting enn at man ikke ser HUNDEN som gjør det vanskelig for en som ikke ser noe? Trær, stubber og røtter f.eks..

Sant nok, men det fins da 'ordentlige' hundeeiere som tar hensyn og ikke slipper hundene i dypeste skogen men på plasser der man har oversikt og der dyreliv ikke blir til skade uansett. Men dette er ikke lov selv om man også har ganske så god kontroll på hunden. Så hvis blinde med sin hund skal få muligheten, så bør vel andre få det også. Hundene - uansett blind eier eller ikke har behov for dette. Det å kun gjøre et avvik for en gruppe syns nå jeg er litt spesielt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hvis blinde med sin hund skal få muligheten, så bør vel andre få det også. Hundene - uansett blind eier eller ikke har behov for dette. Det å kun gjøre et avvik for en gruppe syns nå jeg er litt spesielt.

Altså, jeg unner virkelig de blinde å få slippe hunden sin løs. Jeg vil heller kunne se enn å ha hunden løs.

;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sant nok, men det fins da 'ordentlige' hundeeiere som tar hensyn og ikke slipper hundene i dypeste skogen men på plasser der man har oversikt og der dyreliv ikke blir til skade uansett. Men dette er ikke lov selv om man også har ganske så god kontroll på hunden. Så hvis blinde med sin hund skal få muligheten, så bør vel andre få det også. Hundene - uansett blind eier eller ikke har behov for dette. Det å kun gjøre et avvik for en gruppe syns nå jeg er litt spesielt.

Nå er allerede førerhunder en gruppe som får litt spesialbehandling. En førerhund får ligge i flykabinen, være med inn på butikker, slike ting. Hvorfor skal de få lov til det, og hvorfor får ikke jeg lov til å ha med min hund? Det blir den samme greia, syns jeg.

Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor hundeeiere blir furtne over at det er foreslått at førerhunder blir fritatt fra båndtvang. Ja, alle hunder nyter godt av å få løpe løs nå og da, men ikke alle hunder jobber døgnet rundt for eierene sine. Ikke alle hunder har blitt trent fra de er bittesmå valper. Ikke alle hunder er avlet kun for å være øyne for mennesker. Ikke alle hunder har en utdannelse som koster flere hundre tusen kroner. Ikke alle hunder er et samfunnsnyttig redskap.

Og jeg syns fortsatt det er smålig - beklager.. Istedetfor å syte over at NOEN kanskje får fritak fra båndtvangsbestemmelsene, så bør vi være glade for at ting ikke er fullstendig sort/hvit og firkanta..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er bra norge ikke er sååååå firkantet at alle uansett må gå i bånd, dette er spesial trente hunder som er så lydige at man skulle ikke tro det går ann. En sånn hund som vier livet sitt for å jobbe for et menneske unner jeg jammen muligheten til å koble av litt å få gå løs.

Hvor mange her inne holder båndtvangen selv om det er det? vi har jo endebatt om det og det er et fåtall, loven er der men ingen holder den... kanskje vi skal heller se posetivt på at noen hunder får gå løse og kanskje det ikke blir helt frikantet synstem når det gjelder hunder... Mange har et negativt bilde til hunder og det er bra fører hunden får gå forran som et godt eksampel på løshunder!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er allerede førerhunder en gruppe som får litt spesialbehandling. En førerhund får ligge i flykabinen, være med inn på butikker, slike ting. Hvorfor skal de få lov til det, og hvorfor får ikke jeg lov til å ha med min hund? Det blir den samme greia, syns jeg.

Nå er ikke jeg furten og syns det er helt greit at de får løpe fritt jeg. Det er bare det at jeg syns at andre bør få lov også. Det er naturlig at de er med føreren når de er blinde - ikke så naturlig at de får løpe fritt mer enn andre.

Begynner man først med å vri og vende på ting, så hvorfor får ikke en hund som bor i en by midt i sentrum mer lov til å løpe fritt når den kommer seg utenfor bykjernen enn en som bor litt bedre til osv.... det er en hel drøss argumenter for hvorfor hvorfor.

Så jeg syns det er greit at de får lov og har ikke problem med det. Det er mer prinsippet jeg er ute etter her og det blir mye surr med særregler på naturlige ting som egentlig ikke direkte har med nødvendige ting som at en hund må være med inn div plasser å gjøre fordi eieren er avhengig av det

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig for forslaget, da jeg vet at mange blinde ikke går særlig mye tur med hunden sin i bånd. Det er mest for lufting, for langtur i bånd er ikke særlig enkelt å få til når man er blind og hunden ikke er på jobb. Det er ikke slik at førerhunder nødvendigvis går perfekt i bånd når de ikke har sele på altså, så jeg syns selvfølgelig at blinde skal slippe unna båndtvangen. Det øker sannsynligheten for at førerhundene får litt ordentlig tur i båndtvangsperioden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig for forslaget, da jeg vet at mange blinde ikke går særlig mye tur med hunden sin i bånd. Det er mest for lufting, for langtur i bånd er ikke særlig enkelt å få til når man er blind og hunden ikke er på jobb. Det er ikke slik at førerhunder nødvendigvis går perfekt i bånd når de ikke har sele på altså, så jeg syns selvfølgelig at blinde skal slippe unna båndtvangen. Det øker sannsynligheten for at førerhundene får litt ordentlig tur i båndtvangsperioden.

Enig!

Jeg fatter virkelig ikke at folk skal være så ***** trassige... SO WHAT om førerhundene får slippe unna båndtvangen, og din/min hund ikke får? Who cares.... virkelig. De gjør en jobb, og vier sitt liv til å hjelpe et menneske. Jeg sier som læreren min på ungdoms-skolen når vi syntes han forskjellsbehandlet.... "Jeg gjør ikke forskjell, jeg tar hensyn til individuelle behov" ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det et reelt problem at blinde tusler inn i dypeste skoger med løshund, da? ;) Jeg ser for meg at det er litt andre ting enn at man ikke ser HUNDEN som gjør det vanskelig for en som ikke ser noe? Trær, stubber og røtter f.eks..

Knis. Syns jeg ser en blind fyr stå langt inni skauen å rope på Fido som har benyttet seg av sin nyvunnene frihet og tatt en runde i busken. Eller, han er jo ferdig med runden og står litt usikker sånn ca en meter unna og glaner på eieren som brøler og blåser i fløyte. "Hallooo, jeg er her", tenker bikkja så høyt den kan. Nei, lytehumor er kanskje litt stygt.

Jeg foreslår at det etableres støttekontakter (eller lufteordning) for førerhunder, jeg. Slik at de er garantert en tur om dagen der de bare får være hund og ha fri. Det er en haug med folk som kunne tenke seg å ha en hund å gå tur med, men som ikke vil ha hele ansvaret. Det må da være ideellt for alle parter. Du kan da ikke ha ansvaret for en løs hund når du ikke ser. Det er jo andre som ferdes ute. Den Amstaffen borti gata, som alltid er løs og egentlig ikke er så lydig og trygg som eieren tror, for eksempel... Helt tilfeldig eksempel Det blir på en måte litt voldsomt til frihet under ansvar for en stakkars førerhund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

at førerhunder har andre rettigheter enn andre hunder skulle bare mangle, de er jo hjelpemidler for sine brukere. Men faktisk så kan en hund som løper løs i hekketid etc forstyrre reir, slik at morfugl forlater det. Den fuglen ser ikke forskjell ¨på førerhund og pomeranien.

Jeg er FOR båndtvang når dyr og fugler så sårt trenger det. og jeg holder den. Ok, med de hundene jeg har nå er det et 110 % must, men med tidligere raser var det mer en prinsippsak og dessuten: en hund er en hund. En topptrent gjeterhund fant en dag på at den skulle drepe sau. kan man garantere at en løs førerhund (som da ikke er på jobb) lar alle dyr i fred? Hvis ja, så har vi ikke noe problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bor i et område hvor det er veldig mange blinde med førerhunder, og møter vel førerhunder på tur minst tre ganger i uka, omtrent. Og det jeg etter hvert har lagt merke til, er at de ofte har forbausende dårlig innkalling. Hundene fungerer utmerket når de er på jobb, men med en gang de går løse eller i vanlig bånd kommer de over i en helt annen modus hvor det ofte virker som om eieren ikke helt har kontroll. Det kan jo være mange grunner til det - det er vanskelig å kontrollere en hund når man ikke ser omgivelsene, og det å være løs på åkrer også videre inngår jo ikke akkurat i en førerhunds jobb, så da er det kanskje heller ikke trent så mye på?

Uansett har det hendt flere ganger at løse førerhunder har kommet ruslende bort til meg og min hund (og et par ganger har vi også måttet finne hunden for eieren - dette er riktignok snakk om samme bikkje og eier, da), og da ser jeg ikke helt hvorfor de ikke skulle løpe etter katter, ender og andre dyr? Labradoren min hadde i alle fall gjort det om jeg ikke hadde hatt god innkalling på henne, og om jeg ikke hadde vært i stand til å følge med på både hva bikkja foretar seg og hvordan omgivelsene er. (Og jeg ser nå at det virker som om jeg tror blinde lever i en lydisolert boble, men jeg veit selvfølgelig at de faktisk er veldig flinke til å lese omgivelsene ved hjelp av andre sanser, særlig der de er ofte (de blinde her i området har i alle fall sine faste løyper de går med bikkja), men det er tross alt ikke alltid like lett å oppfatte at hunden er på andejakt før det er for sent.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter virkelig ikke at folk skal være så ***** trassige... SO WHAT om førerhundene får slippe unna båndtvangen, og din/min hund ikke får? Who cares.... virkelig. De gjør en jobb, og vier sitt liv til å hjelpe et menneske. Jeg sier som læreren min på ungdoms-skolen når vi syntes han forskjellsbehandlet.... "Jeg gjør ikke forskjell, jeg tar hensyn til individuelle behov" :)

Nå er det mange hunder som ikke er en typisk resignasjons familiehund der hunden går for lut og kaldt vann. Man kan nevne en hel drøss av ting der hunder jobber masse. Selv de som gjør ting som LP, agi osv som egentlig ikke er nytteting direkte, så jobber jo hunden.

En blind kan ha hunden i hagen sin og i huset på lik linje som alle andre - kanskje det er en god del av de blinde som ikke er ute 24/7 eller bortimot det slik det virker endel aktive er.

De har ikke viet livet til noe - de blir bare 'kontrollert' av folk og det er mange som driver med hundene sine ganske mye og sikker mye mer en hva en blind gjør også.

Eksempel: Så en blindehund der eier er hjemme for det meste og der hunden har tilgang til hele huset og hagen, har mer behov for å få slippe seg litt løs enn en narko hund som er på jobb 7-8 timer hver dag og trener endel utenom? Eller skal vi si en vakthund eller andre 'tjeneste' hunder som har en 'kjedlig' jobb i forhold til det å bruke seg.

Så dette syns jeg som sagt er en helt feil måte å gi enkelte hunder særbehandling. Da bør man i så fall se på alle hunder og gi utifra behov... da blir det ikke bare blindehunder syns jeg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...