Gå til innhold
Hundesonen.no

Når samtlige søsken i kullet har HD


Recommended Posts

Jeg røntget min hund med resultat A. Så sjekket jeg søsknene hennes på Dogweb, og samtlige har HD! Fra C til E. Er bare ei tispe som ikke er røntget enda. Gud bedre, har jeg sinnsykt flaks med valg av valp? Eller er det andre ting som kan ha ført til dette og?

Hunder med HD grad E, blir de avlivet forresten? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En avliver ikke en hund med bakgrunn i diagnose, men i bakgrunn i klinisk situasjon - mener jeg.

En hund med sterk grad HD kan fint ha et langt og godt liv, så lenge en tar noen forhåndsregler. En hund med HD skal ikke holdes for tykk (ingen hund skal det, spør du meg...), skal ikke mosjoneres på hardt underlag som asfalt, og det er viktig med jevn mosjon - heller tyve minutter om dagen enn tre timer hver søndag.

Oppfølgning kan være greit, for eksempel nye røntgenbilder et års tid senere for å se utviklingen av forkalkninger. Men så lenge en hund ikke viser smertetegn, er HD en bokstav, ingen lidelse.

Så finnes det også hunder på fem måneder som avlives pga HD, så jeg sier ikke at det er ufarlig - jeg sier at bokstaven alene ikke bestemmer hundens skjebne. Vår hannhund på ti og et halvt år er fri for HD, men han har med alderen fått forkalkninger for det, og en annen tispe vi hadde hadde C på hoftene, og ble til slutt avlivet cirka ni år gammel på grunn av forkalkninger i ryggen som påvirket hennes livskvalitet.

Det er umulig å svare på spørsmålet ditt om flaks - jeg vet for eksempel ikke noe om din hunds oppvekst, om de andre hundenes oppvekst, om foreldre og andre slektninger. Er det mye HD på rasen, er det mye HD på linjene - er kullets statistikk representativt for linje og raser, eller er dette katastrofalt?

Noen får aldri HD på sine hunder, noen får alltid hunder med HD. Så det er klart at noe spiller inn, og jeg tror ikke det er flaks eller lykkestjerner - jeg tror det er andre faktorer, som fôring (hva, hvor mye, hvor ofte), aktivisering (hva slags, hvor, hvor mye, hvor ofte, med hvem) og andre faktorer i hverdagen. Forskere ved veterinærhøgskolen har et livsløpsprosjekt, hvor de følger hunder av ulike raser, og gjør en million ulike undersøkelser og statistikker i håp om å forstå HD bedre. Type gulv og hundens faste plass er en av parametrene - vil en hund som sklir rundt på parkett få dårligere skjelett enn en som vokser opp på matte skipsgulv? Vil en hund som sover på en madrass ha et sunnere skjelett enn en som sover rett på gulvet? Det er så mye rart de undersøker, det skal bli spennende å se om de kommer fram til entydige svar.

Det eneste vi vet er at HD er komplekst, og det er et resultat av både arv og miljø. Men hvor mye er hva, og hva slags miljøfaktorer påvirker hvordan?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke uttale meg om hverken flaks eller andre ting, men det samme skjedde hos oss med Buffy. Hun var den eneste i sitt kull som var fri. (4 av 5 valper var røntget. De andre hadde c, d og e og litt ad i tilegg). Men til gjengjeld fikk Buffy alt det andre da... allergi, hjertefeil, overbitt, mageproblemer osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...