Gå til innhold
Hundesonen.no

Løs rottweiler drepte kanin


Sissi

Recommended Posts

Skrevet
Så lurer jeg på; Hva om det var deres beste venn som ble revet i filler forran annsiktene deres?

Hadde dere ikke blitt knust? Og ønsket litt mer omtanke enn "shit happens"?

Kanskej jeg misforsto deg, men man kan da ikke be hunden bli avlivet bare for å vise sin medfølelse for jentene som så den drepe kaninen sin, når det ikke er hund, men eier sin feil?

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
I høst ble kaninen til en av mine beste venner drept av hund. Den snille terrieren til naboen kom seg ut av lenka si, og rev kaninen i to, rett forran vennen min sine øyne.

Hun ringte meg på vei fra dyrlegen, og det tok en halvtime før hun mellom hikstene klarte og fortelle at hennes elskede kanin var død. Hun er fortsatt deprimert over det, og livredd for at det samme skal skje igjen. Til tross for at nabohunden nå er avlivet (av helt andre grunner), har hun aldri turt å ta med sin nye kanin ut av huset.

Så lurer jeg på; Hva om det var deres beste venn som ble revet i filler forran annsiktene deres?

Hadde dere ikke blitt knust? Og ønsket litt mer omtanke enn "shit happens"?

Selvfølgelig føler jeg med jentene, og det håper jeg kom klart frem fra innlegget mitt også. :wub: Jeg har hatt kanin selv, og har også opplevd en hund (dachs) prøve å ta en kanin (som jeg passet). Det gikk bra, men selvsagt hadde det vært en forferdelig opplevelse å miste en kanin på den måten. :wub:

Til flyfilla:

Det jeg mente med at jeg tror det er forskjell på en kanin i armene og en kanin hoppende i bånd på bakken, er at en kanin på bakken er lettere å få øye på for en løs hund. Jeg vet ikke om mine hunder ville lagt merke til en kanin i armene på noen engang - ergo tror jeg hunden må ha oppsøkt jentene (eller de må ha oppsøkt den). Alternativt må den ha fått ferten av kaninen, men det at den bare løp bort til jentene fordi den så de hadde noe i armene, er ikke godt nok argument for meg - det er for usannsynlig. Den må ha kjent det var en kanin de hadde i armene før den angrep, det holder ikke at den har SETT NOE i armene på noen. Og i mitt hode er jaktinstinkt noe som utløses av en faktor (sult, syn, lukt, osv.), og dermed blir det også feil å si at det er helt okei at en hund løper bort til småjenter som bærer på noe, bare fordi det er en hund med jaktinstinkt.

Skrevet
Så lurer jeg på; Hva om det var deres beste venn som ble revet i filler forran annsiktene deres?

Hadde dere ikke blitt knust? Og ønsket litt mer omtanke enn "shit happens"?

Gååd... :wub: Alle er da enige i at dette er en trist hendelse? Men som jeg har sagt tidligere i tråden, man kan fint ha sympati for denne jenta uten å legge seg paddeflat av den grunn. Hva mener du er en hensiktsmessig reaksjon da? Avlivning av hund og svarte kaninsørgebånd på alle?

Det jeg mente med at jeg tror det er forskjell på en kanin i armene og en kanin hoppende i bånd på bakken, er at en kanin på bakken er lettere å få øye på for en løs hund. Jeg vet ikke om mine hunder ville lagt merke til en kanin i armene på noen engang - ergo tror jeg hunden må ha oppsøkt jentene (eller de må ha oppsøkt den). Alternativt må den ha fått ferten av kaninen, men det at den bare løp bort til jentene fordi den så de hadde noe i armene, er ikke godt nok argument for meg - det er for usannsynlig. Den må ha kjent det var en kanin de hadde i armene før den angrep, det holder ikke at den har SETT NOE i armene på noen. Og i mitt hode er jaktinstinkt noe som utløses av en faktor (sult, syn, lukt, osv.), og dermed blir det også feil å si at det er helt okei at en hund løper bort til småjenter som bærer på noe, bare fordi det er en hund med jaktinstinkt.

Det kan da være så enkelt som at en glad hund går bort til to jentunger for å hilse for så å oppdage kaninen? Eller at jentene så hunden på avstand, ble redde for kaninene og begynte å hyle/løpe/løfte opp kaniner/stresse/all of the above? Kanskje kaninen gikk hoppende rundt på bakken da hunden oppdaget den, og jenta plukket den opp?

Det er som regel mange forutsetninger som ligger til rette for at et slikt uhell skal skje. Med så lite informasjon som vi får fra artikkelen blir det litt meningsløst å spekulere for mye i akkurat det.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...