Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruke hunden til det den er ment for, forskjell på "viktigheten"?


Kristian_

Recommended Posts

Skrevet

Det er mulig det her har vært oppe mange ganger før. Mange har BC, Aussie eller andre gjeterhunder uten å bruke dem til gjeting. De blir i beste fall brukt til agility eller lydighet, mens noen også bare har dem som kosehunder og turkamerater. Da er det vel færre (?) som har utpregede jakthunder uten å bruke dem til jakt. F.eks. setterne, eller Norsk Elghund.

Er det "verre" å ha en jakthund uten å bruke den til jakt? Verre hundehold for eier (trøblete med sterke instinkter), eller samvittighet i forhold til hva hunden "fortjener"?

Hvor akseptert er det forresten å ha en jakthund og bare være friluftsmenneske generelt?

Guest Jonna
Skrevet
Er det "verre" å ha en jakthund uten å bruke den til jakt? Verre hundehold for eier (trøblete med sterke instinkter), eller samvittighet i forhold til hva hunden "fortjener"?

For min del er forsjellen den at gjeterhunden er fornøyd med at den får gå lydighet/ag/bruks, dem liker den type jobb.

En jakthund er meget vanskelig å få til å stimulere nok mentalt og samtidig er dem glade i "jobben" sin innenfor dem grenene.

Så grunnen til at jeg sitter på den meningen er at gjeterhunden sine drifter kan brukes til annet og hunden blir stimulert av det. Jakthunden har jeg problemer med å finne andre grener enn jakt som stimulerer dens egenskaper.

Må også legge til at jeg ville ikke anbefalt en "gjerhund" eller en "jakthund" som rene turhunder, uansett...

Skrevet

Her er det flere settere som blir klikkertrent og er fine hverdagslydighetshunder. Samtidig møter vi jo de samme hundene på tur og da er de overalt og ingensteder på èn gang. De er konstant på "jakt" og søker over svært store områder. Det ville kanskje vært noe som manglet litt i livet deres hvis de ikke fikk brukt denne egenskapen på skikkelig jakt noen uker hver høst. Dessuten er jo ikke en vimete setter den hunden jeg ville ha valgt, hvis det var en trofast turkamerat jeg ønsket meg.

Tolleren er jo også jakthund, men får den apportere i vann, trene spor, lydighet, ag eller i det hele tatt utfordret både i kropp og hodet, har den et fullverdig liv, uten nødvendigvis å apportere ender. Våre tollere kan svømme mellom endene for å hente ballen. Iallfall Fibi. Solo har vel hatt et par svømmeturer etter ender, uten at det egentlig er slik hun skal hente dem. :icon_redface: Ikke det at hun får tak i dem heller da. Det er en utmattelsesgreie som hunden er dømt til å tape.

Nei, jeg ville ikke ha gått til anskaffelse av en stående fuglehund (heter det ikke det?), elghund eller harehund uten å bruke den til jakt. Derimot kunne jeg godt ha hatt en gjeterhund eller retriver og brukt den til andre ting enn gjeting eller apport av ender, selvom jeg kan tenke meg at en BC som trenes og brukes til gjeting helt sikkert er en lykkelig BC.

Det er kanskje forskjell på viktigheten og kanskje forskjell på hvor allsidige de ulike rasene er. Men at en brukshund bør brukes, er det vel ingen som er uenige i. En pinnegal toller eller BC, som aldri har fått brukt energien sin på annet enn å plukke opp og mase om pinneleking, er ikke akkurat festlig.

Skrevet

Min vofse brukes ihvertfall.. de ble brukt til jakt og spising av lopper og lus.. og jeg må si hun er ganske flink å drepe fluer, men spisingen er ikke så populær.

Ellers når det gjelder jakthunder mener jeg sterkt at de bør jaktes med, om man evt. bare trener mot jakt (og evt. låner ut hunden i sesongen) så kan de jo gå. Men da kan man jo like godt lære seg å jakte og da blir jo poenget litt borte.

Foreldrene mine er et litt dumt eksempel på det med jakthund.. de syntes jeg burde blir mer som dem og skaffe meg IHVERTFALL en fuglehund. Og jeg har null interesse for jakt. Selv har de en jakthund som de selvfølgelig bruker og trener, så han vil jeg si har det godt, men skal jeg da ha det samme uten å gi hunden det den trenger, mens jeg selv irriterer meg over at den hele tiden er på leting? Det sier seg jo selv at det blir feil..

Ang. gjeterhunder så finnes det jo en ny sport, hvor de gjeter disse store ballene (husker ikke navnet) og det er jo ikke så dumt å være med på det hvis man har gjeterhund..

Skrevet

Nå er det jo litt forskjell på de ulike rasene innenfor kategorien jakthunder. Det er stor forskjell på stående fuglehund, finsk spets og retriever i måten å jakte på og førerorienteringen deres, samme med støvere, elghunder, rådyrjaktende raser osv. Det gjør at det er stor forskjell på å ha/trene/stimulere en pointer kontra en golden retriever. Sånn i forhold til hva hunden krever i det daglige synes jeg ikke at en pointer skal leve som en vanlig familiehund, mens en golden er det mer akseptert.

Men sånn prinsipp messig så synes jeg ikke man skal ha utpregede jaktraser eller gjeterraser uten å bruke de til nettopp dette.

Skrevet

Det handler nok litt om miljøet for det også. Tilrettelegging og tilbud.

Er ikke så heftig gjetermiljø for aussier i oslo-området blant annet. Derfor blir det agility på den pelsen. Mens retrieverjakt er det gode tilbud og tilrettelagt til og derfor er det et enklere skritt å få til med golden-dyret.

Og som det blir sagt vil jeg også si det er ganske stor forkjell på en f.eks pointer og en golden retreiver og hva alternativene er for å få brukt energien og det iboende i hunden.

Når det kommer til den nye sporten med gjeting av baller så heter den Treib-Ball hvis jeg ikke husker feil. Prøvde en litt amatørutgave i fjor sommer der vi bruke basketballer. Utrolig mye vanskeligere enn man kan tenke seg:)

Men en morsom sport tror jeg som en lett kan trene på og koster ikke all verden sammenlignet med agility. Kjøp inn 8 sånne yoga/treningsballer og noen kjegler og finn en stor hage eller gresslette så er en i god gang. Utrolig gøy aktivitet for klikkerfrelste tror jeg hvertfall.

Men har ikke hørt at den har kommet noe særlig til norge enda? Noen som vet? Ble litt OT.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...