Gå til innhold
Hundesonen.no

Sjokolade


Baby

Recommended Posts

Skrevet

Jeg hørte noe ang hvor mye sjokolade som skal til for at en hund kan dø av det en gang. Er det noen som vet? En hund på 10 kg f.ex? Hvor mye sjokolade kan den spise før det er krise?

Og er det mørk eller lys sjokolade som er verst?

Skrevet

Omtrent 30 g kokesjokolade (tilsv. 2 g kakao) pr. kg hund kan være nok til å forårsake en alvorlig forgiftning. Det er det jeg har lest/hørt. Men vet ikke noe mer nøyaktig en det dessverre.

Skrevet

Saken er at Oscar har spist sjokolade mens jeg var ute. :roll:

Han har fått tak i en sånn 4 pakning Kvick Lunch og spist 3 av de sjokoladene. Det skal tilsvare 141 gram og 20% av det er kjeks så det er jo ikke såå farlig som annen sjokolade.

Han er 10 kg... Så, er dette FARLIG?

Merker ingenting på han da...

Skrevet

Hmm.. Er jo relativt lys sjokolade da, så veit ikke hvor mye av det som er farlig.

Men du kan jo alltids ringe veterinær å høre, sånn for sikkerhetsskyld!?

Skrevet

det går bra, hadde vært verre om det var rein kokesjokolade av den mørketypen da hadde du fått deg en tur til vetten. :wink:

Skrevet
det går bra, hadde vært verre om det var rein kokesjokolade av den mørketypen da hadde du fått deg en tur til vetten. :wink:

Temmelig kjapt, ja! :wink:

Skrevet

Som vanlig så hadde de jo ikke ANELSE om at sjokolade var farlig for hunder da.

Vetten mente at hunden måtte spise mange KILO for at det skulle være farlig.. og da var det ikke snakk om forgiftning mente hun, men kun DIARE!!! :-o

DEt sjokkerer meg at veterinærer ikke er opplyst om dette. :D

Skrevet
Som vanlig så hadde de jo ikke ANELSE om at sjokolade var farlig for hunder da.

Vetten mente at hunden måtte spise mange KILO for at det skulle være farlig.. og da var det ikke snakk om forgiftning mente hun, men kun DIARE!!! :-o

DEt sjokkerer meg at veterinærer ikke er opplyst om dette. :)

jeg skal se omjeg finner igjen den artikkelen dyrelegen vår skrev om i klubbladet, der står det nemmelig hvor mye somskal til for at hunden blir syk av det her. lete lete :wink:

Skrevet

Jeg fant jeg fant!!!

Hunder er svært sensible overfor kjemikaliegruppene ved navn metylcanthin, koffein og teobromin.sistnevnte forekommer i kakao og te. Hunder kan ikke omgjøre metylxanthin til energi og skille det ut i avføringen like effektivt som mennesker. Hos mennesker er stoffene i kroppen 2-3 timer mot 18 timer hos hunden.

Hos hunder taes stoffene opp i leveren, overføres via gallen til tarmen, for deretter å omforme det til det orginale metylaxanthin-stoffet. Deretter går det en ny runde, hvilket gjentas flere ganger, i stedet for å kvitte seg med stoffene, fortsetter hunden å forgitfte seg selv om å om igjen. Mørke sjokolade er de verste.

Det finnes mangen typer sjokolade, med ulike mengder koffein og teobromin. Den mildeste formen er lys sjokolade, og den sterkeste er mørk kokesjokolade.

Dødelig dose av lys melkesjokolade er 56,7gram pr kilo kroppsvekt.

For en hund på 20 kg vil det være dødelig å spise ca 1,1kg melkesjokolade.

Mørk sjokolade er mangen ganger mer dødelig.

En hund på 25 kg vil kunne dø hvis den spiser 140gram!!! :-o

Så var det en klarhet i det også, så hold hundene unna sjokolade, kakao, te, kaffe og slikt, det er farlige saker. :wink:

Skrevet

Tuuusen takk. :)

Du har ikke en link til artikkelen? Tenkte jeg kunne sende den til dyrlegen jeg snakket med. :D

Skrevet

det var et innslag som vår vetrinær hadde lagt inn i et medlemsblad, men det er ikke hun som har skrevet det, det var en fyr som har skreve det. hva var det han het da :-k han som har skrevete det heter Trygve Engesbak.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...