Gå til innhold
Hundesonen.no

Earth hour 2009


borderen

Recommended Posts

Jeg er og med! Og det samme er bedriften jeg jobber i (fikk en påminnelse om det da jeg kom på jobb i morges sammen med et telys). Ingen som ser det heller der jeg bor ute i skogen men det viktigste er at jeg vet at jeg gjør det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar
Jeg skal ikke være med - bor jo et sted med ekstremt mye strømstans så jeg har hatt ca 6 døgn med earth hours det siste året..

Skjønner ikke helt hva det opplegget skal være godt for, folk "lider" 1 time i mørkret men har på allverdens andre strømgreier.. det er liksom bare en gimmick, et jippo..

Gjør som Tonje jeg (jeg har ikke engang hatt særlig strømstans i vinter)... Jeg har ærlig talt blitt for gammel og kynisk til å gidde å engasjere meg i slike tiltak som neppe har noen som helst betydning for miljøet i verden, ikke engang som signaleffekt, men for all del - slukk gjerne lysene, men fortsett med det gjennom året i alle rom, senk varmen i huset, slå av PC/TV/CD-spiller etc helt med av-knappen (og ikke la dem stå stand-by), isoler huset, luft riktig etc etc...

Før var jeg også idealist - nå er jeg realist... :closedeyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er på hytta, men jeg skal slå av de lysene jeg får lov å slå av. Tror ikke mamma ser vitsen :rolleyes:

Hvis muttern din ikke ser vitsen, så gjør det allikevel. Jeg kommer fysisk til å holde foreldra mine unna sikringsskapet hvis jeg må, 1 time er 1 time i løpet av en hel livstid.

Må jeg melde meg på eller holder det med at lysene bare blir slått av?

Selvfølgelig trenger du ikke melde deg på, skru av lys og det du ellers måtte formå, gå ut og nyt nattehimmelen du knapt ser til vanlig!

Jeg er hjemme alene akkurat da, så det tørr jeg desverre ikke!

...sett deg på dass med stearinlys, evt. skru av lysene og GÅ UT, det går også an vettu :)

Jeg skal ikke være med - bor jo et sted med ekstremt mye strømstans så jeg har hatt ca 6 døgn med earth hours det siste året..

Skjønner ikke helt hva det opplegget skal være godt for, folk "lider" 1 time i mørkret men har på allverdens andre strømgreier.. det er liksom bare en gimmick, et jippo..

At strømleverandøren din er ræva har ikke noe med miljøet eller earth hour å gjøre, da har du heller en jobb med å presse strømleverandøren din til å bli bedre - eller bytt strømleverandør!

Opplegget er en enkel markering, som demonstrasjonstog og liknende. Men utover at det er en billedlig markering, er det også en fantastisk strømsparer. I følge nordlys i dag var fjorårets earth hour med på å redusere utslipp tilsvarende 41.000 norske biler på veien i en hel dag.

Gjør som Tonje jeg (jeg har ikke engang hatt særlig strømstans i vinter)... Jeg har ærlig talt blitt for gammel og kynisk til å gidde å engasjere meg i slike tiltak som neppe har noen som helst betydning for miljøet i verden, ikke engang som signaleffekt, men for all del - slukk gjerne lysene, men fortsett med det gjennom året i alle rom, senk varmen i huset, slå av PC/TV/CD-spiller etc helt med av-knappen (og ikke la dem stå stand-by), isoler huset, luft riktig etc etc...

Før var jeg også idealist - nå er jeg realist... :closedeyes:

Har ikke du barn da? Familie? Avkom etter bikkjene omså, som du ønsker en framtid for? :) Slår alltid av lys, har strømkontakter med av/på knapp som forenkler stand-by redusering (selv på dagen), bruker kun vedfyring. Det er egentlig slikt som de fleste gjør. Du kan likegjerne si markeringen er en time for å tenke over deg og ditt bidrag til verden, vi har bare én. Alt kan gjøres, kanskje vi får hjelp av jorda selv som er på tur inn i en ny istid? Kanskje solsyklusene hjelper oss på vei? Eller kanskje vi faktisk klarer å roe oss ned, ikke bare på CO2 utslipp, men også forurensing generelt.

Hilsen hardbarka logiker og realist, som studerer energiutvikling og miljøovervåkning :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig hjelper ikke en time på å bedre miljøet, eller på å få politikere på internasjonalt nivå til å vedta modige avtaler for å bevare miljøet. Og de aller fleste som skrur av lysene fortsetter vel videre som før når klokka har blitt halv ti og lysene kommer på igjen. Men hos mange er det kanskje en tankevekker om hva man selv kan gjøre. Og uansett er det en fin aksjon for å vise støtte og engasjement. Det hjalp jo ikke noe den dagen i fjor da kjempemange gikk rundt i røde gensere for Burma, eller at folk møter opp på torget i Trondheim for å vise sin støtte til Palestina. Men jeg ser liksom ikke helt problemet med at folk velger å aksjonere på denne måten? Selvfølgelig må man ha et realistisk syn på hva en slik aksjon kan utrette, men utover det - er det virkelig så ille å vise engasjement og støtte gjennom å passe på å skru av lysene en time en lørdagskveld?

Hilsen Ingvild - realist og optimistisk pesimist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Om man velger å delta eller ikke er jo en personlig sak. Jeg syns Lom kommune har gjort ett strategisk grep ved å oppfordre folk om å hoppe til køys i den mørke timen, sånn kan man også prøve å øke befolkningsveksten i en liten kommune..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke du barn da? Familie? Avkom etter bikkjene omså, som du ønsker en framtid for? :) Slår alltid av lys, har strømkontakter med av/på knapp som forenkler stand-by redusering (selv på dagen), bruker kun vedfyring. Det er egentlig slikt som de fleste gjør. Du kan likegjerne si markeringen er en time for å tenke over deg og ditt bidrag til verden, vi har bare én. Alt kan gjøres, kanskje vi får hjelp av jorda selv som er på tur inn i en ny istid? Kanskje solsyklusene hjelper oss på vei? Eller kanskje vi faktisk klarer å roe oss ned, ikke bare på CO2 utslipp, men også forurensing generelt.

Hilsen hardbarka logiker og realist, som studerer energiutvikling og miljøovervåkning :)

Vel, jeg jobber med miljø og miljøvern til daglig, så jeg synes i grunnen jeg gjør min daglige dont mht ivaretakelse av vår klode (om man skal bli litt svulstig) gjennom det.

Om man velger å delta eller ikke er jo en personlig sak. Jeg syns Lom kommune har gjort ett strategisk grep ved å oppfordre folk om å hoppe til køys i den mørke timen, sånn kan man også prøve å øke befolkningsveksten i en liten kommune..

Det er jo en genial oppfordring *ler*. DEN hadde jeg sansen for!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner hva du mener, men ... poenget er bare at man ved å delta kan spre engasjementet? Få flere til å gjøre som deg og meg og naboen som også er energisparer? Eller noe i den duren. Jeg har iallefall tro på at pausen kan gi klare utslag i den totale strømforbruken hos en kommune og dermed få på noen lys (haha, pun not intended) hos folk som tidligere ikke har sett behovet.

Over 30,000 medlemmer på facebook nå, nesten 300 norske kommuner er med :) Gleder meg til å dra til byen og delta på arrangment (med bikkja :) ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo en genial oppfordring *ler*. DEN hadde jeg sansen for!

Det er vel akkurat det vi gjør nå, (du også tonjeM) som er poenget med earth hour...

Å få folk til å diskutere teamet og få satt det på dagsorden så folk som vanligvis ikke tenker over temaet til å kanskje se et lite lys...

Mot å aldri ta opp temaet...

Earth Hour er en ny og morsomt måte å sette fokus på slike ting, mot at en trøtt nyhetsreporter leser et lite brev fra statsministeren, det hadde vertfall ikke jeg fått med meg...

Og at foreninger, kommuner, politiske partier og andre ser sitt snitt i å "bli med", om så bare for å få gratis reklame, så la ikke det ødelegge et morsomt tiltak som koster kr 0, og fenger en hel verden til å for en gangs skyld gjøre noe i fellesskap...

Hilsen en for tiden merkelig optimistisk Tore... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man velger å delta eller ikke er jo en personlig sak. Jeg syns Lom kommune har gjort ett strategisk grep ved å oppfordre folk om å hoppe til køys i den mørke timen, sånn kan man også prøve å øke befolkningsveksten i en liten kommune..

Hehe, den tanken slo meg ja. Holder meg til lightutgaven og bare kline litt med gubben siden barna er hjemme, og våkne på den tiden. Men det kunne jo faktisk vært interessant å høre hvor stille alt blir om man skrur av all strøm, white noise er noise det også.

Det er jo uansett et greit signal og viser barna at vi engasjerer oss i deres og klodens framtid, sånn for en liten time hvertfall.

*Mange av de andre timene durer jeg rundt i en eksosutspyende lastebil*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre ser man ingen andre hus fra her jeg bor, men jeg funderer på å ta med Buffy ut på en ekstratur om en liten time for å se om Nordre Land kommune har tenkt å gjøre noe for bevisstgjøringen! :P Er sikker på at det får henne til å sette pris på mørkeleggingen iallefall! :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Da er alt av her. Dvs utelyse og stuelyse. Jeg pleier normalt ikke ha mer lys på enn det :icon_cry:

Unntaget er kjeller trappen, men jeg har ingen planer om å falle ned den trappen og skade meg bare for at lyset er av liksom. Tv og data er på da..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er det mørkt,, og med masse levende lys rundt og vi sitter hær å koser oss alle sammen.

Hundene spekulurerte veldig .. skal vi gå å legge oss allerede nå :icon_cry: hehe..

Kos dere i mørket alle sammen:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Søren heller...

Sovna på sofaen etter middag jeg, og sambo ville ikke vekke meg..

Hva skjer? Joda, han prøvde å skru av lysene rundt 20:30 men "Det ble så mørkt" (Han har ikke vett til å finne stearinlys) så han skrudde dem på igjen. Rare mannen min, hehe.. Har i alle fall mindre lys på nå enn da jeg la meg :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...