Gå til innhold
Hundesonen.no

Earth hour 2009


borderen

Recommended Posts

Skrevet

Jeg er og med! Og det samme er bedriften jeg jobber i (fikk en påminnelse om det da jeg kom på jobb i morges sammen med et telys). Ingen som ser det heller der jeg bor ute i skogen men det viktigste er at jeg vet at jeg gjør det.

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Jeg skal ikke være med - bor jo et sted med ekstremt mye strømstans så jeg har hatt ca 6 døgn med earth hours det siste året..

Skjønner ikke helt hva det opplegget skal være godt for, folk "lider" 1 time i mørkret men har på allverdens andre strømgreier.. det er liksom bare en gimmick, et jippo..

Gjør som Tonje jeg (jeg har ikke engang hatt særlig strømstans i vinter)... Jeg har ærlig talt blitt for gammel og kynisk til å gidde å engasjere meg i slike tiltak som neppe har noen som helst betydning for miljøet i verden, ikke engang som signaleffekt, men for all del - slukk gjerne lysene, men fortsett med det gjennom året i alle rom, senk varmen i huset, slå av PC/TV/CD-spiller etc helt med av-knappen (og ikke la dem stå stand-by), isoler huset, luft riktig etc etc...

Før var jeg også idealist - nå er jeg realist... :closedeyes:

Skrevet
Er på hytta, men jeg skal slå av de lysene jeg får lov å slå av. Tror ikke mamma ser vitsen :rolleyes:

Hvis muttern din ikke ser vitsen, så gjør det allikevel. Jeg kommer fysisk til å holde foreldra mine unna sikringsskapet hvis jeg må, 1 time er 1 time i løpet av en hel livstid.

Må jeg melde meg på eller holder det med at lysene bare blir slått av?

Selvfølgelig trenger du ikke melde deg på, skru av lys og det du ellers måtte formå, gå ut og nyt nattehimmelen du knapt ser til vanlig!

Jeg er hjemme alene akkurat da, så det tørr jeg desverre ikke!

...sett deg på dass med stearinlys, evt. skru av lysene og GÅ UT, det går også an vettu :)

Jeg skal ikke være med - bor jo et sted med ekstremt mye strømstans så jeg har hatt ca 6 døgn med earth hours det siste året..

Skjønner ikke helt hva det opplegget skal være godt for, folk "lider" 1 time i mørkret men har på allverdens andre strømgreier.. det er liksom bare en gimmick, et jippo..

At strømleverandøren din er ræva har ikke noe med miljøet eller earth hour å gjøre, da har du heller en jobb med å presse strømleverandøren din til å bli bedre - eller bytt strømleverandør!

Opplegget er en enkel markering, som demonstrasjonstog og liknende. Men utover at det er en billedlig markering, er det også en fantastisk strømsparer. I følge nordlys i dag var fjorårets earth hour med på å redusere utslipp tilsvarende 41.000 norske biler på veien i en hel dag.

Gjør som Tonje jeg (jeg har ikke engang hatt særlig strømstans i vinter)... Jeg har ærlig talt blitt for gammel og kynisk til å gidde å engasjere meg i slike tiltak som neppe har noen som helst betydning for miljøet i verden, ikke engang som signaleffekt, men for all del - slukk gjerne lysene, men fortsett med det gjennom året i alle rom, senk varmen i huset, slå av PC/TV/CD-spiller etc helt med av-knappen (og ikke la dem stå stand-by), isoler huset, luft riktig etc etc...

Før var jeg også idealist - nå er jeg realist... :closedeyes:

Har ikke du barn da? Familie? Avkom etter bikkjene omså, som du ønsker en framtid for? :) Slår alltid av lys, har strømkontakter med av/på knapp som forenkler stand-by redusering (selv på dagen), bruker kun vedfyring. Det er egentlig slikt som de fleste gjør. Du kan likegjerne si markeringen er en time for å tenke over deg og ditt bidrag til verden, vi har bare én. Alt kan gjøres, kanskje vi får hjelp av jorda selv som er på tur inn i en ny istid? Kanskje solsyklusene hjelper oss på vei? Eller kanskje vi faktisk klarer å roe oss ned, ikke bare på CO2 utslipp, men også forurensing generelt.

Hilsen hardbarka logiker og realist, som studerer energiutvikling og miljøovervåkning :)

Skrevet

Selvfølgelig hjelper ikke en time på å bedre miljøet, eller på å få politikere på internasjonalt nivå til å vedta modige avtaler for å bevare miljøet. Og de aller fleste som skrur av lysene fortsetter vel videre som før når klokka har blitt halv ti og lysene kommer på igjen. Men hos mange er det kanskje en tankevekker om hva man selv kan gjøre. Og uansett er det en fin aksjon for å vise støtte og engasjement. Det hjalp jo ikke noe den dagen i fjor da kjempemange gikk rundt i røde gensere for Burma, eller at folk møter opp på torget i Trondheim for å vise sin støtte til Palestina. Men jeg ser liksom ikke helt problemet med at folk velger å aksjonere på denne måten? Selvfølgelig må man ha et realistisk syn på hva en slik aksjon kan utrette, men utover det - er det virkelig så ille å vise engasjement og støtte gjennom å passe på å skru av lysene en time en lørdagskveld?

Hilsen Ingvild - realist og optimistisk pesimist.

Skrevet

Handler jo bare om å grumse opp litt i engasjementet til folk. Få igang en og annen tanke rundt temaet. Slutt å vær suuur -slå heller av lyset! :)

Skrevet

Selvfølgelig kan vi gjøre dette. Jeg forstår ikke hvorfor folk setter seg på bakbena her :)

Håper noen kan minne doggisene på dette i morgen rett før vi skal gjøre det :):)

Guest Gråtass
Skrevet

Om man velger å delta eller ikke er jo en personlig sak. Jeg syns Lom kommune har gjort ett strategisk grep ved å oppfordre folk om å hoppe til køys i den mørke timen, sånn kan man også prøve å øke befolkningsveksten i en liten kommune..

Skrevet

Så stopper vi her med å kalle hverandre negative ting, og vender tilbake til Earth Hour.

Dette innlegget er OT og skal ikke kommenteres, reaksjoner på moderering tas på PM.

Skrevet
Har ikke du barn da? Familie? Avkom etter bikkjene omså, som du ønsker en framtid for? :) Slår alltid av lys, har strømkontakter med av/på knapp som forenkler stand-by redusering (selv på dagen), bruker kun vedfyring. Det er egentlig slikt som de fleste gjør. Du kan likegjerne si markeringen er en time for å tenke over deg og ditt bidrag til verden, vi har bare én. Alt kan gjøres, kanskje vi får hjelp av jorda selv som er på tur inn i en ny istid? Kanskje solsyklusene hjelper oss på vei? Eller kanskje vi faktisk klarer å roe oss ned, ikke bare på CO2 utslipp, men også forurensing generelt.

Hilsen hardbarka logiker og realist, som studerer energiutvikling og miljøovervåkning :)

Vel, jeg jobber med miljø og miljøvern til daglig, så jeg synes i grunnen jeg gjør min daglige dont mht ivaretakelse av vår klode (om man skal bli litt svulstig) gjennom det.

Om man velger å delta eller ikke er jo en personlig sak. Jeg syns Lom kommune har gjort ett strategisk grep ved å oppfordre folk om å hoppe til køys i den mørke timen, sånn kan man også prøve å øke befolkningsveksten i en liten kommune..

Det er jo en genial oppfordring *ler*. DEN hadde jeg sansen for!

Skrevet

Skjønner hva du mener, men ... poenget er bare at man ved å delta kan spre engasjementet? Få flere til å gjøre som deg og meg og naboen som også er energisparer? Eller noe i den duren. Jeg har iallefall tro på at pausen kan gi klare utslag i den totale strømforbruken hos en kommune og dermed få på noen lys (haha, pun not intended) hos folk som tidligere ikke har sett behovet.

Over 30,000 medlemmer på facebook nå, nesten 300 norske kommuner er med :) Gleder meg til å dra til byen og delta på arrangment (med bikkja :) ).

Skrevet
Det er jo en genial oppfordring *ler*. DEN hadde jeg sansen for!

Det er vel akkurat det vi gjør nå, (du også tonjeM) som er poenget med earth hour...

Å få folk til å diskutere teamet og få satt det på dagsorden så folk som vanligvis ikke tenker over temaet til å kanskje se et lite lys...

Mot å aldri ta opp temaet...

Earth Hour er en ny og morsomt måte å sette fokus på slike ting, mot at en trøtt nyhetsreporter leser et lite brev fra statsministeren, det hadde vertfall ikke jeg fått med meg...

Og at foreninger, kommuner, politiske partier og andre ser sitt snitt i å "bli med", om så bare for å få gratis reklame, så la ikke det ødelegge et morsomt tiltak som koster kr 0, og fenger en hel verden til å for en gangs skyld gjøre noe i fellesskap...

Hilsen en for tiden merkelig optimistisk Tore... :)

Skrevet
Om man velger å delta eller ikke er jo en personlig sak. Jeg syns Lom kommune har gjort ett strategisk grep ved å oppfordre folk om å hoppe til køys i den mørke timen, sånn kan man også prøve å øke befolkningsveksten i en liten kommune..

Hehe, den tanken slo meg ja. Holder meg til lightutgaven og bare kline litt med gubben siden barna er hjemme, og våkne på den tiden. Men det kunne jo faktisk vært interessant å høre hvor stille alt blir om man skrur av all strøm, white noise er noise det også.

Det er jo uansett et greit signal og viser barna at vi engasjerer oss i deres og klodens framtid, sånn for en liten time hvertfall.

*Mange av de andre timene durer jeg rundt i en eksosutspyende lastebil*

Skrevet

Nå har jeg skrudd av alt lyset allerede, så skal jeg ned til pasvik-elva for å steke pinnebrød rundt bålet og ta badstue! :icon_cry: Hele skolen slukkes om en halv time!

Skrevet

Dessverre ser man ingen andre hus fra her jeg bor, men jeg funderer på å ta med Buffy ut på en ekstratur om en liten time for å se om Nordre Land kommune har tenkt å gjøre noe for bevisstgjøringen! :P Er sikker på at det får henne til å sette pris på mørkeleggingen iallefall! :icon_cry:

Guest Jonna
Skrevet

Da er alt av her. Dvs utelyse og stuelyse. Jeg pleier normalt ikke ha mer lys på enn det :icon_cry:

Unntaget er kjeller trappen, men jeg har ingen planer om å falle ned den trappen og skade meg bare for at lyset er av liksom. Tv og data er på da..

Skrevet

Her er det mørkt,, og med masse levende lys rundt og vi sitter hær å koser oss alle sammen.

Hundene spekulurerte veldig .. skal vi gå å legge oss allerede nå :icon_cry: hehe..

Kos dere i mørket alle sammen:)

Skrevet

Veldig mørkt rundt omkring i Geiranger. Nå får jeg øve meg på å skrive uten å se tastene. :icon_cry:

Skrevet

Søren heller...

Sovna på sofaen etter middag jeg, og sambo ville ikke vekke meg..

Hva skjer? Joda, han prøvde å skru av lysene rundt 20:30 men "Det ble så mørkt" (Han har ikke vett til å finne stearinlys) så han skrudde dem på igjen. Rare mannen min, hehe.. Har i alle fall mindre lys på nå enn da jeg la meg :icon_cry:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...