Gå til innhold
Hundesonen.no

Reptiler og herptiler - burde det bli lovlig?


BDD Girl

Recommended Posts

Skrevet

Pr i dag er det ikke tillatt å holde reptiler eller herptiler, men det har i noen år vært snakk om nytt lovforslag og at enkelte arter skal være tillatt å holde.

Det er mange i landet som alt holder ulike arter (slanger, øgler, frosker, skilpadder, salamandere mm), men da i det skjulte, for blir det oppdaget av myndighetene vil dyrene bli avlivet og man vil få bot.

I dag er det kun to veterinærer som behandler reptiler og andre krypdyrarter uten å melde fra til myndighetene om dette. Den ene er meget for at disse dyrene skal bli lovlige .

Det smugles i dag inn en rekke med ulovlige dyrearter til Norge.

Hva er deres mening om dette? Burde det bli lov å holde slike dyr i fangenskap? Burde myndighetene bli strengere og sjekke ut miljøene bedre og gi større bøter for de som holder disse dyrene?

Skrevet

Ja apsolutt! At det burde bli lovlig altså.. Men jeg syntes ikke det uten videre skal bli tilgjenglig en masse arter sånn uten videre som er fullt lov og holde. Jeg syntes forslaget som er kommet nå med en postivliste med en rekke arter er fint. Dette er arter som en "enkle" og holde i den forstand det er greit og finne ut info om disse, dem kan ikke uten videre formere seg i den norske fauna. OG det er dyr som selvsagt er ufarlige for oss...

Mer om listen kan man lese om her. ( pdf fil) Masse fin info om norsk reptilhold osv der.

Skrevet
Ja apsolutt! At det burde bli lovlig altså.. Men jeg syntes ikke det uten videre skal bli tilgjenglig en masse arter sånn uten videre som er fullt lov og holde. Jeg syntes forslaget som er kommet nå med en postivliste med en rekke arter er fint. Dette er arter som en "enkle" og holde i den forstand det er greit og finne ut info om disse, dem kan ikke uten videre formere seg i den norske fauna. OG det er dyr som selvsagt er ufarlige for oss...

Mer om listen kan man lese om her. ( pdf fil) Masse fin info om norsk reptilhold osv der.

Takk for bra link. Lette etter den men fant den ikke igjen i bokmerkene mine.

Hvorfor synes du at det burde bli lovlig?

Skrevet

Jeg synes også de burde bli lovlige. Det er en gammel og utdatert lov.

Jeg er veldig positiv til positivlisten.. hehe

Jeg vil at de skal bli lovlige fordi jeg synes de er veldig fine dyr, har hatt slange selv, og vil gjerne skaffe meg en firbeint reptil-om de bare kunne se å få ræva i gir og lovliggjøre de...

Skrevet

Mattilsynet er visswt veldig skeptiske til lovendring, og de vil gjerne besøke noen som holder ulovlige arter, for å se hvordan dyrene har det. Men, det er neppe så mange osm vil åpne sine hjem på den måten, selv om mattilsynet lover at ingen vil bli anmeldt, da deres besøk vil være som privatpersoner og ikke i regi av mattilsynet.

Guest Gråtass
Skrevet
Mattilsynet er visswt veldig skeptiske til lovendring, og de vil gjerne besøke noen som holder ulovlige arter, for å se hvordan dyrene har det. Men, det er neppe så mange osm vil åpne sine hjem på den måten, selv om mattilsynet lover at ingen vil bli anmeldt, da deres besøk vil være som privatpersoner og ikke i regi av mattilsynet.

Det er jo flere som har tillatelse fra mattilsynet til å holde reptiler, jeg kjenner bla en som har (slanger og) skilpadder som han avler på og selger til privatpersoner med tillatelse fra mattilsynet, reptilparker etc. Kan de ikke bare besøke dem om de ønsker å se hvordan det er, de har jo ikke noe å frykte..

Skrevet
Det er jo flere som har tillatelse fra mattilsynet til å holde reptiler, jeg kjenner bla en som har (slanger og) skilpadder som han avler på og selger til privatpersoner med tillatelse fra mattilsynet, reptilparker etc. Kan de ikke bare besøke dem om de ønsker å se hvordan det er, de har jo ikke noe å frykte..

Dette var merksnodig, for det er nemlig totalforbud å avle disse dyrene (slanger) i Norge. De som driver parker må hele tiden rapportere hvilke dyr de har og hvor de kommer fra, pluss levere inn de som dør. Til å holde slanger er det vel et par stykker som har tillatelse til dette. Disse er forskere, han ene er eksmannen til den ene veterinæren som er for at det skal bli lov med disse dyrene her i Norge. Og dette er ikke akkurat menn som "skryter" rundt. Men kanskje det er en av disse du kjenner da, men de selger ikke til reptilparker, for parkene får slangene sine fra Sverige med papirer eller fra politibeslag. Dette i følge de som driver parkene og er ganske "in" i miljøet.

Det er noen som har tillatelse til å holde skilpadder, dette er da allergikere som har fått innvilget det.

Skrevet

Jeg aner ikke noe om motargumenter, men jeg regner med det går på overlevelse i norsk fauna og at man ikke ønsker ustabile økosystemer. Man har utallige eksempler på hvor slikt har gått på trynet.

Men personlig synes jeg det å holde "ville" dyr i fangenskap er galt. Det være en tiger, en ørkenrev, en silkeflyver eller en øgle eller slange. Selvfølgelig finnes det de som virkelig brenner for det, men de vil aldri, aldri, aldri få det slik som de ville hatt det i naturen. Og hva hvis de blir lovlige, da vil jo alle som ønsker det kunne få seg en. Enda mer lidelse, og kanskje dyr som blir "neglected" (husker ikke det norske ordet) - kanskje de klarer å utvikle nye sykdommer. Resistens... etc.

Derfor sier jeg nei. Ville dyr er ville dyr. Det burde de få lov til å være også, uansett hvor kult noen synes det er å ha en øgle. Kan de ikke heller få ut sine merkelige fetisjer for å ha "noe ikke alle andre har" med å kjøpe en sjelden hund? Eller en dyr bil? Det er trossalt levende dyr, det er snakk om her.

Guest Gråtass
Skrevet
Dette var merksnodig, for det er nemlig totalforbud å avle disse dyrene (slanger) i Norge. De som driver parker må hele tiden rapportere hvilke dyr de har og hvor de kommer fra, pluss levere inn de som dør. Til å holde slanger er det vel et par stykker som har tillatelse til dette. Disse er forskere, han ene er eksmannen til den ene veterinæren som er for at det skal bli lov med disse dyrene her i Norge. Og dette er ikke akkurat menn som "skryter" rundt. Men kanskje det er en av disse du kjenner da, men de selger ikke til reptilparker, for parkene får slangene sine fra Sverige med papirer eller fra politibeslag. Dette i følge de som driver parkene og er ganske "in" i miljøet.

Det er noen som har tillatelse til å holde skilpadder, dette er da allergikere som har fått innvilget det.

Derfor slanger sto i parantes, han har lovlige slanger, men avler kun skilpadder. Nei han skryter ikke av det, det er en kamerat av meg. Så vidt jeg vet så er det vel litt flere enn to stk som har lovlige slanger, men det er jo OT nå.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...