Gå til innhold
Hundesonen.no

Råtten innmat


Aisa

Recommended Posts

Skrevet

Artistic driver med salg av tørrfôr, og er tørrfôrets evige forkjemper.. :rolleyes: Og for all del; ikke prøv å si noe negativt om Eukanuba, for da kommer h*n på banen.. :)

Skrevet
Artistic driver med salg av tørrfôr, og er tørrfôrets evige forkjemper.. :rolleyes: Og for all del; ikke prøv å si noe negativt om Eukanuba, for da kommer h*n på banen.. :)

Artistic driver ikke med salg av hundefôr...! Det er faktisk ingen lukerativ bransje.. Men, jeg kjenner bransjen og har annen tilknytning til den. Hva tørrföret heter er meg revnende likegyldig så lenge vi ikke snakker dagligvareför. At det ble Eucanuba tråder har med den medfarten de fikk i begynnelsen av 2000 åra av Peta etc.

Personlig anser jeg Pro Plan som det beste tørrfôret, også innen ekstremsportene. De har nå Skramstad og Monsen som de sponser aktivt..

Hvis dere fulgte med på sendingene på TV under hundeløpene som har vært nå, så ville dere sett at en stor hoveddel av foringen til Skramstad/Monsen var tørrfôr.

Guest Snusmumrikk
Skrevet
Artistic driver ikke med salg av hundefôr...! Det er faktisk ingen lukerativ bransje.. Men, jeg kjenner bransjen og har annen tilknytning til den. Hva tørrföret heter er meg revnende likegyldig så lenge vi ikke snakker dagligvareför. At det ble Eucanuba tråder har med den medfarten de fikk i begynnelsen av 2000 åra av Peta etc.

Personlig anser jeg Pro Plan som det beste tørrfôret, også innen ekstremsportene. De har nå Skramstad og Monsen som de sponser aktivt..

Hvis dere fulgte med på sendingene på TV under hundeløpene som har vært nå, så ville dere sett at en stor hoveddel av foringen til Skramstad/Monsen var tørrfôr.

Det jeg har sett av deres foring under løp (i virkeligheten tidligere år) er at de forer både med tørrfor og kjøtt/laks etc som de aller fleste andre. Skal du bruke hundekjørere som argument må du ta med hele sannheten. Men ja, de aller fleste hundekjørere bruker også en forholdsvis stor andel tørrfor i foringa si.

Forøvrig syns jeg det er en interessant debattmetode å angripe "motstandern" med at h*n bruker for gode argumenter :rolleyes:

Skrevet
Artistic driver med salg av tørrfôr, og er tørrfôrets evige forkjemper.. :rolleyes: Og for all del; ikke prøv å si noe negativt om Eukanuba, for da kommer h*n på banen.. :)

Haha han er inne i den bransjen ja! Kan jo si det at etter boffsa mi sluttet med Eukanuba og gikk over til V&H, slutta hu å fise dagen lang så huset er ikke forpestet lengre :) Tørrfor er sikkert bra det altså, men jeg ønsker ikke å fore med det. Dritdyrt er det også og når V&H er bedre så.. :)

Skrevet
Haha han er inne i den bransjen ja! Kan jo si det at etter boffsa mi sluttet med Eukanuba og gikk over til V&H, slutta hu å fise dagen lang så huset er ikke forpestet lengre :) Tørrfor er sikkert bra det altså, men jeg ønsker ikke å fore med det. Dritdyrt er det også og når V&H er bedre så.. :)

Ah, så det er ikke bare her det fises pga. Eukanuba. Greit å vite, og takket være moghrebi og god info om råforing så blir det i hovedsak det det skal gå i her.

Skrevet
Med din maniske nedrakkinng av tørrfôr, det ser ut som om det er din livsoppgave forresten, så er det på grensen av usakelighet.

Flotte formuleringer, utdypende forklaringer, henvisninger til ditt og datt.... Joda, jeg er fullstendig klar over at dette virker på majoriteten av medlemsmassen her inne.. Antagelig yngre mennesker som enda ikke har mangeårig erfaring med hund, konkurranse o.l. Forresten så virker det som om massen her inne aldri har friske hunder..! Det er jo alltid noe galt med de!

Fine ord hjelper ikke på meg. Jeg har sett og erfart hva som duger i det lange løp.. Jeg har sett bikkjer kollapse på sledeløp fordi det ikke ble fôret tørt. Jeg har sett bikkjer med spisevegring, de orker ikke fett eller kjøtt.. Alt dette er snakk om erfaring...

Og derfor min uttalelse.. For i følge deg så duger ikke vår måte å fôre på...

så har andre motsatt erfaringer ...så må jeg jo si at vanlig sunn fornuft sier jo at råfòring er det som er mest naturlig for våre dyr...merklig nok, akkurat som oss mennesker...jo mindre pose/ferdigmat vi bruker jo bedre er det for kroppen...

men når det skal sies er det jo viktig å gjøre det riktig og sørge for at det blir riktig mengde med det som trengs av vitaminer og mineraler i råfòring...vist ikke vil man nok erfare det som blil beskrevet her om kolapser+++

Skrevet
Det jeg har sett av deres foring under løp (i virkeligheten tidligere år) er at de forer både med tørrfor og kjøtt/laks etc som de aller fleste andre. Skal du bruke hundekjørere som argument må du ta med hele sannheten. Men ja, de aller fleste hundekjørere bruker også en forholdsvis stor andel tørrfor i foringa si.

Så har jeg heller aldri sagt noe annet..

Skrevet
Så har jeg heller aldri sagt noe annet..

jeg har fort kun på rått og v&h i over 2 år nå. på alle utstillingen jeg har vert ganske så mange har det blit komentert god pelskondisjon det fikk jeg aldri på kritikken når jeg foret med tørr for! Og tispen min med flass og kløe har sluttet med det og!

Skrevet
jeg har fort kun på rått og v&h i over 2 år nå. på alle utstillingen jeg har vert ganske så mange har det blit komentert god pelskondisjon det fikk jeg aldri på kritikken når jeg foret med tørr for! Og tispen min med flass og kløe har sluttet med det og!

Og det er jo kjempefint, ikke sant..!

Men, du som flyr så mye på utstillinger kan da kanskje fortelle meg hvor mange av de 10 på bamselista som råfôres..??

Guest Dratini
Skrevet

*brukeren synes nå at denne tråden har sklidd langt ut på vidda (Finnmarksvidda?), og håper at medlemmene heretter holder seg til topic og ikke alt mulig annet*

SUKK

Skrevet
Og det er jo kjempefint, ikke sant..!

Men, du som flyr så mye på utstillinger kan da kanskje fortelle meg hvor mange av de 10 på bamselista som råfôres..??

nei bamselista vet jeg ikke! Men det jeg vet er at min hannhund så langt topper mest vinnende dette året og har da som du skjønner slått gaanske mange andre hvor av de nesten alle utelukkende forer på tørr for!

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er vel de fleste enige om at vi ikke gjør. Sikkert noen influensere som får betalt for å mene at det gjør vi. Det latterlige er jo at de hevder å ikke teste på dyr, så jeg lurer litt på denne...
    • Er dette noe vi trenger til hundene våre? https://www.tv2.no/nyheter/holdt-pa-a-falle-av-stolen/19203815/
    • Hei ambull-entusiaster, håper jeg kan få reklamere litt for dette treffet selv om det ikke er i Norge. Har du amerikansk bulldog og vil treffe flere med samme rase? Her er det en mulighet! Amerikansk bulldog club Sverige arrangerer sitt årlige klubbmesterskap, og inviterer også ikke-medlemmer og andre raser (disse blir selvfølgelig ikke klubbmestere). Vi har få påmeldinger enn så lenge og fristen er allerede til helgen.  Det hadde vært gøy om det var flere med ambulls i Norge som vil møtes for å nerde litt om rasen vi er så glade i.  https://www.facebook.com/events/1953185318641678/
    • Manmat racing belt hos Troll. de er litt store men veldig bra. De syr selv også i Tsjekkia , har ikke fabrikk i Kina som Nonstop. Så støtter man et    lite europeisk firma
    • Har prøvd:  Non-Stop Løype - sikkerhetslåsen åpnet seg i tide og utide, og festene til frontstykket åpnet seg hele tiden Non-Stop Trekking - sitter for høyt, jeg får vondt i korsryggen Non-Stop CaniX 2.0 - frontstykket ble ødelagt etter kort tid Jeg har dessverre bare dårlige erfaringer med Non-Stop og leter i grunn etter et belte som IKKE er derifra, men ser at veldig mange har samme, usikre kobling eller så sitter de likt som Trekking-beltet.  Har sett på Canix Pro, men jeg vet ikke om jeg stoler helt på nonstop.  Medium stor hund (17kg), sterk som en okse. Bruker magebeltet for det meste på vanlige skogsturer eller til sykling,  ikke løping, Ønsker ikke belte med denne type kobling. Aller helst så skal koblingen være FAST, så man ikke kan bytte ut frontstykket..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...