Gå til innhold
Hundesonen.no

Schnauzer


BDD Girl

Recommended Posts

En kompis har en schnauzer (mellom) som han har lyst til å stille men han har ikke nappet og trimet osv denne hunden, så han lurer på om man kan stille en hund som er nedbarbert? Altså barbert i samme fasong som man stiller dem som er nappet i. Med pels på bena og i ansiktet liksom. Noen som vet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommer an på pelskvaliteten på hunden i utgangspunktet. Klipping gjør normalt pelsen mykere og glattere, hvilket jo ikke er ønskelig. Den vil da bli trukket for dårlig pelskvalitet. Hvis hunden har veldig god pelskvalitet kan det være det ikke har hatt så stor effekt, slik at det ikke merkes nevneverdig. Da er det ikke sikkert den blir trukket for det. Dette kommer gjerne litt an på dommeren. De som virkelig kan rasen vil kunne se/kjenne at den er klipt og da trekkes det for det, mens en dommer som ikke kjenner rasen så godt vil ikke merke det like godt.

Også verdt å merke seg at sorte hunder gjerne får dårligere farge etterhvert hvis de blir klipt over lang tid.

Det er heller ikke noe stort problem å begynne å nappe hunden, og da få korrekt pels.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan man nappe en hund som har kortklippet pels? Spørs ikkert innmari dumt, men jeg har ikke greie på klipperaser eller napperaser og kompisen min, vel han vet noe men ikke så mye og han synes klipping er lettere enn napping.

Men om man har en kortbarbert schnauzer da, når kan man nappe den?

Også har jeg hørt at man bruker pimpstein(?) til rasen. Hva gjør man med den?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke noe ekspert på pelsstellet, men dersom hunden er kortklippet nå, så ville jeg starta med underullskniver og eventuelt litt furminator for å få frem lagene i pelsen når den vokser ut, og så prøve å nappe når det beynner å bli god lengde på ytterpelsen og man kjenner den "slipper" greit. Er pelsen veldig myk, så vil nok hunden syns at det er ubehagelig de første gangene den blir nappet. Hvor bor hunden? Ingen som kan gi han en hånd eller i det minste se hunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil anbefale han å ta kontakt med en av dem på trimmelista her: http://www.nsbk.org/index.php?page=pelsste...ste/trimmeliste og få en vurdering og eventuelt hjelp. Det koster noen kroner, men det ER mye jobb å nappe, spesielt om pelsen sitter hardt. Men vil tro han får mye igjen for å bruke kniver en periode.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klipping gjør at pelsen mister endel av de gode kvalitetene som den strie pelsen medfører, som isloering, både mot varme og kulde, og ikke minst regn og vind. De begynner også å røyte betraktelig mer enn om de nappes.

Vi gikk over til å klippe forrige schnauzeren min da hun var 7 år, frem til det ble hun nappet to tre ganger i året - selve nappeprosessen skal ikke være smertefult - det de fleste reagerer på er å bli holdt fast, noe som kan trenes. Noen hunder reagerer likevel negativt på napping, og reagerer med tydelig smerte - hadde min nåværende schnauzer vist sterkt ubehag ved napping, så hadde jeg klippet. (Nå sies det riktignok at riesen skal kunne klippes uten å redusere pelskvaliteten så veldig.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begynner dem å røyte? Trodde rasen var røytefri jeg.

De begynner ikke å røyte om man klipper dem, men jeg hadde nok sett an pelskvaliteten før jeg valgte å stille en klippet hund. Nå har ikke jeg noen erfaring med schnauzer, men dvergene får ikke utstillingspels av klipping, mens derimot riesen kan i de fleste tilfeller klippes og samtidig beholde den strie pelsen.

Hvis vedkommende er usikker på pelsen så kan h*n kontakte noen som driver med pelsstell for å få vurdert kvaliteten på pelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...