Gå til innhold
Hundesonen.no

Varmblods, fullblods eller kaldblod?


tm100001

Recommended Posts

Skrevet
Neinei, det i uthevet er omvendt. Eller iallefall delvis. For man hadde ikke råd til å ha så store og tunge hester før i tiden, så BÅDE dølahesten og kaldblodstraveren er framavlet fra den opprinnelige dølen, som var mindre og lettere. (om enn større og kraftigere enn nordlandshesten og fjordingen opprinnelig var)

Vel, per i dag har man jo norske varmblodstravere og norske varmblods ridehester. Selv om dette ikke er opprinnelig norske hesteraser, så er de avlet fram i Norge nå og altså registrert som norske. Men, sant er det, at det ikke finnes noen opprinnelige raser fra Norge som er varmblods.

Klippetiklipp

Åååå ja. :banana:

Men man kan da ikke kalle en rase norsk fordi den er avlet på i Norge. Ikke avlet fram. Det er noe annet, ikke sant. Det er vel ikke bare å avle fram nye hesteraser i hytt og pine, heller. Eller hunderaser. I såfall har jeg en norsk duck tolling retriever liggende ved ovnen her. Mora hennes er dansk tolling retriever.

Skrevet
Åååå ja. :banana:

Men man kan da ikke kalle en rase norsk fordi den er avlet på i Norge. Ikke avlet fram. Det er noe annet, ikke sant. Det er vel ikke bare å avle fram nye hesteraser i hytt og pine, heller. Eller hunderaser. I såfall har jeg en norsk duck tolling retriever liggende ved ovnen her. Mora hennes er dansk tolling retriever.

Haha, nei. Jeg mente avlet PÅ. :yes: Sorry! De heter jo bare varmblodstraver og varmblods ridehest, og så får de norsk, dansk svensk e.l. foran navnet etter hvor de er født og hvor de er registrert og sånn. Var det jeg mente å komme fram til. ;)

Skrevet
Haha, nei. Jeg mente avlet PÅ. :banana: Sorry! De heter jo bare varmblodstraver og varmblods ridehest, og så får de norsk, dansk svensk e.l. foran navnet etter hvor de er født og hvor de er registrert og sånn. Var det jeg mente å komme fram til. :yes:

Så rart at det går an. Eller er det fordi det brukes så mye blandinger i hesteverdenen at det er en måte å ha litt oversikt på, kanskje?

Skrevet
Så rart at det går an. Eller er det fordi det brukes så mye blandinger i hesteverdenen at det er en måte å ha litt oversikt på, kanskje?

Å sette norsk, dansk, fransk osv foran, tenker du på? Det er vel for å vite hvor de kommer fra, hva slags linjer de er fra, og sånn?

Er vel først og fremst for å holde litt oversikten, ja, for enkelt å vite hvor hesten kommer fra, uten å måtte begynne å sjekke rundt i forskjellige registere i forskjellige land.

Og sikkert også på varmblods ridehest, for å holde oversikten over blandingene. Men man kunne sikkert like godt ha kalt det bare varmblods ridehest, uten landet den er født/registrert i foran.

Skrevet
De eneste norske hesterasene er:

Dølahesten

Kaldblodstravhest ( som er en lettere variant av dølahesten avlet fram til egen rase for hundre år siden, eller slikt. Tidligere var det èn rase)

Fjording

Lynghesten også kalt Nordlandshesten.

Alle disse rasene er kaldblodshester. Nordlandshesten er vel ofte en ponni. Det går på mankehøyde og har egentlig ingenting med rase å gjøre. Det er ingen norske varmblods hesteraser.

Varmblodshester er vel alle full- og halvblodsvarianter avlet for spenst og hurtighet. Kaldblodshesten er vel avlet for arbeid. Sånn opprinnelig.

Høres dette rimelig ut? Det meste har jeg plukket ut fra gammel hestejentekunnskap og litt fra Wendy. :banana:

Blir ponnier inndelt i varmblods, kaldblods og sånn? Eller er de "bare" ponnier? :yes:

Skrevet
Blir ponnier inndelt i varmblods, kaldblods og sånn? Eller er de "bare" ponnier? :banana:

De er vel mest 'bare' ponnier tror jeg, de blir jo delt av til det i f.eks hesterase-bøker. Men det blir det jo heller ikke delt i kalde og varme, tror jeg, det blir vel delt i lette og tunge? (iallefall i den gamle, rare hesterase-boken jeg hadde..)

Men det finnes jo forskjellige typer ponnier, varme og kalde, liksom. En welsh er jo mye lettere enn f.eks en shetland, selv om jeg ikke vet hva de er, hører så mye rart om ponnier. Men tror de går under ett, ponni-rasene altså. Du har jo også hester, f.eks arabere og fjordinger som blir registrert som ponni i størrelsen fordi de er under 148 cm i mankehøyde(eller hva nå enn grensen er på nå.) Mens en hest fra ponnirase som blir høyere enn 148, blir registrert som hest, såvidt jeg har skjønt.

Skrevet
De er vel mest 'bare' ponnier tror jeg, de blir jo delt av til det i f.eks hesterase-bøker. Men det blir det jo heller ikke delt i kalde og varme, tror jeg, det blir vel delt i lette og tunge? (iallefall i den gamle, rare hesterase-boken jeg hadde..)

Men det finnes jo forskjellige typer ponnier, varme og kalde, liksom. En welsh er jo mye lettere enn f.eks en shetland, selv om jeg ikke vet hva de er, hører så mye rart om ponnier. Men tror de går under ett, ponni-rasene altså. Du har jo også hester, f.eks arabere og fjordinger som blir registrert som ponni i størrelsen fordi de er under 148 cm i mankehøyde(eller hva nå enn grensen er på nå.) Mens en hest fra ponnirase som blir høyere enn 148, blir registrert som hest, såvidt jeg har skjønt.

Åja.

Snakket med min vanlige ridelærer i dag. Hun har to Norsk Varmblods Ridehester. Hun sa at navnet foran kom av hvor de ble registrert. Hennes hester ble registrert hos oppdretter, mens den andre hesten jeg snakket om sikkert ble registrert i ettertid. Da vet vi det :D

Skrevet
QUOTE(Nowisclee @ 08:46 - 22.02.2009)

Da spørs det på hvor den er født, og hva foreldrene er registrert som, tror jeg? Eller? Enten så prøver hun bare å skryte på seg en DVR, i stedet for NVR, eller så er det noe vi ikke helt har skjønt her enda.. *hviske: Zoey..? Hjelp..?*

Altså.. Hvis den født i danmark og registrert i danmark så vil den være en DV.. Men den må også registreres i norge, og den kan da få norskt hestepass, men den vil fremdeles være en DV.. Det kan sammenlignes med hunderaser, en whippet blir ikke til en basenjii bare fordi den bytter eier.. (if you know what i mean :D )

Blir ponnier inndelt i varmblods, kaldblods og sånn? Eller er de "bare" ponnier?

Det er jo raser innenfor ponniverden også, akkurat som hos større hester (og hunder for den saks skyld)

Det som er litt viktig å huske på er at det er raser innenfor hesteverenen også.. type fjording, islandshest, shettis, shire osv.. Og selv om mange fjordinger ligger under ponnigrensa (148cm u.sko) så er de fremdeles fjordinger.. Så man kunne i teorien hatt en shetttis som var 1.80m høy, og det hadde fremdeles vært en shettis..Bare en veeeeldig lite rasetypisk en :P

Så det er rasene.. Og så har vi "blandingene" som bare er sortert etter linjer, og derfor blir DV,NV,KWPN osv.. Og selv om de er "blandinger" blir de definert som raser..! (himmel.. dette er klønete skrevet kjenner jeg)

Strengt talt kan alt under 148cm defineres som en ponni, fordi den kan måles til ponni, og få ponnimålekort, som gjør at den kan starte ponnistevner.. Altså en Shire (verdens største hesterase) kan være født med dverggen, og bli ponni.. Det er fremdeles en shire, men også en ponni..

Ponnier deles inn i tre kategorier etter høyde, kategori 3 er de minste, kategori 2 er mellomst og kategori 1 er de største.. (husker ikke måla nå i farta..)

Og så har man også samme systemet på "blandingsponnier" som man har på "blandingshester" bare at det kalles sportsponni.. Altså.. En Dansk sportsponni er en "blandingsponni" som er født og registrert i danmark!

hehe.. blei litt rotete dette her, men var verd et forsøk da :P

Skrevet
Altså.. Hvis den født i danmark og registrert i danmark så vil den være en DV.. Men den må også registreres i norge, og den kan da få norskt hestepass, men den vil fremdeles være en DV.. Det kan sammenlignes med hunderaser, en whippet blir ikke til en basenjii bare fordi den bytter eier.. (if you know what i mean :P )

Det er jo raser innenfor ponniverden også, akkurat som hos større hester (og hunder for den saks skyld)

Det som er litt viktig å huske på er at det er raser innenfor hesteverenen også.. type fjording, islandshest, shettis, shire osv.. Og selv om mange fjordinger ligger under ponnigrensa (148cm u.sko) så er de fremdeles fjordinger.. Så man kunne i teorien hatt en shetttis som var 1.80m høy, og det hadde fremdeles vært en shettis..Bare en veeeeldig lite rasetypisk en :P

Så det er rasene.. Og så har vi "blandingene" som bare er sortert etter linjer, og derfor blir DV,NV,KWPN osv.. Og selv om de er "blandinger" blir de definert som raser..! (himmel.. dette er klønete skrevet kjenner jeg)

Strengt talt kan alt under 148cm defineres som en ponni, fordi den kan måles til ponni, og få ponnimålekort, som gjør at den kan starte ponnistevner.. Altså en Shire (verdens største hesterase) kan være født med dverggen, og bli ponni.. Det er fremdeles en shire, men også en ponni..

Ponnier deles inn i tre kategorier etter høyde, kategori 3 er de minste, kategori 2 er mellomst og kategori 1 er de største.. (husker ikke måla nå i farta..)

Og så har man også samme systemet på "blandingsponnier" som man har på "blandingshester" bare at det kalles sportsponni.. Altså.. En Dansk sportsponni er en "blandingsponni" som er født og registrert i danmark!

hehe.. blei litt rotete dette her, men var verd et forsøk da :D

Åååååååååååååååååååååja *lyspære over hodet* :P

  • 1 month later...
Skrevet

Synes det med nasjonalsskifte forran rase-navnet er idiotisk. En fjording blir ikke en svensk fjording bare fordi en hest flytter til sverige. En norsk elghund blir ikke en latvisk elghund bare fordi en hund flytter til latvia. En dansk varmblod er en dansk varmblod, en varmblodshest der rasen den er opprinnelig er fra danmark. Hunden min er en engelsk staffordshire bull terrier, ikke en norsk staffordshire bull terrier. Rasen er jo ikke herfra opprinnelig. En finsk spetz blir ikke en tyrkisk spetz. En dansk- svensk gårdshund blir ikke en afro-amerikansk gårdshund. En engelsk fullblod blir ikke en nederlandsk fullblod. Men det kan være en tysk spitz fra norge (født i norge) :ahappy:

Har sikkert gjort meg forstått nå.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...