Gå til innhold
Hundesonen.no

Varmblods, fullblods eller kaldblod?


tm100001

Recommended Posts

Neinei, det i uthevet er omvendt. Eller iallefall delvis. For man hadde ikke råd til å ha så store og tunge hester før i tiden, så BÅDE dølahesten og kaldblodstraveren er framavlet fra den opprinnelige dølen, som var mindre og lettere. (om enn større og kraftigere enn nordlandshesten og fjordingen opprinnelig var)

Vel, per i dag har man jo norske varmblodstravere og norske varmblods ridehester. Selv om dette ikke er opprinnelig norske hesteraser, så er de avlet fram i Norge nå og altså registrert som norske. Men, sant er det, at det ikke finnes noen opprinnelige raser fra Norge som er varmblods.

Klippetiklipp

Åååå ja. :banana:

Men man kan da ikke kalle en rase norsk fordi den er avlet på i Norge. Ikke avlet fram. Det er noe annet, ikke sant. Det er vel ikke bare å avle fram nye hesteraser i hytt og pine, heller. Eller hunderaser. I såfall har jeg en norsk duck tolling retriever liggende ved ovnen her. Mora hennes er dansk tolling retriever.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åååå ja. :banana:

Men man kan da ikke kalle en rase norsk fordi den er avlet på i Norge. Ikke avlet fram. Det er noe annet, ikke sant. Det er vel ikke bare å avle fram nye hesteraser i hytt og pine, heller. Eller hunderaser. I såfall har jeg en norsk duck tolling retriever liggende ved ovnen her. Mora hennes er dansk tolling retriever.

Haha, nei. Jeg mente avlet PÅ. :yes: Sorry! De heter jo bare varmblodstraver og varmblods ridehest, og så får de norsk, dansk svensk e.l. foran navnet etter hvor de er født og hvor de er registrert og sånn. Var det jeg mente å komme fram til. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, nei. Jeg mente avlet PÅ. :banana: Sorry! De heter jo bare varmblodstraver og varmblods ridehest, og så får de norsk, dansk svensk e.l. foran navnet etter hvor de er født og hvor de er registrert og sånn. Var det jeg mente å komme fram til. :yes:

Så rart at det går an. Eller er det fordi det brukes så mye blandinger i hesteverdenen at det er en måte å ha litt oversikt på, kanskje?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så rart at det går an. Eller er det fordi det brukes så mye blandinger i hesteverdenen at det er en måte å ha litt oversikt på, kanskje?

Å sette norsk, dansk, fransk osv foran, tenker du på? Det er vel for å vite hvor de kommer fra, hva slags linjer de er fra, og sånn?

Er vel først og fremst for å holde litt oversikten, ja, for enkelt å vite hvor hesten kommer fra, uten å måtte begynne å sjekke rundt i forskjellige registere i forskjellige land.

Og sikkert også på varmblods ridehest, for å holde oversikten over blandingene. Men man kunne sikkert like godt ha kalt det bare varmblods ridehest, uten landet den er født/registrert i foran.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De eneste norske hesterasene er:

Dølahesten

Kaldblodstravhest ( som er en lettere variant av dølahesten avlet fram til egen rase for hundre år siden, eller slikt. Tidligere var det èn rase)

Fjording

Lynghesten også kalt Nordlandshesten.

Alle disse rasene er kaldblodshester. Nordlandshesten er vel ofte en ponni. Det går på mankehøyde og har egentlig ingenting med rase å gjøre. Det er ingen norske varmblods hesteraser.

Varmblodshester er vel alle full- og halvblodsvarianter avlet for spenst og hurtighet. Kaldblodshesten er vel avlet for arbeid. Sånn opprinnelig.

Høres dette rimelig ut? Det meste har jeg plukket ut fra gammel hestejentekunnskap og litt fra Wendy. :banana:

Blir ponnier inndelt i varmblods, kaldblods og sånn? Eller er de "bare" ponnier? :yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir ponnier inndelt i varmblods, kaldblods og sånn? Eller er de "bare" ponnier? :banana:

De er vel mest 'bare' ponnier tror jeg, de blir jo delt av til det i f.eks hesterase-bøker. Men det blir det jo heller ikke delt i kalde og varme, tror jeg, det blir vel delt i lette og tunge? (iallefall i den gamle, rare hesterase-boken jeg hadde..)

Men det finnes jo forskjellige typer ponnier, varme og kalde, liksom. En welsh er jo mye lettere enn f.eks en shetland, selv om jeg ikke vet hva de er, hører så mye rart om ponnier. Men tror de går under ett, ponni-rasene altså. Du har jo også hester, f.eks arabere og fjordinger som blir registrert som ponni i størrelsen fordi de er under 148 cm i mankehøyde(eller hva nå enn grensen er på nå.) Mens en hest fra ponnirase som blir høyere enn 148, blir registrert som hest, såvidt jeg har skjønt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De er vel mest 'bare' ponnier tror jeg, de blir jo delt av til det i f.eks hesterase-bøker. Men det blir det jo heller ikke delt i kalde og varme, tror jeg, det blir vel delt i lette og tunge? (iallefall i den gamle, rare hesterase-boken jeg hadde..)

Men det finnes jo forskjellige typer ponnier, varme og kalde, liksom. En welsh er jo mye lettere enn f.eks en shetland, selv om jeg ikke vet hva de er, hører så mye rart om ponnier. Men tror de går under ett, ponni-rasene altså. Du har jo også hester, f.eks arabere og fjordinger som blir registrert som ponni i størrelsen fordi de er under 148 cm i mankehøyde(eller hva nå enn grensen er på nå.) Mens en hest fra ponnirase som blir høyere enn 148, blir registrert som hest, såvidt jeg har skjønt.

Åja.

Snakket med min vanlige ridelærer i dag. Hun har to Norsk Varmblods Ridehester. Hun sa at navnet foran kom av hvor de ble registrert. Hennes hester ble registrert hos oppdretter, mens den andre hesten jeg snakket om sikkert ble registrert i ettertid. Da vet vi det :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

QUOTE(Nowisclee @ 08:46 - 22.02.2009)

Da spørs det på hvor den er født, og hva foreldrene er registrert som, tror jeg? Eller? Enten så prøver hun bare å skryte på seg en DVR, i stedet for NVR, eller så er det noe vi ikke helt har skjønt her enda.. *hviske: Zoey..? Hjelp..?*

Altså.. Hvis den født i danmark og registrert i danmark så vil den være en DV.. Men den må også registreres i norge, og den kan da få norskt hestepass, men den vil fremdeles være en DV.. Det kan sammenlignes med hunderaser, en whippet blir ikke til en basenjii bare fordi den bytter eier.. (if you know what i mean :D )

Blir ponnier inndelt i varmblods, kaldblods og sånn? Eller er de "bare" ponnier?

Det er jo raser innenfor ponniverden også, akkurat som hos større hester (og hunder for den saks skyld)

Det som er litt viktig å huske på er at det er raser innenfor hesteverenen også.. type fjording, islandshest, shettis, shire osv.. Og selv om mange fjordinger ligger under ponnigrensa (148cm u.sko) så er de fremdeles fjordinger.. Så man kunne i teorien hatt en shetttis som var 1.80m høy, og det hadde fremdeles vært en shettis..Bare en veeeeldig lite rasetypisk en :P

Så det er rasene.. Og så har vi "blandingene" som bare er sortert etter linjer, og derfor blir DV,NV,KWPN osv.. Og selv om de er "blandinger" blir de definert som raser..! (himmel.. dette er klønete skrevet kjenner jeg)

Strengt talt kan alt under 148cm defineres som en ponni, fordi den kan måles til ponni, og få ponnimålekort, som gjør at den kan starte ponnistevner.. Altså en Shire (verdens største hesterase) kan være født med dverggen, og bli ponni.. Det er fremdeles en shire, men også en ponni..

Ponnier deles inn i tre kategorier etter høyde, kategori 3 er de minste, kategori 2 er mellomst og kategori 1 er de største.. (husker ikke måla nå i farta..)

Og så har man også samme systemet på "blandingsponnier" som man har på "blandingshester" bare at det kalles sportsponni.. Altså.. En Dansk sportsponni er en "blandingsponni" som er født og registrert i danmark!

hehe.. blei litt rotete dette her, men var verd et forsøk da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså.. Hvis den født i danmark og registrert i danmark så vil den være en DV.. Men den må også registreres i norge, og den kan da få norskt hestepass, men den vil fremdeles være en DV.. Det kan sammenlignes med hunderaser, en whippet blir ikke til en basenjii bare fordi den bytter eier.. (if you know what i mean :P )

Det er jo raser innenfor ponniverden også, akkurat som hos større hester (og hunder for den saks skyld)

Det som er litt viktig å huske på er at det er raser innenfor hesteverenen også.. type fjording, islandshest, shettis, shire osv.. Og selv om mange fjordinger ligger under ponnigrensa (148cm u.sko) så er de fremdeles fjordinger.. Så man kunne i teorien hatt en shetttis som var 1.80m høy, og det hadde fremdeles vært en shettis..Bare en veeeeldig lite rasetypisk en :P

Så det er rasene.. Og så har vi "blandingene" som bare er sortert etter linjer, og derfor blir DV,NV,KWPN osv.. Og selv om de er "blandinger" blir de definert som raser..! (himmel.. dette er klønete skrevet kjenner jeg)

Strengt talt kan alt under 148cm defineres som en ponni, fordi den kan måles til ponni, og få ponnimålekort, som gjør at den kan starte ponnistevner.. Altså en Shire (verdens største hesterase) kan være født med dverggen, og bli ponni.. Det er fremdeles en shire, men også en ponni..

Ponnier deles inn i tre kategorier etter høyde, kategori 3 er de minste, kategori 2 er mellomst og kategori 1 er de største.. (husker ikke måla nå i farta..)

Og så har man også samme systemet på "blandingsponnier" som man har på "blandingshester" bare at det kalles sportsponni.. Altså.. En Dansk sportsponni er en "blandingsponni" som er født og registrert i danmark!

hehe.. blei litt rotete dette her, men var verd et forsøk da :D

Åååååååååååååååååååååja *lyspære over hodet* :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Synes det med nasjonalsskifte forran rase-navnet er idiotisk. En fjording blir ikke en svensk fjording bare fordi en hest flytter til sverige. En norsk elghund blir ikke en latvisk elghund bare fordi en hund flytter til latvia. En dansk varmblod er en dansk varmblod, en varmblodshest der rasen den er opprinnelig er fra danmark. Hunden min er en engelsk staffordshire bull terrier, ikke en norsk staffordshire bull terrier. Rasen er jo ikke herfra opprinnelig. En finsk spetz blir ikke en tyrkisk spetz. En dansk- svensk gårdshund blir ikke en afro-amerikansk gårdshund. En engelsk fullblod blir ikke en nederlandsk fullblod. Men det kan være en tysk spitz fra norge (født i norge) :ahappy:

Har sikkert gjort meg forstått nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...