nytt hundeangrep fra en staffe

[henrikke]

dette er det andre negative media oppslag om staffen påkort tid?

Den triste saken om babyen på tre måneder handler jo om en englesk staff og en jack russe li de triste hovedrollene--

Vg,papirutgaven,( finner ikke link) har som forside oppslag "lotto-elin" som var ute medsin jack russel da en staffordshire bull terrier rømte ut av hagen den var i,og angrep elins hund.

Hun løftet sin hund opp,og ble bitt av staffen

Hunde eksperten ( husker ikke navn) omtaler staffen som et bølle frø,som blir gira av motstand,og som kan være ganske røff og ute av kontroll

Ikke akkurat reklame for rasen dette??

[Tyfonia]

Nope, men de gangene en illsint pomme snerrer og glefser etter andre hunder, blir det aldri nevnt i media. Staffer er hunder de, uansett hvilket rasenavn de bærer...

[SusanneL]

Jeg tror det er bare tøv å si at stafferasene blir "mobbet", og at en pom ikke hadde blitt nevnt hvis den hadde drept et barn.

Men forskjellen mellom et bitt mellom en staff, rottweiler, st.bernhard kontra en chi, pom eller papillon er vel at de sistnevnte sjelden blir verken politianmeldt eller kanpt nok registrert hos lege...

Jeg tror dog at hvis media skulle skrive om hver eneste gang NOEN hunderase "snerrer og glefser etter andre hunder" hadde det vært rimelig kjedelig å lese om i lengden..

Nei, ikke noen god reklame for noen rase når de biter ihjel unger... Heller ikke hvis de overfaller (uansett årsak) TV-"kjediser" og skremmer vettet av dem.

Susanne

[TonjeM]

Nå er det langt sjeldnere at en illsint pomme gjør så mye skade som større hunder da. Det er enkelte hunderaser som har en "overhyppighet" i forbindelse med kjipe saker i media. Staffene er jo ikke alene om den tvilsomme æren - rottiser, schäfere, "polarhunder" (sekkebetegnelse) er jo også med. Man ser ikke så mye om golden retrievere feks som har gjort stor skade (trekker frem den.. for et par år siden var det en nydelig liten basenjigutt i USA som ble drept av golden retriever.. tilsynelatende helt umotivert).

Det er urettferdig kanskje at disse rasene blir hengt ut i media - men - de gjør faktisk skade og de som har slike hunder har desverre et "ekstra ansvar" for disse hundene må oppføre seg "dobbelt så pent" som andre. I min verden er det bare noe som følger med rasevalget, noe man må vurdere. Å hyle opp at det er urettferdig fordi papilloner "har lov" synes jeg bare er teit, likeså å male sin hunderase i et urealistisk rosenrødt skjær - enkelte raser er simpelthen mer utsatt.

(Og bare for å ha sagt det, jeg har hatt en blanding av terv/schäfer som så ut som en terv-farget schäfer, jeg vet hva det vil si å møte de som er hysterisk redde for schäfere eller eiere som lar sin hund true min med ordene "den hater schäfere skjønner du, den ble tatt av schäfer som valp". Men jeg har også en liten hund, og vet hvor guffent møte med store hunder utenfor eiers kontroll kan være..)

[KristinR]

Jeg tror heller ikke vi skal se bort fra at den eksplosive økningen i antall staffer har ført til endel dårlige individer. Det popper opp nye staffeoppdrettere stadig vekk. Og en slik økning kan da ikke være til det gode??