Gå til innhold
Hundesonen.no

Er de klare tror dere?


Iselin-93

Recommended Posts

Skrevet

Nanna, løvehodekaninen min, fikk fem nydelige kaninunger 3.desember. De er livlige og glade, og spiser og drikker masse. Utrolig kosete og har ikke noe imot hester eller mennesker :)

Nå har jeg puttet Nanna, moren, i et nytt bur, mens kaninungene er rett ved siden av i et annet. Så en liten stund hvordan de reagerte, men kaninungene forsatte bare å spise, og Nanna bare slappet av. Er det greit at jeg skiller dem nå, eller skal jeg sette dem sammen igjen?

Så lurer jeg på når Nanna kan settes sammen igjen med hannkaninen, Tyr, for skal ha nye kaninunger på henne. Hvor lenge må man vente før de igjen kan få unger? Har hørt at de kan få kaninunger hele tiden, for det er naturlig for dem i vill tilstand. Noen har også sagt at de kun kan få to kull i året. Men hva synes dere? Er det for tidlig å sette hun sammen med Tyr så fort kaninungene har blitt solgt?

Jeg driver ingen AVL, siden ingen har papirer eller en bra stamtavle. Så håper noen med god erfaring har et svar :)

Takk i alle fall! :)

Skrevet

hei!

Nå som de er 7-8uker er det en fint tid og skille de fra moren, de har enda ikke fult utviklet immunforsvar så de skal stå i buret de er født og oppvokst i og moren skal flyttes. Jeg annbefaler det ikke og få flere kull nå. Du har ett kull, og du vet jo ikke om du får solgt det enda, surt og måtte avlive masse kaninunger bare pga av at du synes det er kos.

Er foreldrene frs dyrebutikken? Vet du noe om slekta, har de stamtavle? Vis de er fra dyrebutikk/du ikke vet noe om slekta kan det godt henne ungene får tannfeil, det er ikke hyggelig. Vis du ikke oppdager det kan de dø av sult (fordi de ikke fikk til å spise)

Skal du ha unger på henne burde hunn ha stamtavle (så du VET det ikke er noe arvelig på gang) og ett mål med avlen, "at de er søt" er ikke godt nok.

Ungeoppdragelse sliter noe fryktelig på kaninen, så du burde vente en del uker før du parrer henne igjen, vis du så abselutt må. Men husk; da blir det kun for at du synes det er søtt. Det er ikke noe koslig for kaninen din.

I stede for å bruke masse av tiden din på uønskete kaninunger, bruk heler tiden din på Nanna! Det annbefaler jeg deg på det sterkeste. Ta deg en tur innom kanin.org

Kristin

Skrevet
Hvorfor vil du ha så mye kull på henne? :)

Kanskje du bare burde ta deg en tur på et bibliotek og lese litt? :)

Jeg skal ikke ha så mange kull, men bare lurer på hvor fort man kan sette dem sammen :) Uansett vil jeg ikke ha et nytt kull før jeg har fått solgt de andre. Og derfor synes jeg det er kjekt å vite når det er greit å sette dem sammen. Og om jeg må vente et år, er det greit. For vil jo bare kaninenes beste.

Skrevet
hei!

Nå som de er 7-8uker er det en fint tid og skille de fra moren, de har enda ikke fult utviklet immunforsvar så de skal stå i buret de er født og oppvokst i og moren skal flyttes. Jeg annbefaler det ikke og få flere kull nå. Du har ett kull, og du vet jo ikke om du får solgt det enda, surt og måtte avlive masse kaninunger bare pga av at du synes det er kos.

Er foreldrene frs dyrebutikken? Vet du noe om slekta, har de stamtavle? Vis de er fra dyrebutikk/du ikke vet noe om slekta kan det godt henne ungene får tannfeil, det er ikke hyggelig. Vis du ikke oppdager det kan de dø av sult (fordi de ikke fikk til å spise)

Skal du ha unger på henne burde hunn ha stamtavle (så du VET det ikke er noe arvelig på gang) og ett mål med avlen, "at de er søt" er ikke godt nok.

Ungeoppdragelse sliter noe fryktelig på kaninen, så du burde vente en del uker før du parrer henne igjen, vis du så abselutt må. Men husk; da blir det kun for at du synes det er søtt. Det er ikke noe koslig for kaninen din.

I stede for å bruke masse av tiden din på uønskete kaninunger, bruk heler tiden din på Nanna! Det annbefaler jeg deg på det sterkeste. Ta deg en tur innom kanin.org

Kristin

Faren er ifra dyrebutikken, og de kjøper bare fra opprettere. Vet at de, de kjøpte av, likte å blande løvehodekaniner og veddere sammen - og renraset. De kjøper kun fra tre faste opprettere. Det er alt jeg vet. Nanna kjøpte vi fra noen som driver med en slags opprett, for hun snakket så mye om foreldrene og lengre i slekten, om at de var fra det stedet, og var sånn og hadde slik farge. Tror hun drev med både opprett av hester og kaniner :)

Vil kun hennes eget beste, så hvis det er best å vente flere uker/månder, så gjør jeg selvfølgelig det! Jeg bare lurte på hvor lenge man måtte vente, og vil ikke ha nytt kull før det andre er solgt. Og jeg er ikke for å måtte avlive om de ikke får seg et nytt hjem.

Men takk for svar :)

Skrevet
hvor gammel er Nanna?

Ville ventet 3-4-5mnd :)

Hun er ca. 7-8 måneder.

Leste på den siden, og der svarte det på alle mine spørsmål :) Tusen takk for tipset! Er ikke så veldig flink til å finne sider på nettet faktisk :/

Da får jeg gjøre det :) Det sto at man kunne ha max tre kull i året, så da venter jeg til 4-5 månder har gått :P Så er jeg i alle fall sikker på at hun ikke får for tidlig.

Skrevet

Det er VELDIG mange kaniner her i verden som trenger gode hjem, så da er det ikke vits i å komme med enda fler. :ahappy: La heller de kaninene som allerede er her få gode hjem!

Har du forresten tenkt å kastrere Nanna? Det vil jeg anbefale for faren er stor for at hun kan få livmorskreft når hun blir eldre.

men lykke til med kaninungene du allerede har. Håper du finner gode hjem til de!

Skrevet
Det er VELDIG mange kaniner her i verden som trenger gode hjem, så da er det ikke vits i å komme med enda fler. :ahappy: La heller de kaninene som allerede er her få gode hjem!

Har du forresten tenkt å kastrere Nanna? Det vil jeg anbefale for faren er stor for at hun kan få livmorskreft når hun blir eldre.

men lykke til med kaninungene du allerede har. Håper du finner gode hjem til de!

Enig med deg... :hyper:

Men en ting; det heter kastrering på hanner og sterelisering på hunner :lol:

Skrevet

Nei, det gjør det ikke.

Kastrering = fjerner testikler hos hanner og livmor hos hunner. Tar vekk allt hormonproduserede.

Sterilisering = kutter bare "ledningene" som gjør de ute av stand til å produsere unger, hormonene produseres fortsatt.

Sådeså :ahappy:

Skrevet
Nei, det gjør det ikke.

Kastrering = fjerner testikler hos hanner og livmor hos hunner. Tar vekk allt hormonproduserede.

Sterilisering = kutter bare "ledningene" som gjør de ute av stand til å produsere unger, hormonene produseres fortsatt.

Sådeså :hyper:

Men hvorfor gjør det så vanskelig? :ahappy: Det er flere latinske ord som er mer beskrivende, men hvis man skal bruke de ordene er det vanlig å si at man stereliserer en hunn og kastrerer en hann :lol:

Jeg trodde også det før. ;)

Jeg hadde ikke tenkt over at man kunne kastrere en hunn, men jeg har hørt det før ;)

Skrevet

Vanskelig? Eh. Kastrering heter det når man tar vekk "alt" og sterilisering gjør de bare ute av stand til å lage barn. Verre er det ikke.

Det er mange som tror det (inkludert uvitende vetrinærer) men sånn er det altså ikke.

Til trådstarter: Jeg ville ikke satt kull på hunnen så fort. Kan du ikke se hvordan ungene blir først? Ikke ta kull på hunnkaninen hvis du ikke har noe mål med avlen! Det finnes allerede nok kaniner som ønsker seg hjem.

Skrevet
Vanskelig? Eh. Kastrering heter det når man tar vekk "alt" og sterilisering gjør de bare ute av stand til å lage barn. Verre er det ikke.

Det er mange som tror det (inkludert uvitende vetrinærer) men sånn er det altså ikke.

Til trådstarter: Jeg ville ikke satt kull på hunnen så fort. Kan du ikke se hvordan ungene blir først? Ikke ta kull på hunnkaninen hvis du ikke har noe mål med avlen! Det finnes allerede nok kaniner som ønsker seg hjem.

Hvor er kilden din da? :flowers:

Skrevet

Man trenger da ingen kilde for å vite det :S

Edit: Har en venninde som går på vetrinærhøgskolen nå, og de lærer det jeg sa om sterilisering og kastrering.

Skrevet
Nanna, løvehodekaninen min, fikk fem nydelige kaninunger 3.desember. De er livlige og glade, og spiser og drikker masse. Utrolig kosete og har ikke noe imot hester eller mennesker :)

Nå har jeg puttet Nanna, moren, i et nytt bur, mens kaninungene er rett ved siden av i et annet. Så en liten stund hvordan de reagerte, men kaninungene forsatte bare å spise, og Nanna bare slappet av. Er det greit at jeg skiller dem nå, eller skal jeg sette dem sammen igjen?

Så lurer jeg på når Nanna kan settes sammen igjen med hannkaninen, Tyr, for skal ha nye kaninunger på henne. Hvor lenge må man vente før de igjen kan få unger? Har hørt at de kan få kaninunger hele tiden, for det er naturlig for dem i vill tilstand. Noen har også sagt at de kun kan få to kull i året. Men hva synes dere? Er det for tidlig å sette hun sammen med Tyr så fort kaninungene har blitt solgt?

Jeg driver ingen AVL, siden ingen har papirer eller en bra stamtavle. Så håper noen med god erfaring har et svar :)

Takk i alle fall! :P

Hei!

Du kan flytte moren fra ungene tidligst når de er 6 uker,

men ha det litt i tankene at hun kan få melke spreng for de ammer enda da.

Det er en regel på hvor mange kull ei kaninhue kan få i året,

som vi oppdrettere har å forholde oss til og det er 3 kull i året.

med noen måneder hvile så hun får sjangs til å komme seg igjen. :rolleyes:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...