Gå til innhold
Hundesonen.no

Kornete etter behandling


Poter

Recommended Posts

Definer kornete...

Ser ut som sharpening gone wrong.?

Og litt mye komprimering (45kb)

Og bildet er gjort større i etterkant, sone som betyr at photoshop legger til (gjetter) på pixler som ikke er der, hjelper heller ikke på kvaliteten

Har ikke brukt sharpening.

Mye komprimering? Og gjort større i etterkant?

Det jeg har gjort er å lagre det som, sette størrelse (450xett eller annet som den velger selv), skrive navnet mitt nederst til venstre, save as og velge det minste alternativet når den spør etter kb.

Har gjort akkurat dette mange ganger før på den stasjonære pc`en, men nå med photoshop på den bærbare, blir det slik.

:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva gjør du med bildene i picasa da?

PS: når jeg åpner et bilde i photoshop, så er det jo gigantisk. Men det gjør jeg ikke noe med enda. Hvis jeg skal lysne på bildet, så gjør jeg det, og hvis jeg skal redigere andre ting så gjør jeg det nå. Etterpå går jeg på Image - imagesize - og fikser størrelsen jeg vil bruke på bildet. Så klikker jeg OK, og bildet er blitt til den størrelsen jeg satte.

Deretter skarper jeg det opp litt, og kanskje stiller jeg pittelitt på levels eller noe annet - og deretter lagres bildet via Save as. Jeg lagrer det som JPG, med beste eller nest beste kvalitet, og har på "progressive" under kvalitetsslideren som kommer opp før bildet lagres.

Jeg vil ikke anbefale å gjøre NOE med bildene i picasa-programmet hvis de allerede er redigerte i photoshop. Picasa duger ikke til stort annet enn cropping og opplastning til picasa webalbum spør du meg. Bruker man f.eks skarphets-tingen i picasa, så blir jo bildene superskarpe - og som oftest stygge og kornete. Andre ting der gir samme resultat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan lagrer du bildene dine? For web? I så fall, hvis du gjør - lagrer du de som maximum, eller hva?

Jeg prøvde å lyse litt opp med levels, og få opp kontrasten litt på bildet - synes ikke det ble så innmari lav oppløsning på det, i forhold til siste du viste til?

3204130516_6e99603bd6.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke brukt sharpening.

Mye komprimering? Og gjort større i etterkant?

Det jeg har gjort er å lagre det som, sette størrelse (450xett eller annet som den velger selv), skrive navnet mitt nederst til venstre, save as og velge det minste alternativet når den spør etter kb.

Har gjort akkurat dette mange ganger før på den stasjonære pc`en, men nå med photoshop på den bærbare, blir det slik.

:)

Jeg tror feilen ligger her. Prøv å lagre med mer kb. Jeg lagrer ofte i 2MB, siden bildene ofte er minst 2MB i utgangspunktet før jeg redigerer de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva gjør du med bildene i picasa da?

PS: når jeg åpner et bilde i photoshop, så er det jo gigantisk. Men det gjør jeg ikke noe med enda. Hvis jeg skal lysne på bildet, så gjør jeg det, og hvis jeg skal redigere andre ting så gjør jeg det nå. Etterpå går jeg på Image - imagesize - og fikser størrelsen jeg vil bruke på bildet. Så klikker jeg OK, og bildet er blitt til den størrelsen jeg satte.

Deretter skarper jeg det opp litt, og kanskje stiller jeg pittelitt på levels eller noe annet - og deretter lagres bildet via Save as. Jeg lagrer det som JPG, med beste eller nest beste kvalitet, og har på "progressive" under kvalitetsslideren som kommer opp før bildet lagres.

Jeg vil ikke anbefale å gjøre NOE med bildene i picasa-programmet hvis de allerede er redigerte i photoshop. Picasa duger ikke til stort annet enn cropping og opplastning til picasa webalbum spør du meg. Bruker man f.eks skarphets-tingen i picasa, så blir jo bildene superskarpe - og som oftest stygge og kornete. Andre ting der gir samme resultat.

Jeg gjør ingenting med dem i picasa. Bruker det av og til for å legge ut bildene i albumet mitt på bloggen, thats it.

Hvordan lagrer du bildene dine? For web? I så fall, hvis du gjør - lagrer du de som maximum, eller hva?

Jeg prøvde å lyse litt opp med levels, og få opp kontrasten litt på bildet - synes ikke det ble så innmari lav oppløsning på det, i forhold til siste du viste til?

Trykker på save for web og setter størrelse. Deretter åpner jeg det lagrede bildet, skriver navnet mitt på, trykker save as og velger den laveste kb.

Bildet ble forresten veldig fint når du ordnet det :)

Hvordan blir det om du velger en større filstørrelse, altså høyere kb når du skal lagre? For velger du det laveste, taper du mye kvalitet.

Skal prøve neste gang! Har bare gjort dette alle ganger før når jeg har ordnet bildene og de har aldri blitt kornete. Det er kun nå på min bærbare pc med et nytt installert photoshop at det blir sånn.

Ta heller å forminsk det inne i ps, ikke bare når du trykker save as, og så kan du bruke unsharp mask, veldig lite etter du har forminsket det. Om du skal ha bildene ute på nettet, så bruker du save-for-web istedet for save-as

Bruker save for web først, deretter save as når jeg har skrevet navnet mitt på.

Jeg tror feilen ligger her. Prøv å lagre med mer kb. Jeg lagrer ofte i 2MB, siden bildene ofte er minst 2MB i utgangspunktet før jeg redigerer de.

Skal prøve på dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jippi, ordnet det slik at når jeg er kommet til save as, så har jeg det på maximum kvalitet og lagrer det i 65kb (det som kom opp), da ble bildet fint :) Er det anbefalt å ha det på maximum?

EDIT: Anebanana, hvor er levels og hvordan ordner jeg kontraster?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Photoshop som jeg bruker, så kan man velge mellom 1-12 i kvalitet, jeg pleier å bruke 10. For det er ingen stor nok synlig forskjell på 10 og 12 til at jeg gidder å bruke 12 når det tar såpass mye større plass enn 10 :) Jo mindre kvalitet du lagrer i, dess mer kvalitet taper bildet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Photoshop som jeg bruker, så kan man velge mellom 1-12 i kvalitet, jeg pleier å bruke 10. For det er ingen stor nok synlig forskjell på 10 og 12 til at jeg gidder å bruke 12 når det tar såpass mye større plass enn 10 :) Jo mindre kvalitet du lagrer i, dess mer kvalitet taper bildet.

Å, er det så liten forskjell i kvalitet mellom 10 og 12, men stor forskjell i filstørrelse? Min står alltid på 12 den, men jeg har aldri giddet å sjekke hvordan bildene blir med lavere kvalitet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...