Gå til innhold
Hundesonen.no

Kornete etter behandling


Poter

Recommended Posts

Skrevet

Definer kornete...

Ser ut som sharpening gone wrong.?

Og litt mye komprimering (45kb)

Og bildet er gjort større i etterkant, sone som betyr at photoshop legger til (gjetter) på pixler som ikke er der, hjelper heller ikke på kvaliteten

Skrevet
Definer kornete...

Ser ut som sharpening gone wrong.?

Og litt mye komprimering (45kb)

Og bildet er gjort større i etterkant, sone som betyr at photoshop legger til (gjetter) på pixler som ikke er der, hjelper heller ikke på kvaliteten

Har ikke brukt sharpening.

Mye komprimering? Og gjort større i etterkant?

Det jeg har gjort er å lagre det som, sette størrelse (450xett eller annet som den velger selv), skrive navnet mitt nederst til venstre, save as og velge det minste alternativet når den spør etter kb.

Har gjort akkurat dette mange ganger før på den stasjonære pc`en, men nå med photoshop på den bærbare, blir det slik.

:D

Skrevet

Men hva gjør du med bildene i picasa da?

PS: når jeg åpner et bilde i photoshop, så er det jo gigantisk. Men det gjør jeg ikke noe med enda. Hvis jeg skal lysne på bildet, så gjør jeg det, og hvis jeg skal redigere andre ting så gjør jeg det nå. Etterpå går jeg på Image - imagesize - og fikser størrelsen jeg vil bruke på bildet. Så klikker jeg OK, og bildet er blitt til den størrelsen jeg satte.

Deretter skarper jeg det opp litt, og kanskje stiller jeg pittelitt på levels eller noe annet - og deretter lagres bildet via Save as. Jeg lagrer det som JPG, med beste eller nest beste kvalitet, og har på "progressive" under kvalitetsslideren som kommer opp før bildet lagres.

Jeg vil ikke anbefale å gjøre NOE med bildene i picasa-programmet hvis de allerede er redigerte i photoshop. Picasa duger ikke til stort annet enn cropping og opplastning til picasa webalbum spør du meg. Bruker man f.eks skarphets-tingen i picasa, så blir jo bildene superskarpe - og som oftest stygge og kornete. Andre ting der gir samme resultat.

Skrevet

Hvordan lagrer du bildene dine? For web? I så fall, hvis du gjør - lagrer du de som maximum, eller hva?

Jeg prøvde å lyse litt opp med levels, og få opp kontrasten litt på bildet - synes ikke det ble så innmari lav oppløsning på det, i forhold til siste du viste til?

3204130516_6e99603bd6.jpg

Skrevet

Hvordan blir det om du velger en større filstørrelse, altså høyere kb når du skal lagre? For velger du det laveste, taper du mye kvalitet.

Skrevet

Ta heller å forminsk det inne i ps, ikke bare når du trykker save as, og så kan du bruke unsharp mask, veldig lite etter du har forminsket det. Om du skal ha bildene ute på nettet, så bruker du save-for-web istedet for save-as

Skrevet

psst, evnt laste ned FastStone Image Viewer for å minimere bilder etterpå... :closedeyes: :)

Ellers skal jeg ikke uttale meg her, men, eller jo, jeg gjør jo det :P *peke på det IW sier*

Skrevet
Har ikke brukt sharpening.

Mye komprimering? Og gjort større i etterkant?

Det jeg har gjort er å lagre det som, sette størrelse (450xett eller annet som den velger selv), skrive navnet mitt nederst til venstre, save as og velge det minste alternativet når den spør etter kb.

Har gjort akkurat dette mange ganger før på den stasjonære pc`en, men nå med photoshop på den bærbare, blir det slik.

:)

Jeg tror feilen ligger her. Prøv å lagre med mer kb. Jeg lagrer ofte i 2MB, siden bildene ofte er minst 2MB i utgangspunktet før jeg redigerer de.

Skrevet
Men hva gjør du med bildene i picasa da?

PS: når jeg åpner et bilde i photoshop, så er det jo gigantisk. Men det gjør jeg ikke noe med enda. Hvis jeg skal lysne på bildet, så gjør jeg det, og hvis jeg skal redigere andre ting så gjør jeg det nå. Etterpå går jeg på Image - imagesize - og fikser størrelsen jeg vil bruke på bildet. Så klikker jeg OK, og bildet er blitt til den størrelsen jeg satte.

Deretter skarper jeg det opp litt, og kanskje stiller jeg pittelitt på levels eller noe annet - og deretter lagres bildet via Save as. Jeg lagrer det som JPG, med beste eller nest beste kvalitet, og har på "progressive" under kvalitetsslideren som kommer opp før bildet lagres.

Jeg vil ikke anbefale å gjøre NOE med bildene i picasa-programmet hvis de allerede er redigerte i photoshop. Picasa duger ikke til stort annet enn cropping og opplastning til picasa webalbum spør du meg. Bruker man f.eks skarphets-tingen i picasa, så blir jo bildene superskarpe - og som oftest stygge og kornete. Andre ting der gir samme resultat.

Jeg gjør ingenting med dem i picasa. Bruker det av og til for å legge ut bildene i albumet mitt på bloggen, thats it.

Hvordan lagrer du bildene dine? For web? I så fall, hvis du gjør - lagrer du de som maximum, eller hva?

Jeg prøvde å lyse litt opp med levels, og få opp kontrasten litt på bildet - synes ikke det ble så innmari lav oppløsning på det, i forhold til siste du viste til?

Trykker på save for web og setter størrelse. Deretter åpner jeg det lagrede bildet, skriver navnet mitt på, trykker save as og velger den laveste kb.

Bildet ble forresten veldig fint når du ordnet det :)

Hvordan blir det om du velger en større filstørrelse, altså høyere kb når du skal lagre? For velger du det laveste, taper du mye kvalitet.

Skal prøve neste gang! Har bare gjort dette alle ganger før når jeg har ordnet bildene og de har aldri blitt kornete. Det er kun nå på min bærbare pc med et nytt installert photoshop at det blir sånn.

Ta heller å forminsk det inne i ps, ikke bare når du trykker save as, og så kan du bruke unsharp mask, veldig lite etter du har forminsket det. Om du skal ha bildene ute på nettet, så bruker du save-for-web istedet for save-as

Bruker save for web først, deretter save as når jeg har skrevet navnet mitt på.

Jeg tror feilen ligger her. Prøv å lagre med mer kb. Jeg lagrer ofte i 2MB, siden bildene ofte er minst 2MB i utgangspunktet før jeg redigerer de.

Skal prøve på dette.

Skrevet

Jippi, ordnet det slik at når jeg er kommet til save as, så har jeg det på maximum kvalitet og lagrer det i 65kb (det som kom opp), da ble bildet fint :) Er det anbefalt å ha det på maximum?

EDIT: Anebanana, hvor er levels og hvordan ordner jeg kontraster?

Skrevet

I Photoshop som jeg bruker, så kan man velge mellom 1-12 i kvalitet, jeg pleier å bruke 10. For det er ingen stor nok synlig forskjell på 10 og 12 til at jeg gidder å bruke 12 når det tar såpass mye større plass enn 10 :) Jo mindre kvalitet du lagrer i, dess mer kvalitet taper bildet.

Skrevet
I Photoshop som jeg bruker, så kan man velge mellom 1-12 i kvalitet, jeg pleier å bruke 10. For det er ingen stor nok synlig forskjell på 10 og 12 til at jeg gidder å bruke 12 når det tar såpass mye større plass enn 10 :) Jo mindre kvalitet du lagrer i, dess mer kvalitet taper bildet.

Å, er det så liten forskjell i kvalitet mellom 10 og 12, men stor forskjell i filstørrelse? Min står alltid på 12 den, men jeg har aldri giddet å sjekke hvordan bildene blir med lavere kvalitet...

Skrevet

Oi.. Sånn øyeblikkelig kan jeg ikke se noen stor forskjell i kvalitet nei, men det var jo en drastisk forskjell i filstørrelse. Tror jaggu jeg skal prøve å sette min på 10 i stedet jeg :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...