Gå til innhold
Hundesonen.no

Kornete etter behandling


Poter

Recommended Posts

Skrevet

Definer kornete...

Ser ut som sharpening gone wrong.?

Og litt mye komprimering (45kb)

Og bildet er gjort større i etterkant, sone som betyr at photoshop legger til (gjetter) på pixler som ikke er der, hjelper heller ikke på kvaliteten

Skrevet
Definer kornete...

Ser ut som sharpening gone wrong.?

Og litt mye komprimering (45kb)

Og bildet er gjort større i etterkant, sone som betyr at photoshop legger til (gjetter) på pixler som ikke er der, hjelper heller ikke på kvaliteten

Har ikke brukt sharpening.

Mye komprimering? Og gjort større i etterkant?

Det jeg har gjort er å lagre det som, sette størrelse (450xett eller annet som den velger selv), skrive navnet mitt nederst til venstre, save as og velge det minste alternativet når den spør etter kb.

Har gjort akkurat dette mange ganger før på den stasjonære pc`en, men nå med photoshop på den bærbare, blir det slik.

:D

Skrevet

Men hva gjør du med bildene i picasa da?

PS: når jeg åpner et bilde i photoshop, så er det jo gigantisk. Men det gjør jeg ikke noe med enda. Hvis jeg skal lysne på bildet, så gjør jeg det, og hvis jeg skal redigere andre ting så gjør jeg det nå. Etterpå går jeg på Image - imagesize - og fikser størrelsen jeg vil bruke på bildet. Så klikker jeg OK, og bildet er blitt til den størrelsen jeg satte.

Deretter skarper jeg det opp litt, og kanskje stiller jeg pittelitt på levels eller noe annet - og deretter lagres bildet via Save as. Jeg lagrer det som JPG, med beste eller nest beste kvalitet, og har på "progressive" under kvalitetsslideren som kommer opp før bildet lagres.

Jeg vil ikke anbefale å gjøre NOE med bildene i picasa-programmet hvis de allerede er redigerte i photoshop. Picasa duger ikke til stort annet enn cropping og opplastning til picasa webalbum spør du meg. Bruker man f.eks skarphets-tingen i picasa, så blir jo bildene superskarpe - og som oftest stygge og kornete. Andre ting der gir samme resultat.

Skrevet

Hvordan lagrer du bildene dine? For web? I så fall, hvis du gjør - lagrer du de som maximum, eller hva?

Jeg prøvde å lyse litt opp med levels, og få opp kontrasten litt på bildet - synes ikke det ble så innmari lav oppløsning på det, i forhold til siste du viste til?

3204130516_6e99603bd6.jpg

Skrevet

Hvordan blir det om du velger en større filstørrelse, altså høyere kb når du skal lagre? For velger du det laveste, taper du mye kvalitet.

Skrevet

Ta heller å forminsk det inne i ps, ikke bare når du trykker save as, og så kan du bruke unsharp mask, veldig lite etter du har forminsket det. Om du skal ha bildene ute på nettet, så bruker du save-for-web istedet for save-as

Skrevet

psst, evnt laste ned FastStone Image Viewer for å minimere bilder etterpå... :closedeyes: :)

Ellers skal jeg ikke uttale meg her, men, eller jo, jeg gjør jo det :P *peke på det IW sier*

Skrevet
Har ikke brukt sharpening.

Mye komprimering? Og gjort større i etterkant?

Det jeg har gjort er å lagre det som, sette størrelse (450xett eller annet som den velger selv), skrive navnet mitt nederst til venstre, save as og velge det minste alternativet når den spør etter kb.

Har gjort akkurat dette mange ganger før på den stasjonære pc`en, men nå med photoshop på den bærbare, blir det slik.

:)

Jeg tror feilen ligger her. Prøv å lagre med mer kb. Jeg lagrer ofte i 2MB, siden bildene ofte er minst 2MB i utgangspunktet før jeg redigerer de.

Skrevet
Men hva gjør du med bildene i picasa da?

PS: når jeg åpner et bilde i photoshop, så er det jo gigantisk. Men det gjør jeg ikke noe med enda. Hvis jeg skal lysne på bildet, så gjør jeg det, og hvis jeg skal redigere andre ting så gjør jeg det nå. Etterpå går jeg på Image - imagesize - og fikser størrelsen jeg vil bruke på bildet. Så klikker jeg OK, og bildet er blitt til den størrelsen jeg satte.

Deretter skarper jeg det opp litt, og kanskje stiller jeg pittelitt på levels eller noe annet - og deretter lagres bildet via Save as. Jeg lagrer det som JPG, med beste eller nest beste kvalitet, og har på "progressive" under kvalitetsslideren som kommer opp før bildet lagres.

Jeg vil ikke anbefale å gjøre NOE med bildene i picasa-programmet hvis de allerede er redigerte i photoshop. Picasa duger ikke til stort annet enn cropping og opplastning til picasa webalbum spør du meg. Bruker man f.eks skarphets-tingen i picasa, så blir jo bildene superskarpe - og som oftest stygge og kornete. Andre ting der gir samme resultat.

Jeg gjør ingenting med dem i picasa. Bruker det av og til for å legge ut bildene i albumet mitt på bloggen, thats it.

Hvordan lagrer du bildene dine? For web? I så fall, hvis du gjør - lagrer du de som maximum, eller hva?

Jeg prøvde å lyse litt opp med levels, og få opp kontrasten litt på bildet - synes ikke det ble så innmari lav oppløsning på det, i forhold til siste du viste til?

Trykker på save for web og setter størrelse. Deretter åpner jeg det lagrede bildet, skriver navnet mitt på, trykker save as og velger den laveste kb.

Bildet ble forresten veldig fint når du ordnet det :)

Hvordan blir det om du velger en større filstørrelse, altså høyere kb når du skal lagre? For velger du det laveste, taper du mye kvalitet.

Skal prøve neste gang! Har bare gjort dette alle ganger før når jeg har ordnet bildene og de har aldri blitt kornete. Det er kun nå på min bærbare pc med et nytt installert photoshop at det blir sånn.

Ta heller å forminsk det inne i ps, ikke bare når du trykker save as, og så kan du bruke unsharp mask, veldig lite etter du har forminsket det. Om du skal ha bildene ute på nettet, så bruker du save-for-web istedet for save-as

Bruker save for web først, deretter save as når jeg har skrevet navnet mitt på.

Jeg tror feilen ligger her. Prøv å lagre med mer kb. Jeg lagrer ofte i 2MB, siden bildene ofte er minst 2MB i utgangspunktet før jeg redigerer de.

Skal prøve på dette.

Skrevet

Jippi, ordnet det slik at når jeg er kommet til save as, så har jeg det på maximum kvalitet og lagrer det i 65kb (det som kom opp), da ble bildet fint :) Er det anbefalt å ha det på maximum?

EDIT: Anebanana, hvor er levels og hvordan ordner jeg kontraster?

Skrevet

I Photoshop som jeg bruker, så kan man velge mellom 1-12 i kvalitet, jeg pleier å bruke 10. For det er ingen stor nok synlig forskjell på 10 og 12 til at jeg gidder å bruke 12 når det tar såpass mye større plass enn 10 :) Jo mindre kvalitet du lagrer i, dess mer kvalitet taper bildet.

Skrevet
I Photoshop som jeg bruker, så kan man velge mellom 1-12 i kvalitet, jeg pleier å bruke 10. For det er ingen stor nok synlig forskjell på 10 og 12 til at jeg gidder å bruke 12 når det tar såpass mye større plass enn 10 :) Jo mindre kvalitet du lagrer i, dess mer kvalitet taper bildet.

Å, er det så liten forskjell i kvalitet mellom 10 og 12, men stor forskjell i filstørrelse? Min står alltid på 12 den, men jeg har aldri giddet å sjekke hvordan bildene blir med lavere kvalitet...

Skrevet

Oi.. Sånn øyeblikkelig kan jeg ikke se noen stor forskjell i kvalitet nei, men det var jo en drastisk forskjell i filstørrelse. Tror jaggu jeg skal prøve å sette min på 10 i stedet jeg :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...